Решение по делу № 1-492/2022 от 18.05.2022

Дело № 1-492/2022

(сл. № 12201460028000388)

50RS0033-01-2022-004098-34

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 23 июня 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Илюхиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Бредневой Л.Н.,

защитника адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Балаличевой И.Е., представившей удостоверение №9258 и ордер №018053 от 27.05.2022,

а также подсудимого Лушникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛУШНИКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего у <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лушников С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лушников С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, при помощи своего мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, перевел денежные средства в сумме 2 400 рублей. Взамен на его мобильный телефон пришло сообщение с указанием фотографии и географических координат местонахождения наркотического средства. Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от <адрес>, около дерева, в снегу, увидел и взял в руки прозрачный полимерный пакет с веществом и убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Лушников С.А. был задержан сотрудниками полиции на участке местности около <адрес> и доставлен в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, где в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут в ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Лушникова С.А., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества - 1,15 грамм. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. Масса указанного вещества, составляет 1,15 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Лушников С.А. в судебном заседании вину признал.

Вина Лушникова С.А. установлена признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, протоколом личного досмотра Лушникова С.А., протоколом осмотра вещественных доказательств, заключением экспертизы.

Так, подсудимый Лушников С.А. показал суду, что, он является потребителем наркотических средств, с осени 2021г. находился в реабилитационном центре, в тот день у него возникло желание употребить наркотическое средство. Посредством своего мобильного телефона он зашел на сайт «Гидра», где заказал 1 г наркотического средства «соль», которое оплатил в размере 2400 рублей, получив взамен данные о месте нахождения наркотического средства. На такси прибыл в район магазина «Английский Пассаж» на ул. Ленина, затем с помощью навигатора в мобильном телефоне дошел до места, до указанного дерева, где в снегу нашел сверток, развернув который, увидел полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом светло цвета, который убрал в правый карман куртки с целью дальнейшего употребления и направился домой. По дороге, минут через 10, на ул. 1905 года, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых указанный сверток был изъят.

Суд оценивает показания подсудимого Лушникова С.А. как достоверные, оснований для самооговора не установлено, данные показания объективно подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, исследованных судом.

Так, свидетель ФИО3 показал суду, что состоит в должности заместителя командира взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ осуществляли патрулирование в районе улиц Парковская, Северная, 1905г. Около 12 часов был замечен гражданин Лушников С.А., который вызвал подозрение. После того, как подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, на вопрос, имеет ли что-либо запрещенное, Лушников С.А. ответил, что при себе имеет наркотическое средство. После доставления в отдел полиции, при личном досмотре Лушникова С.А. в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет, прозрачный, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, похожего на соль, а также мобильный телефон.

Свидетель ФИО4 показал суду, что он состоит в должности инспектора ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут был задержан ранее неизвестный Лушников С.А., который на вопрос, есть ли у того что-то запрещённое, ответил, что при себе имеет наркотическое средство. После доставления Лушникова С.А. в отдел полиции, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане куртки у него было обнаружено и изъято наркотическое средство. Указанное вещество и мобильный телефон были изъяты в присутствии понятых.

Изложенное объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на маршруте патрулирования, вблизи <адрес> был остановлен и доставлен в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Лушников С.А., где в ходе его личного досмотра при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Хонор» в силиконовом чехле в корпусе белого цвета (л.д.5);

в соответствии с протоколом доставления Лушникова С.А. он был доставлен в 12 часов 20 минут 04.03.2022 в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (л.д.6);

согласно протоколу личного досмотра, 04.03.2022 в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут у Лушникова С.А. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета, в левом наружном верхнем кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в силиконовом чехле в корпусе белого цвета (л.д.7-8);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в составе изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Лушникова С.А. вещества, массой – 1,15 г., содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который внесен в Перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22;183-185);

протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor 8 Lite», наркотического средства, материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 23 листах; которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.65-80: л.д.81-95).

Из материалов дела усматривается, что признательные показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются как с показаниями сотрудников правоохранительных органов ФИО3 и ФИО4, так и с протоколом личного досмотра Лушникова А.С., в ходе которого было изъято наркотическое средство, заключением эксперта о составе и массе наркотического средства. Все доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым, у суда не имеется. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Лушниковым А.С. данного преступления.

Судом установлено, что Лушников С.А. посредством мобильной связи приобрел за 2400 рублей у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и внесен в Перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Указанное наркотическое вещество он подобрал в виде «закладки» и стал незаконно хранить с целью употребления до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции и данное вещество не было у него изъято. Масса указанного вещества, составляет 1,15 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков приобретение и хранение наркотических средств, а также крупный размер наркотического средства с учетом изложенных в приговоре обстоятельств совершения преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Лушникова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Лушников С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, отношения к содеянному и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого Лушникова С.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Вина Лушникова С.А. установлена, и он подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому Лушникову С.А. суд руководствуется положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ о принципе справедливости и целях наказания и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Лушников С.А. проживает в незарегистрированном браке, по месту жительства жалоб не поступало, помогает супруге в ведении предпринимательской деятельности.

Согласно заключению экспертов, обнаруживает признаки синдрома зависимости от стимуляторов («соль») (шифр по МКБ 10 F15.2), нуждается в лечении у врача-нарколога.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Лушников С.А. вину признал, дал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, что суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает раскаяние в содеянном, желание встать на путь исправления, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, изложенных выше данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановляет считать условным, установить испытательный срок, в течение которого Лушников С.А. должен доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд принимает решение о взыскании с Лушникова С.А. в доход государства в порядке регресса судебных издержек - суммы, выплачиваемой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание юридической помощи в размере 4500 рублей в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ. Оснований для освобождения Лушникова С.А. от взыскания процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛУШНИКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Лушникову С.А. испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Лушникова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать условно осужденного Лушникова С.А. пройти лечение от наркомании и медицинскую и (социальную) реабилитацию, о чем сведения предоставить в контролирующий орган.

Взыскать с осужденного Лушникова Сергея Александровича в порядке регресса в доход государства судебные издержки в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, выплаченные адвокату Балаличевой И.Е., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Меру пресечения, избранную в отношении Лушникова С.А. в виде домашнего ареста, отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

материал проверки, зарегистрированный в КУСП №, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон марки «Honor 8 Lite» в корпусе белого цвета, хранящийся у Лушникова С.А., – передать осужденному, как законному владельцу;

наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. - уничтожить в порядке, определенном законодательством РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова