Решение по делу № 33-12301/2024 от 08.10.2024

Судья Полынкина Е.А.           дело №33-12301/2024

24RS0041-01-2023-005821-54                                 А-2.185

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Елисеевой А.Л.

судей Гришиной В.Г., Лоншаковой Е.О.

при ведении протокола помощником судьи Мироновой Н.М.

с участием прокурора Гутаревой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.

гражданское дело по иску Богряновой В.А. в лице законного представителя Богряновой Н.Г. к администрации Октябрьского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о наследстве, признании права собственности,

по исковому заявлению администрации Октябрьского района г. Красноярска к Богряновой В.А., Богряновой Н.Г. о выселении

по апелляционной жалобе администрации г. Красноярска

на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования Богряновой В.А. в лице законного представителя Богряновой Н.Г. к администрации Октябрьского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о наследстве, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Богряновой В.А., <дата> года рождения наследства в виде квартиры, площадью 29,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти отца Богрянова А.Г., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Сипкиной О.В., зарегистрированное в реестре № Муниципальному образованию город Красноярск на наследство, состоящее из квартиры, площадью 29,9 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности муниципального образования г. Красноярск на жилое помещение квартиру общей площадью 29,9,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Богряновой В.А. право собственности на жилое помещение квартиру, площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований администрации Октябрьского района г. Красноярска к Богряновой В.А., Богряновой Н.Г. о выселении отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богрянова В.А. в лице законного представителя Богряновой Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что <дата> умер Богрянов А.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Богрянова Н.Г. является опекуном Богряновой В.А., <дата> года рождения, которая является единственным наследником после смерти отца Богрянова А.Г. В установленный законом шестимесячный срок Богрянова В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась по причине того, что являлась несовершеннолетней, после смерти отца долго оформлялись документы на опеку. Между тем Богрянова В.А. фактически приняла наследство, поскольку с рождения и по настоящее время проживает в указанной квартире, пользуется всеми вещами, принадлежавшими наследодателю, бытовой техникой, мебелью. По месту жительства посещает Лицей № 8 с 1 класса и до настоящего времени.

Согласно сведениям из ЕГРН, с <дата> правообладателем спорной квартиры является муниципальное образование г. Красноярск. Считает, что указанное свидетельство о праве на наследство выдано не законно, так как наследником по закону первой очереди является дочь Богрянова В.А., фактически принявшая наследство.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований Богрянова Н.Г. просила установить факт принятия Богряновой В.А. наследства после смерти Богрянова А.Г., умершего <дата>; признать за Богряновой В.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, нотариально удостоверенное <дата> нотариусом Сипкиной О.В. №; исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности муниципального образования г. Красноярск на квартиру по адресу: <адрес>.

Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Богряновой В.А., Богряновой Н.Г. о выселении из квартиры по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что муниципальному образованию г. Красноярска на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности Богрянову А.Г. Поскольку наследников после смерти Богрянова А.Г. не имелось, данное жилое помещение в силу ст. 1151 ГК РФ перешло в собственность муниципального образования г. Красноярск как выморочное имущество. Вместе с тем, в спорном жилом помещении проживает дочь умершего Богрянова В.А. и сестра умершего Богрянова Н.Г. Решение о предоставлении Богряновой В.А., Богряновой Н.Г. указанной квартиры не принималось, договор социального найма с ними не заключался. Богрянова В.А., Богрянова Н.Г. не состоят на учете в администрации района как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. До настоящего времени ответчики квартиру не освободили, продолжают в ней проживать.

В связи с указанными обстоятельствами Администрация г.Красноярска просила выселить Богрянову В.А. и Богрянову Н.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2024 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации г. Красноярска Прохоренко Н.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Богряновой В.А. и Богряновой Н.Г. и удовлетворении исковых требований администрации Октябрьского района в г. Красноярске, ссылаясь на отсутствие информации о фактическом принятии наследства после смерти Богрянова А.Г. Наличие задолженности по коммунальным платежам в сумме 88 410,48 рублей за спорную квартиру подтвердило то обстоятельство, что в права наследования никто не вступал. В настоящее время спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, доказательств уважительности пропуска срока для вступления в наследство и обращения к нотариусу в установленные сроки Богряновыми не представлено. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на <дата> также доказывает то обстоятельство, что Богрянова В.А. в лице законного представителя не предприняла мер для фактического принятия наследства.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о рассмотрении дела, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Богрянову Н.Н., согласившуюся с решением суда, заключение прокурора Гутаревой Е.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п.п.1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 указанного Постановления Пленума разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, родителями Богряновой В.А., <дата> года рождения являются Богрянов А.Г. и Алиева А.А.

<дата> на основании договор купли-продажи квартиры Богрянов А.Г. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за Богряновым А.Г. в установленном законом порядке <дата>.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 09 апреля 2014 года Алиева А.А. признана недееспособной.

Как следует из копии паспорта, Богрянова В.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако фактически, с малолетнего возраста проживала с отцом по адресу: <адрес>.

Согласно справке директора МБОУ «Лицей № 8» Богрянова В.А. с 2014 года обучалась в МБОУ «Лицей № 8».

Согласно характеристике классного руководителя на Богрянову В.А., Виктория обучалась в МБОУ «Лицей № 8» с 1 класса. Виктория дисциплинирована, без уважительной причины уроки не пропускает, всегда аккуратна. Воспитанием Вики занимается опекун тётя Богрянова Н.Г., контролирует успеваемость, регулярно посещает родительские собрания и поддерживает связь с классным руководителем. Взаимоотношения Вики с тетей хорошие.

<дата> Богрянов А.Г. умер.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования условий жизни Богряновой Н.Г. по адресу: <адрес> от <дата>, в настоящее время Богрянова Н.Г. по желанию несовершеннолетней проживает по месту жительства Виктории с отцом по адресу: <адрес>. Жилое помещение было приобретено Богряновым А.Г. <дата> подлежит наследованию по закону. Представляет собой однокомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 29,9 кв.м. на втором этаже пятиэтажного кирпичного дома, состоит из комнаты, кухни, санузла. Комната площадью около 22 кв.м., светлая, сухая, чистая, проживают 2 человека: Богрянова Н.Г., попечитель; Богрянова В.А., подопечная. Комната перегорожена шкафом-купе. Несовершеннолетней в комнате перегородкой выделен уголок со спальным местом (кровать), местом для хранения одежды и личных вещей (пенал со штангой, два пенала с полками внутри и навесные горизонтальные шкафчики над кроватью), рабочим местом (стол-книжка, на котором установлен ноутбук, и компьютерное кресло). В оставшейся части комнаты организовано спальное место попечителя (двуспальный раскладной диван), выделено место в шкафу-купе для хранения одежды и личных вещей, на журнальном столике установлен современный телевизор. Богрянова Н.Г. в браке не состоит, собственных детей не имеет. Богрянова Н.Г. является родной тётей несовершеннолетней Богряновой В.А. по линии отца Богрянова А.Г. После его смерти Виктория осталась без попечения родителей. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 09 апреля 2015 года мать Виктории признана недееспособной, с 2008 года находится в психоневрологическом интернате На основании распоряжения администрации Октябрьского района в г. Красноярске от <дата> №-р Богрянова Н.Г. назначена временным попечителем Виктории, попечительство осуществляется успешно. Богрянова Н.Г. ответственно заботится о сохранении здоровья, обучении и развитии племянницы, проявляет заинтересованность в благополучии несовершеннолетней. С согласия несовершеннолетней Богрянова Н.Г. желает принять Викторию, оставшуюся без попечения родителей, в свою семью на постоянной основе, окружить её заботой и лаской.

Распоряжением администрации Октябрьского района г. Красноярска №-р от <дата> Богрянова Н.Г. назначена опекуном Богряновой В.А.

Распоряжением администрации <адрес> от <дата> №-гх жилое помещение по адресу <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с ответом нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Сипкиной О.В. от <дата>, на временном хранении нотариуса находится наследственное дело к имуществу умершего Богрянова А.Г., зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>. Производство по наследственному делу Богрянова А.Г. начато на основании заявления Муниципального образования г. Красноярск о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру: <адрес>. Иных заявлений в наследственное дело не поступало.

<дата> нотариусом нотариальной палаты Красноярского края Сипкиной О.В. МО г. Красноярск выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от <дата>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за муниципальным образованием г. Красноярск <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.

Согласно квитанциям по оплате коммунальных услуг и чекам в период с июля 2022 года по январь 2024 года Богряновой Н.Г. в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> вносились денежные средства.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> оплачивались в октябре 2013 года в сумме 14 850 рублей, 14 850 рублей, 1 362,25 рубля, 14 850 рублей, 14 850 рублей, 14 850 рублей, 14 850 рублей; в декабре 2023 года погашена пеня 50 699,64 рублей, 49 297,72 рублей; в январе 2024 года - 637,05 рублей; в марте 2024 года 628,67 рублей.

Как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> иные лица на момент смерти Богрянова А.Г. в указанном жилом помещении на регистрационном учете не состояли. Так, состоявшие ранее на регистрационном учете лица выписаны до 2013 года: Зубов А.Н. - дата выписки <дата>, Арзаева Т.К., Арзаев И.А., Арзаев А.А. - дата выписки <дата>, Домнина Н.И. - дата выписки – <дата>, Ефремова О.В. - дата выписки <дата>, Закурдаев В.В. - дата выписки <дата>, Дударева А.М. - дата выписки <дата>, Дударева Г.Я. - дата выписки <дата>, Шахматов Н.И. - дата выписки <дата>, Трубачев В.Н. - дата выписки <дата>, Богрянов А.Г. - дата выписки <дата> в связи со смертью.

Допрошенные судом первой инстанции в качестве свидетелей Шаманаева О.Г., Данчевский В.Л. пояснили, что Виктория проживала с отцом с пяти лет. После смерти ее отца Богрянова А.Г. девочка продолжила проживать в квартире по <адрес> с тетей Богряновой Н.Г., ключи от квартиры у девочки имеются.

Разрешая требования об установлении факта принятия Богряновой В.А. наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд исходил из того, что несовершеннолетняя Богрянова В.А. после смерти своего отца Богрянова А.Г. фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, пользуется данным жилым помещением и проживает в нем, в том числе и в течении шести месяцев со дня смерти отца, через своего законного представителя Богряновой Н.Г. несет расходы по его содержанию, имеет ключи от квартиры, в связи с чем пришел к выводу о фактическом принятии Богряновой Н.Г. указанной квартиры, что явилось основанием для признания за ней права собственности на данную квартиру и признании недействительным свидетельства о праве наследства по закону, выданного нотариусом Сипкиной О.В. <дата>, зарегистрированного в реестре № на спорную квартиру, выданного муниципальному образованию город Красноярск, с прекращением его права собственности на указанную квартиру.

Поскольку Богрянова В.А. в настоящее время проживает в спорной квартире на законных основаниях, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований администрации Октябрьского района г. Красноярска о выселении Богряновой В.А., Богряновой Н.Г. из спорной квартиры.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они являлись предметом судебного разбирательства, судом первой инстанции исследовались, и в решении им дана надлежащая правовая оценка. Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, представленным сторонами доказательствам и доводам сторон в решении дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно. Доказательств, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Красноярска – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.10.2024 года