Решение по делу № 2-7933/2013 от 02.04.2013

Решение изготовлено в окончательной форме д.м.г

№ 2-7933/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Суторминой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Михайловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Михайловой Е.В. о взыскании задолженности по Заявлению на кредит N2 211476349 в размере 305 389 рублей 49 ко­пеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 253 руб. 30 коп.,

Свои требования мотивирует тем, что д.м.г ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Михайловой Е.В. кредит, в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № в размере 500 000 руб. сроком на 60,0 (шестьдесят) месяцев, путем перечисления суммы кредита в безна­личной форме на счет клиента №.Обязательства по Кредитному договору Банком выполнены в полном объеме и своевременно, однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В результате чего по состоянию на д.м.г образовалась задолженность в сумме 305389,49 рублей.

Истец - Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик - Михайлова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала (л.д. 105).

Судом принято признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кре­дитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предос­тавить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотрен­ных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и упла­тить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в по­рядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения ли­цом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается от­вет лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Пунктом 3 вышеуказанной ста­тьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклю­дентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве ак­цепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Ар­битражного Суда РФ от д.м.г 6/8).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Судом установлено, что д.м.г ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Михайловой Е. В. кредит, в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит №, в размере 500000 рублей сроком на 60,0 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №(л.д. 17-25)

В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 500000 рублей.

Указанное Заявление на кре­дит № представляет собой акцептованное Банком предложение ответчика Михайловой Е.В. о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления – оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления №, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Заявление на кредит в совокупности с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан представляет со­бой договор, заключенный между Михайловой Е.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» посред­ством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложе­ния) банком. В соответствии со Статьей 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью до­говора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. На дату настоящего заявления ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досроч­ного истребования кредита. При возникновении оснований для досрочного истребова­ния кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.З.1., 8.4.3. «Общих условий об­служивания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подле­жащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о дос­рочном исполнении обязательств. В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслу­живания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сто­рон») при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неус­тойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 18,0 (восемнадцать) % в день от суммы просроченной задолженности. На дату обращения с иском в суд обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору не исполнены, с сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на д.м.г по Заявлению на кредит № от д.м.г составила в размере 305389 руб.49 КОП., из них: 249 165 руб. 16 коп. - суммы основного долга; 30 53 руб. 61 коп. - суммы процентов за пользование кредитом; 11 600 руб. - комиссии за обслуживание кредита; 14070 руб. 72 коп. - штрафов за просрочку внесения очередно­го платежа.

Следовательно, ответчик Михайлова Е.В. была ознакомлена со всех необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получила их на руки, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.

Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению.

Указанный размер процентов предусмотрены ст. 8.2.3. указанного Договора.

Таким образом, суд находит возможным иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Заявлению на кредит № в размере 305389 руб. 49 коп.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6253,30 руб.(л.д. 11-12), в соответствии со статьей 98 ГПК РФ

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 253 руб. 30 коп. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Михайловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Елены Владимировны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по Заявлению на кредит № в размере 305 389 рублей 49 копеек, из них : 249 165 руб. 16 коп. - суммы основного долга; 30 53 руб. 61 коп. - суммы процентов за пользование кредитом; 11 600 руб. - комиссии за обслуживание кредита; 14070 руб. 72 коп. - штрафов за просрочку внесения очередно­го платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 253 рубля 30 копеек, всего 311642 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7933/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО «Райффайзенбанк»
Ответчики
Михайлова Елена Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
02.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2013Судебное заседание
04.06.2013Судебное заседание
04.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2013Дело оформлено
04.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее