Решение по делу № 2-459/2021 от 20.11.2020

                                      Дело в„– 2-459/2021

УИД 16RS0038-01-2020-006901-35

Учет № 209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелова В.В. к АО «Автоградбанк», Зенковой Д.А., Зенкову Н.С. о расторжении договора купли-продажи комнаты,

установил:

Поспелов В.В. обратился в суд с иском к АО «Автоградбанк», Зенковой Д.А., Зенкову Н.С. о расторжении договора купли-продажи комнаты, просил расторгнуть договор купли-продажи с расчетом посредством счета эскроу с использованием кредитных денежных средств *** от дд.мм.гг. комнаты, расположенной по адресу: ......, заключенный между Поспеловым В.В. и Зенковой Д.А., Зенковым Н.С. действующие за себя и несовершеннолетних ФИО6, дд.мм.гг. года рождения, ФИО7, дд.мм.гг. года рождения.

В судебные заседания, назначенные в 13 час. 30 мин. дд.мм.гг. и в 08 час. 00 мин. дд.мм.гг., стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Поспелова В.В. к АО «Автоградбанк», Зенковой Д.А., Зенкову Н.С. о расторжении договора купли-продажи комнаты подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Поспелова В.В. к АО «Автоградбанк», Зенковой Д.А., Зенкову Н.С. о расторжении договора купли-продажи комнаты оставить без рассмотрения.

РЎСѓРґСЊСЏ                

2-459/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Другие
Зенкова Д.А.
Зенков Н.С.
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан
Поспелов В.В.
АО "АВТОГРАДБАНК"
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Садыков Р. Р.
Дело на странице суда
elabuzhsky.tat.sudrf.ru
07.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее