Решение от 27.05.2024 по делу № 33-9534/2024 от 02.05.2024

Судья Ф.Р. Аблакова                           УИД 16RS0036-01-2023-007883-56

                                                                                        Дело № 2-417/2024

                                                                                              № 33-9534/2024

                                                                                                      учет № 158г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года                                                                        город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Э.Д. Соловьевой,

судей Р.И. Камалова, Ю.З. Сахапова,

с участием прокурора З.К. Махмутовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Шагидуллиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи                               Р.И. Камалова гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «БКС Страхование жизни» В.М. Бойко на заочное решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования Хамедовой Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «БКС Страхование жизни» (ИНН 7702427967) в пользу Хамедовой Л.А. (ИНН ....) страховое возмещение в размере 65 228 рублей 74 копейки, неустойку – 2137 рублей 42 копейки, 7000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 37 183 рубля 08 копеек.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «БКС Страхование жизни» (ИНН 7702427967) государственную пошлину в размере 2 520 рублей 98 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «БКС Страхование жизни» В.М. Бойко, представителя Л.А. Хамедовой И.В. Щерицы, заключение прокурора З.К. Махмутовой, согласившейся с доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Л.А. Хамедова обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «БКС Страхование жизни» (далее – ООО СК «БКС Страхование жизни») о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что 13 июня 2019 года между                           Л.А. Хамедовой и ООО СК «БКС Страхование жизни» заключен договор накопительного страхования жизни по программе «НСЖ Детский» со сроком действия до 13 июня 2030 года, страховая сумма по договору составила                 434 858 рублей 24 копейки.

10 сентября 2020 года произошел страховой случай: травматическое повреждение в результате несчастного случая (падения на улице).

Истец обратился ООО СК «БКС Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого отказано.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 30 января 2023 года в удовлетворении требований               Л.А. Хамедовой о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования отказано.

Л.А. Хамедова вновь обратилась к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24 ноября 2023 года рассмотрение обращения о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования прекращено.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного от                         24 ноября 2023 года Л.А. Хамедова обратилась с иском в суд, в котором просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 65 228 рублей 74 копейки, неустойку в размере 65 228 рублей 74 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО СК «БКС Страхование жизни» в судебное заседание не явился, в представленном возражении на иск просил оставить его без рассмотрения.

Представитель службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, в представленных письменных пояснениях просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ООО СК «БКС Страхование жизни» просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что истец ранее обращался в суд с требованиями, которые идентичны тем что были предметом рассмотрения по настоящему делу, и которые были оставлены без рассмотрения, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд после вступления в силу решения финансового уполномоченного. Кроме того, указывает что с ходатайством о восстановлении пропущенного срока истец не обращался, а обратился заново с теми же требованиями к финансовому уполномоченному, что свидетельствует о злоупотреблении истцом процессуальными правами.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО СК «БКС Страхование жизни» В.М. Бойко поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Л.А. Хамедовой И.В. Щерица возражала против доводов апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 19 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, по которым имеется решение финансового уполномоченного или соглашение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 27 указанного закона финансовый уполномоченный прекращает рассмотрение обращения в случае выявления в процессе рассмотрения обращения обстоятельств, указанные в части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (пункт 1 статьи 23 Федерального закона от 4 июня                     2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Из материалов дела следует, что 13 июня 2019 года между сторонами заключен договор накопительного страхования жизни по программе «НСЖ Детский» .... по условиям которого ООО СК «БКС Страхование жизни» принял на себя обязательства за плату, уплачиваемую истцом, выплатить единовременно обусловленную договором сумму застрахованному или иному лицу при наступлении страховых случаев, указанных в договоре, срок действия договора страхования с 14 июня 2019 года до 13 июня 2030 года, страховая сумма по договору составила 434 858 рублей 24 копейки, размер страховой премии, оплачиваемой с учетом ежегодно рассрочки в течение первого года срока действия договора, 50 000 рублей. Застрахованными лицами по договору страхования являются истец Л.А. Хамедова и ее дочь А.И. Хамедова.

В период действия договора страхования, истец заявила, что                        10 сентября 2020 года получила бытовую травму вследствие падения на улице, в связи с чем ей установлен диагноз «<данные изъяты>», что подтверждается справкой ГАУЗ «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Республики Татарстан. 28 сентября 2020 года истец уведомила об этом ответчика, обратившись с заявлением о наступлении страхового события.

26 мая 2021 года ответчик ООО СК «БКС Страхование жизни» уведомила истца об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем и осуществления страховой выплаты.

Истец обратилась к финансовому уполномоченному с обращением в отношении ООО СК «БКС Страхование жизни» с требованиями о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций .... от                           30 января 2023 года в удовлетворении требований Л.А. Хамедовой отказано.

Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2023 года исковое заявление Л.А. Хамедовой к ООО СК «БКС Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты оставлено без рассмотрения. Основанием для оставления искового заявления без рассмотрения послужил пропуск срока на обращения с иском в суд, предусмотренного статьей 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года                № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

29 августа 2023 года и 14 сентября 2023 года истец вновь обращалась в страховую компанию с требованием о признании заявленного события страховым случаем.

30 сентября 2023 года ООО СК «БКС Страхование жизни» уведомила об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций .... от                                 24 ноября 2023 года прекращено рассмотрение обращения Л.А. Хамедовой.

Принимая указанное решение финансовый уполномоченный исходил из того, что ранее в отношении требования Л.А. Хамедовой о взыскании с ООО СК «БКС Страхование жизни» страховой выплаты по договору страхования было вынесено решение финансового уполномоченного.

    Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации суд апелляционной инстанции наделен полномочиями отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять, в том числе наличие оснований для оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).

Как следует из текста разъяснений по вопросам, связанным с применением Феде░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2018 ░░░░ № 123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» 30-░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 26 ░░░░░ ░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 109 ░░░ ░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 27, ░░░░░░ 3, 5, 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19 ░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░                      2 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░». ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 199, ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  3 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░