Решение по делу № 2-3065/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-3065/2023

УИД 26RS0010-01-2023-004155-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    

14 декабря 2023 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелкумяна Самсона Эдуардовича к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мелкумян С.Э. обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ садовый домик общей площадью 20 кв.м. и земельный участок площадью 440 кв.м., расположенные по адресу <адрес> и признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является наследником после смерти своих родителей: ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений о принятии наследства, поданных в течение шестимесячного срока. Иные наследники после смерти указанных лиц отсутствуют.

Наследственным имуществом умерших является дача в СНТ «Урожай» ОГРН 1022601172032, состоящая из садового домика площадью 20 кв. м. и земельного участка площадью 440 кв.м.

Садовый домик был приобретен наследодателями на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО4 Договор купли-продажи садового домика содержит все существенные условия, а также удостоверен нотариусом г. Георгиевска Котляровым В.В. Недвижимое имущество передано от продавца к покупателю.

Земельный участок последовал судьбе объекта капитального строительства на нем: сначала принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а после приобретения ФИО2 садового домика был закреплен за ней.

Правоотношения ФИО2 с СНТ «Урожай» оформлены в соответствии с действующим законодательством и продолжаются до настоящего времени в лице наследника Мелкумян С.Э., заведена членская книжка, осуществляются регулярные членские взносы.

Однако оформление наследственного имущества путем выдачи Мелкумяну С.Э. свидетельства о праве на наследство осложнено тем, что договор купли-продажи дачи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации.

Указанное обстоятельство в настоящее время является единственным препятствием для приобретения наследственного имущества в собственность Мелкумян С.Э., как единственного наследника.

Истец Мелкумян С.Э., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя Кононова А.С.

Представитель истца Кононов А.С. в судебное заседание, надлежащим образом уведомленные, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации Георгиевского муниципального Ставропольского края Фаталиев Д.С. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус Георгиевского нотариального округа Кайванова К.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица СНТ «Урожай» в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, истец Мелкумян С.Э. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями, как указано в свидетельстве о рождении серии АЗ о ДД.ММ.ГГГГ являются: мать - ФИО2 и отец ФИО3.

Как следует из представленного свидетельства о смерти серии II-ДН , ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Георгиевского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратился супруг Мелккумян Э.С.

Дочери умершей ФИО11 и ФИО12 обратились к нотариусу с заявлением, в котором указали, что наследство принимать не желают.

Отец истца - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО5, являющийся истцом по настоящему делу.

Сестры истца - ФИО11 и ФИО12 отказались от принятия наследства в пользу истца.

На имя Мелкумяна С.Э. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> «А» и право требования возврата денежных средств (вкладов).

По настоящему делу, истец Мелкумян С.Э., являясь наследником умершей матери ФИО2 обратился с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ садовый домик общей площадью 20 кв.м. и земельный участок площадью 440 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, территория СНТ «Урожай», <адрес> и признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное недвижимое имущество.

Необходимость обращения с иском в суд истец Мелкумян С.Э. обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, его мать ФИО2 приобрела дачу в СНТ «Урожай», состоящую из садового домика площадью 20 кв. м. и земельного участка площадью 440 кв.м.

Договор купли-продажи садового домика удостоверен нотариусом г. Георгиевска Котляровым В.В., но не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации.

Данный факт является препятствием для приобретения наследственного имущества в собственность Мелкумян С.Э., как единственного наследника.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

На основании этого и характера заявленных исковых требований, суд считает, что для удовлетворения иска, юридически значимыми обстоятельствами подлежащими доказыванию, являются обстоятельства принадлежности спорного имущества на праве собственности наследодателю ФИО2, основания возникновения данного права и принятия данного имущества в порядке наследования истцом.

Как следует из представленных истцом письменных материалов, на основании постановления Незлобненского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью 440 кв.м. в дачном обществе «Урожай».

Как указано выше, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО2, последняя приобрела дачу в СНТ «Урожай», состоящую из садового домика площадью 20 кв. м. и земельного участка площадью 440 кв.м.

Согласно заявления ФИО4 на имя Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она просит изъять у нее дачный участок по <адрес> в связи с продажей.

Согласно заявления ФИО2 на имя Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она просит закрепить за ней дачный участок по <адрес> в СОО «Урожай» в связи с покупкой.

Как следует из представленных СНТ «Урожай» сведений, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 являлась членом СНТ «Урожай», владела земельным участок и дачным домиком, площадью 20 кв.м. по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ указанные земельный участок и дачный домик был закреплен за ФИО2, которая стала членом СНТ «Урожай» и явлась им до момента смерти.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В данном случае договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО2 не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем, наследник умершей ФИО2 вынужден обратиться в суд.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно членской книжки <адрес>, до настоящего времени истец Мелкумян С.Э. производит оплату членский взносов за участок по <адрес>, расположенный в данном дачном обществе.

Из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает, что на день смерти ФИО2 приобрела право собственности на дачу в СНТ «Урожай», состоящую из садового домика площадью 20 кв. м. и земельного участка площадью 440 кв.м., а после ее смерти указанное недвижимое имущество вошло в состав наследства.

Доказательств, опровергающих изложенное, в материалах гражданского дела не имеется.

Отсутствие внесения сведений о праве собственности в порядке ст. 131 ГК РФ является препятствием к оформлению наследственных прав во внесудебном порядке, но не является препятствием для установления права собственности умершего в судебном порядке по анализу совокупности собранных доказательств, поскольку в силу ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это лишь юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

     То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО2 произведена не была, с учетом указанных выше требований закона, не является основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения доли недвижимого имущества из состава наследственного имущества.

     Факт принятия наследства истцом и его права, как наследника, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мелкумяна Самсона Эдуардовича к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ садовый домик общей площадью 20 кв.м. и земельный участок площадью 440 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Признать за Мелкумян Самсоном Эдуардовичем право собственности на садовый домик общей площадью 20 кв.м. и земельный участок площадью 440 кв.м., расположенные по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года)

Судья Ю.В. Курбанова

2-3065/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мелкумян Самсон Эдуардович
Ответчики
Администрация Георгиевского городского округа
Другие
нотариус Кайванова Ксения Александровна
СНТ "Урожай"
Кононов Александр Сергеевич
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Курбанова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
georgievsky.stv.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2023Подготовка дела (собеседование)
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее