Решение по делу № 5-184/2018 от 23.02.2018

Адм. дело -----

Постановление

по делу об административном правонарушении

датаг.    адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ���������������Устинова Александра Владимировича, датаг. рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, пер. Комбинатский, адрес, работающего у с т а н о в и л : датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении ----- по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Устинова А.В. Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в 9 час. 15 мин. В судебном заседании Устинов А.В. просил строго не наказывать, намерен оплатить штраф. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Устинова А.В. прихожу к следующему. В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела сУстинова Александра Владимировича, датаг. рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, пер. Комбинатский, адрес, работающего

у с т а н о в и л :

датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении ----- по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Устинова А.В.

Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в 9 час. 15 мин.

В судебном заседании Устинов А.В. просил строго не наказывать, намерен оплатить штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Устинова А.В. прихожу к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в 14 час. 30 мин. Устинов А.В. находясь в общественном месте в кафе «------ по адресу: адрес Д, выражая явное неуважение к обществу в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Факт совершения Устиновым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании и др.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Устинова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и самим Устиновым А.В. не оспаривается.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Устинова А.В. раскаялся, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Устинова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОП ----- УМВД России по адрес, УИН 18-----, ИНН ----- р/с ----- Банк получателя –отделение НБ ЧР, КПП -----, БИК ------, ОКТМО -----, код платежа -----, наименование платежа - штраф.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            С.Л. Мурадова