Решение от 23.06.2023 по делу № 2-18/2023 (2-640/2022;) от 25.07.2022

Дело № 2-18/2023

УИД 33RS0001-01-2022-000879-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2023 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишулиной К.Д.

с участием:

представителей истца Дубровиной Т.К.- Жаровой О.А. и Жильцова К.А.,

ответчика Сержановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Дубровиной Т.К. к Сержановой А.П. об установлении границ земельного участка,

установил:

Дубровина Т.К. обратилась в суд с иском к Сержановой А.П., в котором, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать межевание земельного участка с кадастровым номером ... недействительным в части местоположения границ частей земельного участка с кадастровым номером ...; установить границу земельного участка, принадлежащего на праве собственности Дубровиной Т.К. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... смежную с земельным участком ..., принадлежащем на праве собственности Сержановой А.П., по первому варианту, предложенному в экспертном заключении от 01 марта 2023 года №23-01/10.

    Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... В соответствии с Федеральным законом № 221 от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» ею были заказаны кадастровые работы по межеванию данного земельного участка. В результате проведенного межевания была выявлена ошибка в местоположении границ земельного с кадастровым номером ..., являющихся смежными по отношению к частям земельных участков с кадастровыми номерами .... По другим частям границ земельного участка с кадастровым номером ... кадастровые работы не проводились. По результатам проведенных кадастровых работ было подготовлено заключение кадастрового инженера Кондратьева А.М. Согласно сведениям ЕГРН границы земельных участков ..., ..., установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В результате проведения кадастровых работ на местность были вынесены характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером ..., являющихся смежными по отношению к частям земельных участков с кадастровыми номерами .... В результате выполненных работ по выносу в натуру характерных частей границ земельного участка с кадастровым номером ..., было выявлено, что сведения о данных частях границ, внесенных в сведения ЕГРН, не соответствуют их фактическому местоположению на местности. Выявлено смещение фактических частей границ земельного участка с кадастровым номером ..., являющихся смежными по отношению к частям земельных участков с кадастровыми номерами ... на юг и несоответствие сведений, внесенных относительно местоположения данных частей границ земельного участка в ЕГРН, что является признаком наличия реестровой ошибки, допущенной при определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером ...

Выявленный факт пересечения нарушает сложившийся порядок использования указанных земельных участков. На местности данного пересечения нет. Наличие реестровой ошибки обусловлено неверным координированием пунктом ОМС ... и ... с опорой, на которые были проведены геодезические измерения в отношении земельного участка с кадастровым номером ....

Площадь земельного участка с кадастровым номером ... с установленных границах в результате проведения кадастровых работ составила ... кв.м., что больше площади, сведения о которой внесены в ЕГРН на ... кв.м. – на величину менее чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего назначения целевого назначения и вида разрешенного использования, установленный на территории МО Вяткинского (сельского поселение) Судогодского района.

Согласовать части границы, по которой выявлена реестровая ошибка, в индивидуальном порядке с правообладателями земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:060501:710 и 33:11:060501:732 не представляется возможным.

Отсутствие возможности исправить реестровую ошибку, произвести государственный кадастровый учет своего земельного участка с учетом определенных при межевании границ явилось основанием в соответствии со ст.ст. 8, 12 ГК РФ для обращения в суд Дубровиной Т.К.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое представили в судебном заседании в письменном виде, по условиям которого:

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец –Дубровина Т.К. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Ответчику –Сержановой А.П..

Стороны пришли к соглашению об установлении смежной границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., ... ..., ..., принадлежащим на праве собственности Дубровиной Т.К. (... ...) и земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., ...), ..., принадлежащим на праве собственности Сержановой А.П. (паспорт ... ... ... ... в ...) по характерным точкам н1, н2, н3, н4, н5, координаты которых указаны в Чертеже земельных участков и их частей под ..., выполненным кадастровым инженером Кондратьевым А.М. Указанный чертеж на одном листе является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

3. Дубровина Т.К., с одной стороны, и Сержанова А.П., с другой стороны, обязуются в случае надлежащего исполнения мирового соглашения не предъявлять в будущем никаких претензий, связанных с требованиями об установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ... и земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ....

    4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны не имеют претензий к растущим деревьям и кустарникам на спорной границе земельных участков, принадлежащих на праве собственности сторонам. Сержанова А.П. также не имеет претензий к хозяйственным постройкам, принадлежащим Дубровиной Т.К. и расположенным на расстоянии менее 1 м от смежной границы земельного участка с кадастровым номером ... (бане, беседке).

    5.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства «Сторон».

    6. После заключения настоящего Соглашения и исполнения всех его требований, «Стороны» не имеют друг к другу никаких претензий относительно предмета спора.

7.Сержанова А.П. возмещает Дубровиной Т.К, стоимость проведенной судебной землеустроительной экспертизы в размере ...) рублей в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения, а остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-18/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Письменное мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, приобщено к материалам дела.

Истец Дубровина Т.К. в судебное заседание, будучи извещенная о его месте и времени надлежащим образом, не явилась, направила в суд своих представителей Жарову О.А. и Жильцова К.А., которые в судебном заседании заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения поддержали и просили его утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ясны и понятны.

Ответчик Сержанова А.П. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила мировое соглашение утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ясны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора- Филиал ППК «Роскадастр по Владимирской области», ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии», кадастровой инженер Кондратьева А.М. в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, которые им понятны.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что поддерживают заявление об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.8, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-18/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░.░..

2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ... ..., ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (... ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ...), ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ... ... ... ... ░ ...) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░1, ░2, ░3, ░4, ░5, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

    4. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... (░░░░, ░░░░░░░).

    5.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░».

    6. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

7.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-18/2023, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-18/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2023 ░░░░.