Решение по делу № 1-553/2022 от 02.12.2022

№ 1-553/2022

УИД 03RS0063-01-2021-005351-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 26 декабря 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора Насибуллина Р.И.,

защитника - адвоката Басан И.Н. по ордеру №,

подсудимого Сафарова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сафарова ФИО18ФИО17 <данные изъяты> ранее судимого:

-27.04.2018 года мировым судьей судебного участка №5 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 6 месяцев;

-21.01.2020 года Туймазинским межрайонным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ и ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от 27.04.2018г.) к 9 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 3 года; 21.11.2020 снят с учета ввиду истечения испытательного срока; 14.04.2022 снят с учета по совокупности приговоров; 21.12.2022 снят с учета ввиду отменены приговора,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафаров С.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании приговора мирового судьи судебного участка №5 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 27 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 08 мая 2018 года, Сафаров С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 2 года 6 месяцев.

Кроме того, на основании приговора Туймазинского межрайонного суда РБ от 21 января 2020 года, вступившего в законную силу 01 февраля 2020 года, Сафаров С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 3 года.

Срок окончания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, истекает 08 мая 2021 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ Сафаров С.С. до 08 мая 2022 года считается судимым.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут Сафаров С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> РБ, заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № регион, завел двигатель, и в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно стал управлять указанным автомобилем. В пути следования, напротив <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут Сафаров С.С., был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, которыми было установлено, что у Сафарова С.С. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Сафаров С.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортного средства.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. у Сафарова С.С. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,861 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Сафаров С.С. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, суду показал, что ранее он осуждался за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ. ДД.ММ.ГГГГ. он выпил пиво, сел за руль автомобиля, и поехал. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД, при понятых отстранили от управления, предложили провести освидетельствование, на что он согласился. В результате было установлено опьянение. В содеянном раскаивается.

Вина Сафарова С.Ф. в совершенном преступлении подтверждена оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями ФИО1, а также письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

ФИО1 Свидетель №1 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 10 минут она проезжала в машине с ФИО9 Их остановили сотрудники ГИБДД, попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. В салоне патрульного автомобиля сидел парень, его представили как Сафарова С.С. Т.к. от парня исходил запах алкоголя, в их присутствии его отстранили от управления автомобилем. Затем с его согласия провели освидетельствование алкотестером, было выявлено алкогольное опьянение (л.д.37-38).

ФИО1 ФИО9 дал показания аналогичные показаниям ФИО1 Свидетель №1

ФИО1 Свидетель №3 (инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес>) показывал, ДД.ММ.ГГГГ. около 23.10 час. напротив <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль марки № № гос.номер №, под управлением Сафарова С.С. Т.к. у него были обнаружены признаки опьянения, при понятых его отстранили от управления транспортным средством. Предложили Сафарову С.С. пройти освидетельствование, он согласился. В результате было установлено состояние алкогольного опьянения, с которыми Сафаров С.С. согласился, был составлен административный протокол (л.д.35-36).

ФИО1 С. показывал, что владеет автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, указанным автомобилем также управлял его брат Сафаров С.С.. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был помещен на специализированную стоянку, т.к. ФИО5 будучи в нетрезвом состоянии сел за руль, и по дороге был задержан сотрудниками ГИБДД (л.д.30-31).

Вина Сафарова С.С. по ч.2 ст.264.1 УК РФ помимо собственных признательных показаний, показаний ФИО1, доказывается письменными материалами дела, ставшими предметом изучения в ходе судебного заседания, а именно:

-протоколом <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому в 23.15 час. водитель Сафаров С.С. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> г/н № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно имеется запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке(л.д.6);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и бумажным носителем с результатами освидетельствования (л.д.7), согласно которому у Сафарова С.С. при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора при выдохе составили 0,861 мг/л, с результатом освидетельствования Сафаров С.С. согласился(л.д.8);

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., которым в отношении Сафарова С.С. был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ(л.д.9);

-протоколом задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым автомашина марки <данные изъяты> г/н № регион помещена на специализированную стоянку(л.д.10);

-приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Сафаров С.С. был признан виновным по ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 6 месяцев(л.д.72-73);

-приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Сафаров С.С. был признан виновным по ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 9 месяцев 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами сроком на 3 года(л.д.75-77);

-справкой ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> согласно которой Сафаров С.С. водительское удостоверение в ОГИБДД сдал ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13);

Приведенные доказательства согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий, имеющих существенное значение для дела. Оценивая каждое из приведенных доказательств в своей совокупности, суд приходит к убеждению доказанности вины Сафарова С.С. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности результатов освидетельствования, а также законности действий сотрудников правоохранительных органов, находившихся при исполнении должностных обязанностей.

Действия Сафарова С.С. квалифицируются судом по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Сафаров С.С. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Сафаровым С.С. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., а также гражданской супруги и ее малолетнего ребенка. Наличие на иждивении престарелых родителей и их состояние здоровья. Положительную характеристику по месту работы.

При этом указанное, органами предварительного расследования, в качестве смягчающего наказания обстоятельства - активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, суд полагает необходимым исключить, поскольку из материалов уголовного дела следует, что факт совершения Сафаровым С.С. преступления был установлен сотрудниками правоохранительных органов во время остановки его транспортного средства и отстранения от управления транспортным средством. То обстоятельство, что Сафаров свою вину признал и сообщил, что употребил спиртное и поехал на автомобиле домой, при этом осознавая, что лишен права управления транспортным средством, существенного значения для процедуры доказывания по уголовному делу не имело.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд назначает Сафарову С.С наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств и не находит основания для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, поскольку ранее Сафаров С.С. дважды за аналогичные преступления был осужден к наказаниям в виде обязательных работ, лишению свободы условно, которые на него исправительного воздействия не возымели.

Правовые основания для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения наказания в виде принудительных работ, с применением требований, предусмотренных ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку по делу не установлены обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также исключительные обстоятельства. По мнению суда, условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором дополнительному наказанию, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Сафарову С.С. необходимо назначить в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сафарова ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 21.01.2020г. и назначить Сафарову С.С. окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет.

Определить следующий порядок следования Сафарова С.С. к месту отбывания наказания: территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора надлежит вручить Сафарову С.С. предписание о самостоятельном следовании его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение, в котором устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Сафарова С.С. в колонию-поселение. Время следования Сафарова С.С. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

Возложить на осужденного Сафарова С.С. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и, данные в связи с этим, указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному Сафарову С.С. о том, что согласно ч.ч. 5, 6 ст. 75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ, об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Меру пресечения в виде заключения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить Сафарову С.С. без изменения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> - оставить у <данные изъяты>., диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Дубовцев

Апелляционным определением ВС РБ от 05.04.2023 приговор от 26.12.2022г. в отношении Сафарова С.С. изменен: в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда от 21.01.2020г и назначено осужденному окончательное наказание в виде 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 10 мес. 15 дней.