Решение по делу № 1-565/2016 от 29.06.2016

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 28 июля 2016 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыбеновой З.Е.,

подсудимой Игуминовой Е.Г.,

защитника – адвоката Бимбаевой Ц.-Д.Б.,

при секретаре Хапхаранове Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Игуминовой .., ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Органом следствия Игуминова Е.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, точные дата и время следствием не установлены, Игуминова Е.Г. с целью незаконного хранения и сбыта, умышленно, приобрела у неустановленного следствием мужчины не менее 2946 мл спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека, после чего, незаконно хранила указанную спиртосодержащую жидкость с целью сбыта у себя дома по адресу: ...

Продолжая реализацию своих преступных намерений Игуминова ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, продала 453 мл спиртосодержащей жидкости за А.., из приобретенной ею ранее спиртосодержащей жидкости в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для употребления в качестве алкогольного напитка, осуществив тем самым незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, не предназначенной для потребления в пищу и представляющей опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

ДД.ММ.ГГГГ А. в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенную им вышеуказанную спиртосодержащую жидкость.

Кроме того, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Игуминовой в квартире по адресу: ..., в ходе осмотра места происшествия изъяты остатки приобретенной ею вышеуказанной спиртосодержащей жидкости в количестве не более 2493 мл.

Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, проданная Игуминовой А., а также изъятая у последней из дома, признается некачественной как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», признается опасной как пищевая продукция, изготовленная из спирта не установленного происхождения, не имеющая маркировки в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», по наличию посторонних токсичных микропримесей в виде ацетона, этилового эфира, 2-бутанола, содержание которых в спиртах, предназначенных для пищевых целей, не допускается.

При употреблении спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям нормативных документов, изготовленной из спирта не установленного происхождения, с наличием посторонних токсичных примесей в виде ацетона, могут наступить различные негативные последствия для здоровья человека: ацетон может всасываться в организм человека через кожу и слизистые оболочки. Длительный контакт может привести к медленному, в течение ряда лет, поражению нервной системы, проявляющемуся синдромом токсичной астении, нейроциркуляторной дистонии или вегетативно-эндокринной дисфункции с постепенным формированием функционального, затем структурного дефекта в различных отделах мозга. Ацетон оказывает раздражающее действие на слизистую оболочек глаз и верхних дыхательных путей. Возможно развитие токсического гепатита, течение которого может ухудшаться при смешанной этиологии гепатита (вирусная инфекция, алкоголь). При наружном применении возможно появление дерматита. 2-бутанол – составная часть сивушного масла. Пары спирта могут вызвать раздражение слизистых оболочек глаз и дыхательных путей. При хроническом отравлении у людей, в течение 2-5 лет контактирующих с бутиловым спиртом, появляются жалобы на раздражение верхних дыхательных путей (ВДП), головные боли, бессонницу. Местное действие на кожу приводит к сухости, шелушению, образованию трещин, иногда к дерматиту. Этиловый эфир влияет на нейронные мембраны и обездвиживает центральную нервную системы.

Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964. Из вышеизложенного можно заключить о безусловной опасности данных спиртосодержащих жидкостей для жизни и здоровья человека. Согласно п.2 ст.3 ФЗ «О качестве о безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000г. данные спиртосодержащие жидкости признаны некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Действия Игуминовой Е.Г. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимая Игуминова вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 238 УК РФ признала полностью и суду показала, что с квалификацией ее действии и обвинением она согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Защитник Бимбаева Ц.-Д.Б. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Цыбенова З.Е. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласилась Игуминова, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Игуминовой Е.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания Игуминовой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Игуминовой, суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимая, как в ходе следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, в ходе следствия дала показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовала его расследованию, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, 1 совершеннолетней дочери с ребенком, отсутствие судимостей, болезненное состояние супруга.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

На основании изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Игуминовой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом возможности получения Игуминовой заработной платы или иного дохода, суд считает, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, а также учитывая материальное положение подсудимой и ее семьи, суд считает возможным рассрочить уплату штрафа на 5 месяцев в равных долях.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Игуминовой от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Игуминовой рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Игуминову .. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить Игуминовой уплату штрафа на 5 месяцев, с уплатой ежемесячно по 2000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Игуминовой, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Освободить осужденную от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Болотов