Решение по делу № 2-533/2021 от 04.06.2021

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> «02» августа 2021 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Ш.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» к Гаджиеву Солтану Макашариповичу, Гаджиевой Рабият Пахрутдиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» (далее АО «Дагипотека») в лице генерального директора Татаева Д.М. обратилось в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление было принято к производству суда, дело назначалось к слушанию неоднократно, в последний раз: 29.07.2021г. и 02.08.2021г., о чем стороны извещались надлежаще.

Однако, ни представитель истца АО «Дагипотека», ни ответчики Гаджиев С.М. и Гаджиева Р.П., будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 29.07.2021г. и 02.08.2021г., не явились дважды, уважительные причины неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания на другой срок, не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.6); истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз.7).

Судом установлено, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщили; заявлений об отложении дела на другой срок либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявлении без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление АО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» к Гаджиеву Солтану Макашариповичу, Гаджиевой Рабият Пахрутдиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения на основании абз.6 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий - судья И.М. Исаев

Определение отпечатано

в совещательной комнате