Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
дело №2-734/18
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
07 мая 2018 года Красноглинский районный суд г.Самары, в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Ромасловской Р.Рњ.,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бериевой Маргариты Камболатовны к ТСН «СНТ «Ротор – 1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
при участии в судебном заседании:
истец Бериева М.К. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла,
представителя истца – Писарева Р.Рђ., действующего РЅР° основании доверенности РѕС‚ <дата>,
представителя ответчика – председателя ТСН Зининой В.В., действующей от имени юридического лица без доверенности,
представителя ответчика – адвоката Чернышевой Н.А., допущенной к участию в деле по устному ходатайству, действующей на основании ордера от 19.04.2018 года №,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Хорошилова Ю.А., Животовского В.С., Бисерова С.Г., Зениной В.В., Долгих С.Н.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє РўРЎРќ «СНТ «Ротор – 1В», РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» обязать ответчика РЅРµ чинить препятствий РІ проезде РЅР° автотранспорте Рє своему земельному участку, расположенному РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый в„–; обязать ответчика осуществить демонтаж забора, ограждающего его территории, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что является собственником вышеуказанного земельного участка. Данный участок граничит СЃ участками, владельцы которых объединены РІ РўРЎРќ «СНТ «Ротор – 1В». Проезд Рє земельному участку истца имеется только через территорию ответчика. Однако ответчик препятствует истцу РІ проезде РЅР° автомобильном транспорте Рє ее участку, что нарушает права Рё законные интересы истца, как собственника земельного участка, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец вынуждена обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанными требованиями.
Определением Красноглинского районного суда г.Самары от 20.04.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Хорошилов Ю.А., Животовский В.С., Бисеров С.Г., Зенина В.В., Долгих С.Н.
Р’ судебном заседании представитель истца Писарев Р.Рђ. заявленные требования поддержал, РїСЂРѕСЃРёР» удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. РљСЂРѕРјРµ того, РїРѕСЏСЃРЅРёР» СЃСѓРґСѓ, что согласно представленному РІ материалы дела заключению кадастрового инженера Ахтемировой Р.Рђ. обустройство проезда Рє участку истца РЅРµ возможно РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рельефом местности. Рстец РЅРµ возражает против компенсации необходимых расходов РїРѕ содержанию РґРѕСЂРѕРіРё. РџСЂРё этом членом РўРЎРќ «СНТ «Ротор – 1В» истец РЅРµ является. Территорию какого РЎРќРў составляет земельный участок истца пояснить РЅРµ СЃРјРѕРі. Указал РЅР° то, что ответчиком РЅРµ представлено доказательств наличия права собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ РґРѕСЂРѕРіСѓ.
Представитель ответчика РўРЎРќ «СНТ «Ротор – 1В» председатель правления Зенина Р’.Р’. заявленные требования РЅРµ признала, просила отказать РІ удовлетворении заявленных требований, пояснила СЃСѓРґСѓ, что РїСЂРё предоставлении земельного участка РІ 1989 РіРѕРґСѓ для организации садоводства РґРѕСЂРѕРіР° отсутствовала. РЎРѕ временем членами РўРЎРќ были проведены работы РїРѕ отсыпке РґРѕСЂРѕРіРµ Рё ее укреплению. Работы РїРѕ созданию РґРѕСЂРѕРіРё проводились силами Рё средствами членов РўРЎРќ. РљСЂРѕРјРµ того, каждый член РўРЎРќ РёР· площади своего земельного участка выделил часть для организации РґРѕСЂРѕРіРё Рё, РІ настоящий момент РґРѕСЂРѕРіР° частично РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ РїРѕ территории земельный участков, находящихся РІ собственности членов РўРЎРќ. Рстец намерена вести строительство РЅР° своем земельном участке Рё пользоваться РґРѕСЂРѕРіРѕР№ ей необходимо РІ целях РїРѕРґРІРѕР·Р° строительных материалов СЃ использованием строительной техники. Однако РѕС‚ использования строительной техники РґРѕСЂРѕРіР°, СЃ учетом рельефа местности может осыпаться. Членами РўРЎРќ РґРѕСЂРѕРіР° используется для проезда Рє СЃРІРѕРё участкам РЅР° легковых машинах. РќР° протяжении всего времени члены РўРЎРќ поддерживают РґРѕСЂРѕРіСѓ РІ нормальном состоянии РЅР° личные средства. РљСЂРѕРјРµ того, пояснила СЃСѓРґСѓ, что РЅРµ возражают против РїСЂРѕС…РѕРґР° истца РїРѕ данной РґРѕСЂРѕРіРµ Рє своему участку.
Представитель ответчика – адвокат Чернышева Рќ.Рђ., заявленные требования РЅРµ признала, пояснила СЃСѓРґСѓ, что спорная РґРѕСЂРѕРіР° РЅРµ является муниципальной собственностью. Как следует РёР· представленных документов РґРѕСЂРѕРіР° – это часть земельных участков, находящихся РІ собственности членов РўРЎРќ. РџСЂРё приобретении участка истец выехала РЅР° место, осмотрела, ее РІСЃРµ устроило. Рстцом РЅРµ доказано, что это единственный СЃРїРѕСЃРѕР± проезда, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем заявленные требования РЅРµ подлежат удовлетворению.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Хорошилов Ю.А., Животовский В.С., Бисеров С.Г., Зенина В.В., Долгих С.Н. просили отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснили суду, что строительство дороги осуществлялось за счет членов ТСН, часть земельных участков членов ТСН использована под дорогу, в связи с чем площади участков составляют не 600.00 кв.м, а 400.00 кв.м, дорога требует не только эксплуатационных расходов, но и капитальных вложений и не предназначена для использования тяжелой техники. Кроме того, пояснили суду, что члены СДТ «Сокол» пользуются иной дорогой.
Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что истец Бериева М.К. является собственником земельного участка площадью 1279.00 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.09.2017 года.
Обращаясь в суд с данным иском, истец указывает на то, что ответчик чинит ей препятствия в проезде и проходу через автоматические ворота, установленные на въезде в ТСН «СНТ «Ротор – 1» к принадлежащему ей на праве собственности земельному участку, в том числе путем ограничения в проезде автотранспорта истца.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.12 ГК РФ восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является способом защиты гражданских прав.
Статьей 1 ФЗ от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования – имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно п.4 ст.14 указанного федерального закона земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность.
Согласно пояснениям представителя ответчика истец членом ТСН «СНТ «Ротор – 1» не является, земельный участок истца не составляет территорию ТСН, что не оспаривалось представителем истца.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст.304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст.ст.304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
РР· материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Куйбышевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета народных депутатов РѕС‚ 31.03.1989 РіРѕРґР° в„– Куйбышевскому моторному заводу РќРџРћ «Труд» РїРѕРґ коллективное садоводство был отведен земельный участок площадью 0.6 РіР° РІ районе насосной станции завода РІ Красноглинском районе Рі.Куйбышева, Рѕ чем <дата> был выдан государственный акт РЅР° право пользования землей.
В настоящий момент на данном земельном участке расположено ТСН «СНТ «Ротор – 1».
Ответчиком не оспаривается, что по территории ТСН «СНТ «Ротор – 1» проходит дорога (проезд), используемая членами ТСН, при въезде на которую ответчик установил автоматические ворота.
По утверждению истца, указанными действиями ответчика ограничен свободный доступ к ее земельному участку, так как единственным возможным проездом к ее земельному участку является существующая дорога, проходящая по территории ТСН «СНТ «Ротор – 1».
Однако истцом не представлено доказательств того, что по территории ТСН «СНТ «Ротор – 1» дорога общего пользования.
Так, в соответствии с п.1 ст.27 ФЗ от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также – Закон об автомобильных дорогах) право использования автомобильных дорог общего пользования имеют физические и юридические лица, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Пользователи автомобильными дорогами имеют право свободно и бесплатно осуществлять проезд транспортных средств, перевозки пассажиров, грузов по автомобильным дорогам общего пользования в пределах Российской Федерации (ст.28 Закона об автомобильных дорогах).
Согласно ст.5 Закона об автомобильных дорогах, автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования. К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц. К автомобильным дорогам необщего пользования относятся автомобильные дороги, находящиеся в собственности, во владении или в пользовании исполнительных органов государственной власти, местных администраций (исполнительно – распорядительных органов муниципальных образований), физических или юридических лиц и используемые ими исключительно для обеспечения собственных нужд либо для государственных или муниципальных нужд.
В силу ст.6 Закона об автомобильных дорогах, автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.
Согласно п.1 ст.16 Закона об автомобильных дорогах, проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт автомобильных дорог осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и данным Федеральным законом.
Положениями ст.10 Закона об автомобильных дорогах предусмотрено ведение Единого государственного реестра автомобильных дорог, который представляет собой федеральный информационный ресурс и содержит сведения об автомобильных дорогах независимо от их форм собственности и значения.
Рстцом РЅРµ было представлено СЃСѓРґСѓ доказательств создания РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё существования РЅР° территории РўРЎРќ «СНТ «Ротор – 1В», автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё общего пользования федерального, регионального, межмуниципального, местного значения, Р° также РґРѕСЂРѕРіРё общего пользовании, находящейся РІ частной собственности или являющейся бесхозяйным имуществом.
Так, согласно ответа департамента управления имуществом г.о. Самара от 28.04.2018 года № и ответа Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара от <дата> № сведений о нахождении на территории ТСН «СНТ «Ротор – 1» дорог общего пользования не имеется.
РџСЂРё предоставлении земельного участка Куйбышевскому моторному заводу РќРџРћ «Труд» РїРѕРґ коллективное садоводство РЅРµ указывалось РЅР° обременение его правами каких – либо третьих лиц, РІ том числе нахождение РЅР° территории этого земельного участка РґРѕСЂРѕРіРё общего пользования. Отсутствие таковой подтверждается, РІ том числе Рё пояснениями представителя ответчика Рё пояснениями третьих лиц, РЅРµ заявля░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░°, ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░Џ░‰░°░Џ ░ї░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ў░Ў░ќ ░«░Ў░ќ░ў ░«░ ░ѕ░‚░ѕ░Ђ ░Ђ“ 1░», ░±░‹░»░° ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░° ░Ѓ░░░»░°░ј░░ ░░ ░Ѕ░° ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ў░Ў░ќ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░° ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ў░Ў░ќ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░…░µ░ј░ѕ░№ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░° ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ѕ░‚ 06.05.1989 ░і░ѕ░ґ░° ░„–; ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░°░Ђ░‚░µ.
░ў░°░є, ░░░· ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░° ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░€░░░»░ѕ░І ░®.░ђ.; ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░–░░░І░ѕ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░’.░Ў.; ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‘░░░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░І ░Ў.░“.; ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░—░µ░Ѕ░░░Ѕ░° ░’.░’.; ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░”░ѕ░»░і░░░… ░Ў.░ќ.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ ░ї░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ў░Ў░ќ ░«░Ў░ќ░ў ░«░ ░ѕ░‚░ѕ░Ђ ░Ђ“ 1░» ░є ░µ░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѓ, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░µ░»░Њ░µ░„░ѕ░ј ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ђ░…░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░ђ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ђ░…░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░° ░.░ђ. ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѓ, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░░░є░°░є ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹. ░░· ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░ѓ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░µ░є ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194 ░Ђ“ 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░µ░Ђ░░░µ░І░ѕ░№ ░њ░°░Ђ░і░°░Ђ░░░‚░‹ ░љ░°░ј░±░ѕ░»░°░‚░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░.░њ. ░ ░ѕ░ј░°░Ѓ░»░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 14 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░.░њ. ░ ░ѕ░ј░°░Ѓ░»░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ
Банкротство