Решение по делу № 2-766/2018 от 01.11.2018

          Дело № 2-766/2018

Решение

именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года                                                                             г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего - судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к Алексеев С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к Алексеев С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и Алексеев М.Д. заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 218 000 рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 17% годовых. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объёме, на счёт заёмщика были зачислены денежные средства в указанной сумме. Согласно поступившим сведениям Алексеев М.Д. умер. На момент смерти наследодателя обязательства по указанной сделке не исполнены. Обязательства по кредиту не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего составляет 169 895 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг - 145 435 руб. 27 коп., просроченные проценты - 20 388 руб. 20 коп., пени по кредиту - 2 562 руб. 40 коп., пени по процентам - 1 509 руб. 24 коп. По информации, имеющейся у банка, после смерти заёмщика открылось наследство. Наследником умершего является его сын Алексеев С.М. Просит взыскать с ответчика Алексеев С.М. задолженность по кредитному договору в размере 169 895 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 597 руб. 90 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Алексеев С.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Алексеев М.Д. заключен договор о предоставлении кредита путем заключения соглашения № на основании Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Предоставлен кредит в сумме 218 000 рублей 00 копеек путем перечисления на счет средств сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью договора, а именно: равными частями (аннуитетными платежами) ежемесячно по 5 417 рублей 86 копеек (последний платеж 5 512 рублей 95 копеек) в срок - 20 число каждого месяца.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) на счет Алексеев М.Д. перечислена сумма кредита в размере 218 000 рублей.

Таким образом, учитывая заключение кредитного договора в письменной форме, передачу денежной суммы Алексеев М.Д., а также то обстоятельство, что стороной по данному договору является банк, имеющий лицензию на осуществление данных банковских операций, суд находит установленным факт заключения кредитного договора, на основании которого у каждой из сторон возникли свои обязательства.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что обязательство по предоставлению Алексеев М.Д. денежной суммы на основании договора кредита истцом исполнено в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, Алексеев М.Д. в нарушение условий кредитного договора не осуществлялось надлежащим образом погашение основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Расчет просроченной задолженности, имеющейся у Алексеев М.Д., представленный истцом, у суда не вызывает сомнений (л.д.8-9).

Вместе с тем, согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97), Алексеев М.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № (л.д. 102-129), открытого к имуществу Алексеев М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство принял сын - Алексеев С.М., получив свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде:

1/4 доли квартиры с кадастровым номером 53:23:7302309:293, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2 945 365 рублей 77 копеек (л.д.113).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Из этого следует, что на наследника Алексеев М.Д. - Алексеев С.М. в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Алексеев С.М. в установленном законом порядке обратился к нотариусу за наследством после смерти отца Алексеев М.Д., принял наследственное имущество в виде 1/4 доли квартиры. Стоимость перешедшего к наследнику имущества (736 341 руб. 44 коп.) значительно превышает имеющуюся к моменту вынесения решения суда задолженность по договору.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору, заключённому с Алексеев М.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 169 895 руб. 11 коп. подлежит взысканию с Алексеев С.М.

Кроме того, учитывая размер выданного Алексеев М.Д. кредита, периода просрочки исполнения обязательств по договору, размера задолженности, суд считает, что в случае продолжения срока действия кредитного договора, заключенного между истцом и Алексеев М.Д., истцу будет причинен значительный ущерб. В случае не прекращения обязательств по договору АО «Россельхозбанк» может понести не только реальный ущерб, то есть уже произведенные расходы в виде выдачи кредита, судебных расходов, но и ущерб в форме упущенной выгоды, то есть возможности получить те доходы, которые он может получить лишь при расторжении данного договора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с Алексеев М.Д., обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 597 руб. 90 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 56, 198-199 ГПК РФ, суд

     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 895 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 145 435 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 20 388 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 2 562 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 1 509 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 597 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 174 493 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░