Решение по делу № 2а-508/2022 (2а-2752/2021;) от 09.11.2021

№2а-508/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                            г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

при секретаре Лебедевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к М.С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области (далее МИФНС России №3 по Рязанской области) обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с административным исковым заявлением к М.С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени, штрафа.

Административные исковые требования мотивированы тем, что 18.05.2020г. М.С.В. представила налоговому органу налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019г., где заявила доход, полученный от продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В представленной налоговой декларации заявлены имущественные налоговые вычеты, предусмотренные п.п.1 и п.п.3 п.1 ст.200 НК РФ.

Сумма дохода, полученная от продажи жилого дома, заявлена в сумме <данные изъяты>

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный п.п.1 п.1 ст.200 НК РФ заявлен в сумме <данные изъяты>

Имущественный налоговый вычет по расходам, направленным на строительство указанного выше жилого дома, предусмотренный п.п.3 п.1 ст.220 НК РФ заявлен в сумме <данные изъяты>

Сумма документально подтвержденных расходов, принимаемая для целей имущественного налогового вычета за отчетный налоговый период на основании представленной декларации заявлена в сумме <данные изъяты>

Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, заявлена в сумме <данные изъяты>

В ходе камеральной проверки представленной налоговой декларации установлено следующее.

Проверкой документов, подтверждающих расходы М.С.В. на приобретение строительных и отделочных материалов установлено включение в них расходов на приобретение строительных материалов и сантехники.

Часть заявленных расходов на приобретение отделочных и строительных материалов не подтверждены платежными документами или оплачены третьими лицами.

Общая сумма расходов на строительство дома подтверждена на сумму <данные изъяты>

Не подтверждены расходы на сумму <данные изъяты>

Данная ошибка привела к занижению суммы облагаемого дохода на <данные изъяты> и занижению суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате (доплате) в бюджет на <данные изъяты>

Указанная ошибка является налоговым правонарушением, поскольку привела к занижению суммы облагаемого дохода и занижению суммы налога на доходы физических лиц, подлежащих уплате в бюджет.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в адрес М.С.В. налоговой инспекцией направлено требование об уплате налога, штрафа и пени по состоянию на 17.12.2020 г. №.

На момент подачи административного иска задолженность по уплате налога, пени и штраф административным ответчиком, как следует из административного иска, не уплачены.

Также согласно административному иску МИФНС России №3 по Рязанской области обратились к исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани мировому судье судебного участка №18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с М.С.В.

Затем 23.04.2021г. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани мировой судья судебного участка №18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани вынес судебный приказ № о взыскании задолженности с М.С.В.

Также 13.05.2021г. мировой судья вынес определение об отмене данного судебного приказа в связи с поступившими возражениями М.С.В., налоговой инспекции разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

    На основании изложенного МИФНС России №3 по Рязанской области просит суд взыскать с М.С.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физических лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2019г.: налог в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>.; штраф в сумме <данные изъяты>

Административный истец МИФНС России №3 по Рязанской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменным заявлением просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от 28.01.2022г. М.С.В. зарегистрирована с 21.05.2012г. по адресу: <адрес>.

Административный ответчик М.С.В. неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания судебными повестками.

В судебное заседание, назначенное на 01.02.2022г., административный ответчик не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что М.С.В. от своего права на получение судебного извещения в организации почтовой связи отказалась, признает ее извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными.

На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

Как установлено в судебном заседании, налогоплательщик - физическое лицо М.С.В. состоит на налоговом учете в МИФНС России №3 по Рязанской области по своему месту жительства, а также по месту регистрации и нахождения принадлежащего ей имущества.

В соответствии с ч.1 ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

    Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.3 ст.13 НК РФ налог на доходы физических лиц относятся к федеральным налогам.

В соответствии со ст.24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

В силу ст.41 НК РФ доходами признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц» НК РФ.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

    В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как установлено п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.207, п.п.5 п.1 ст.208 НК РФ с доходов от реализации физическими лицами недвижимого имущества в Российской Федерации подлежит уплате налог на доходы физических лиц.

Согласно п.1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В силу ст.216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Согласно п.п. 2,4 п.1 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ физические лица, получившие в налоговом периоде доходы от продажи, в частности, имущества, принадлежащего на праве собственности, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом общая сумма налога на доходы, подлежащая уплате (доплате) по итогам налогового периода, определяется налогоплательщиком самостоятельно при представлении налоговой декларации.

На основании ч.3,4,6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию с учетом положений ст.229 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному НК РФ,- при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Пунктом 1 ст.229 НК РФ определено, что налогоплательщики, указанные в ст.ст.227 и 228 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту жительства налоговую декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.4 ст.229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода.

Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса. Налоговая база налогоплательщиком, индивидуальным предпринимателем определяется, как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период, как в денежной, так и в натуральной формах от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.224 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется при получении доходов в денежной форме как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, а при получении доходов в натуральной форме- как день передачи доходов в натуральной форме.

Из изложенного следует, что в доход налогоплательщика за соответствующий налоговый период включаются все доходы, дата получения которых приходится на этот налоговый период.

В силу п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Подпунктом 1 п.1 ст.220 НК установлено, что при определении налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, в размере, не превышающем в целом 1 000 000 руб.

Как следует из п.п. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ, вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Для реализации права на получение вычета в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с получением доходов от продажи имущества, налогоплательщик обязан представить документы, подтверждающие произведенные на приобретение указанного объекта расходы.

В соответствии с п.п.3 п.3 ст.220 НК РФ в фактические расходы на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или доли (долей) в нем могут включаться следующие расходы: расходы на разработку проектной и сметной документации; расходы на приобретение строительных и отделочных материалов; расходы на приобретение жилого дома или доли (долей) в нем, в том числе не оконченного строительством; расходы, связанные с работами или услугами по строительству (достройке жилого дома или доли (долей) в нем, не оконченного строительством) и отделке; расходы на подключение к сетям электро-, водо- и газоснабжения и канализации или создание автономных источников электро-, водо- и газоснабжения и канализации.

Согласно п.п.7 п.3 ст.220 НК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент принятия решения о совершении М.С.В. налогового правонарушения), имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании документов, подтверждающих возникновение права на указанный вычет, платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Согласно ч. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате снижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) ли других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В силу ч.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.

В судебном заседании установлено и следует из материалов административного дела, что 18.05.2020г. М.С.В. представила административному истцу налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ (номер корректировки 0) за 2019 год, в которой заявила доход, полученный от продажи жилого дома по адресу: <адрес>.

В представленной налоговой декларации заявлены имущественные налоговые вычеты, предусмотренные п.п. 1 и п.п. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ.

Сумма дохода, полученная от продажи жилого дома, заявлена в размере <данные изъяты>

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный п.п.1 п. 1 ст. 220 НК РФ заявлен в размере <данные изъяты>

Имущественный налоговый вычет по расходам, направленным на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, предусмотренный п.п.3 п.1 ст.220 НК РФ заявлен в размере <данные изъяты>

Сумма имущественного налогового вычета, принятая к учету за предыдущие налоговые периоды указана в сумме <данные изъяты>

Сумма документально подтвержденных расходов, принимаемая для целей имущественного налогового вычета за отчетный налоговый период на основании представленной декларации заявлена в сумме <данные изъяты>

Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, заявлена в размере <данные изъяты>

Административный истец указал, что камеральной проверкой представленной налоговой декларации установлено, что в ходе проверки документов, подтверждающих расходы М.С.В. на приобретение строительных и отделочных материалов установлено включение в них расходов на приобретение пленки полиэтиленовой, шнура "Кормей", резки металла, валика, правила, чаши унитаза, ножниц, переходника под ключ, набора для ремонта эбоксидный, набора для склеивания плотной ткани, заглушки, кронштейна крепления расширительного бака, муфты, опоры, тройника, трубы, алюминиевого радиатора, трубы, муфты канализационной, отвода канализационного, соединителя канализационного гибкого, трубы канализационной, комплекта для радиаторов, муфты переходной, муфты комбинированной, муфты комбинированной разъемной, крана шарового, муфты комбинированной, тройника, угольника, бака мембранного для отопления, лампы LED, прожектора LED, розетки, кисти, ролика микрофайзер, пистолета для монтажной пены, валика, ванночки, биты, ролика, ручки, шпателя, бруса коробочного, добора, наличника, защелки, петли накладной, счетчика электронного, адаптера для коронок алмазных, коронку алмазную, мини-валика, комплекта для смесителя, ванны стальной, шкаф-зеркала, тумбы, смесителя для умывальника, сифона для ванны, гофросифона, смесителя для ванны, выключателей, розетки, кисти, ведра, кельмы, коробки, наличника, ручки, защелки, завертки сантехнической, петли универсальной, защелки, пакета, подрозетника, крючка, подводки для воды, гофротрубы, сифона для ванны, кабеля, мешка для мусора, набора для укладки ламината, добора, умывальника, смесителя, унитаз-компакта, ванны чугунной.

Кроме того, административный истец указал, что часть заявленных расходов на приобретение отделочных или строительных материалов не подтверждена платежными документами или оплачена третьими лицами: ершенные гвозди, дата 18.08.2017, приложен универсальный передаточный документ № - нет чека или другого платежного документа; подкладочный ковер, дата 18.08.2017, приложена счет-фактура; пластиковые окна дата 12-27.05.2016, заказчик У.Г.Ф.; коньковый аэратор, планка карнизная, планка торцевая, многослойная черепица, гибкая черепица, ершенные гвозди, подкладочный ковер, мастика для черепицы дата 15.08.2017, приложен счет на оплату №, не подтвержден факт оплаты; коньковый аэратор, многослойная черепица, гибкая черепица дата 15.08.2017, приложен счет на оплату №, не подтвержден факт оплаты; медь дата 10.12.2017, оплата от С.В.В.; брусок хвойный дата 01.07.2017, бланк продажи № от 01.07.2017 не является платежным документом; планка карнизная, планка торцевая, ершенные гвозди, мастика для гибкой черепицы, подкладочный ковер, дата 18.08.2017, оплату производил У.Г.Ф.; подкладочный ковер дата 18.08.2017, оплату производил Г.А.А.; сэндвич-панель, уголок пвх дата 02.11.2018, оплату производил А.Т.; товарный чек от 29.09.2018, наименование товара указанное в товарном чеке № не позволяет его идентифицировать, чек ККМ или другой платежный документ отсутствует.

На основании указанных обстоятельств общая сумма расходов на строительство жилого дома подтверждена на сумму <данные изъяты>

При этом не подтверждены расходы на сумму <данные изъяты>

Указанная ошибка привела к занижению суммы облагаемого дохода на <данные изъяты> и занижению суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате (доплате) в бюджет на <данные изъяты>

Согласно ст.106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое НК РФ установлена ответственность.

Под налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ, понимается неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст.129.3 и 129.5 НК РФ.

Решением МИФНС России №3 по Рязанской области № от 29.10.2020г. на основании камеральной проверки, акта налоговой проверки от 01.09.2020г. № М.С.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, рассчитан подлежащий уплате налог в сумме <данные изъяты> назначен штраф в сумме <данные изъяты> начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>

Данное решение не оспорено и вступило в законную силу.

Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По смыслу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечению шести дней с даты направления заказного письма.     

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании положений статей 69, 70 НК РФ в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в адрес М.С.В. налоговой инспекцией направлено требование об уплате налога, штрафа и пени по состоянию на 17.12.2020г. №, с указанием на числящуюся задолженность с предложением уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 01.02.2021г., что подтверждается сведениями справки об отправке/доставке почтового оправления от 23.12.2020г.

     В судебном заседании установлено, что М.С.В. не исполнила требования об уплате налога, пени и штрафа в указанной сумме в добровольном порядке, не выполнила в установленный срок обязанности, возложенные действующим налоговым законодательством.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, отвечающих требованиям об относимости и допустимости, в их совокупности суд приходит к выводу, что административные исковые требования о взыскании с М.С.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком не исполняется обязанность по уплате данных платежей.

В соответствии с п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Как следует из п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.4 ст.31 НК РФ формы документов, предусмотренных настоящим кодексом, и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, документов, необходимых для обеспечения электронного документооборота, а также порядок заполнения форм указанных документов и порядок направления и получения таких документов на бумажном носителе или в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи либо через личный кабинет налогоплательщика утверждаются федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в редакции, действующей на момент подачи административного иска, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом с установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Заявление о взыскании налога, пеней подается в отношении всех требований, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.     

Как установлено в судебном заседании, МИФНС России №3 по Рязанской области обратились к исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани мировому судье судебного участка №18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с М.С.В.

Далее 23.04.2021г. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани мировой судья судебного участка №18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани вынес судебный приказ № о взыскании задолженности с М.С.В.

Затем 13.05.2021г. мировой судья вынес определение об отмене данного судебного приказа в связи с поступившими возражениями М.С.В., налоговой инспекции разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

После чего налоговый орган обратился в суд 09.11.2021г. с настоящим административным иском (в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа).     

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с изложенным суд полагает, что срок для обращения с административным иском в суд МИФНС России №3 по Рязанской области не пропущен.

В силу ст.62 КАС РФ на административного ответчика возложена обязанность доказать факт уплаты налога, пени, представить доказательства, опровергающие доводы административного истца.

Какие-либо возражения против заявленных административных исковых требований, доказательства, опровергающие административные исковые требования, дающие основания для отказа в административном иске, административным ответчиком суду не представлены.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности является проверяемым. Стороной административного ответчика расчет не оспаривается.

Данный расчет суд признает достоверным, поскольку подтверждается материалами дела, представленными налоговой инспекцией письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах в соответствии с представленными административным истцом доказательствами в их совокупности суд полагает указанные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административным ответчиком не исполняется обязанность по уплате налоговых платежей в установленные сроки.

Согласно ст.103, 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к М.С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, пени, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с М.С.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физических лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2019г.: налог в сумме <данные изъяты>.; пени в сумме <данные изъяты>.; штраф в сумме <данные изъяты>

Взыскать с М.С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Т.Старовойтова