Решение по делу № 2-1412/2010 от 12.02.2010

Определение

г. Москва Дата обезличена года.

... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Зубковой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Гаражного кооператива «Прогресс» к Черкасовой ФИО2, Цветаевой ФИО3, Соседову ФИО4, Софинской ФИО5, Пепеляеву ФИО6, Панченкову ФИО7, Матвеевой ФИО8, Малафееву ФИО9, Лищинской ФИО10, Кляхандлер ФИО11, Калиничеву ФИО12, Капкову ФИО13, Ивановой ФИО14, Зверевой ФИО15, Гонсалес ФИО16, Вайсман ФИО17, Ватолиной ФИО18, Алексееву ФИО19 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

           Представитель истца ГК «Прогресс» не явился в суд по вторичному вызову и не ходатайствовал о рассмотрении дела в  отсутствие истца.

         Так, Дата обезличена года представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 мин., в связи с чем судебное разбирательство по делу было отложено на Дата обезличена года на 17 часов 30 мин.

          Дата обезличена года в 17 часов 30 минут представитель истца ГК «Прогресс»   не явился в судебное заседание вторично.

          Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

          В связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

           Представитель ответчиков Черкасовой и Пепеляева по доверенности Николаева З. не возражала.

          Суд, выслушав мнение представителя ответчиков, изучив материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрению.

 В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гаражного кооператива «Прогресс» к Черкасовой ФИО20, Цветаевой ФИО21, Соседову ФИО22, Софинской ФИО23, Пепеляеву ФИО24, Панченкову ФИО25, Матвеевой ФИО26, Малафееву ФИО27, Лищинской ФИО28, Кляхандлер ФИО29, Калиничеву ФИО30, Капкову ФИО31, Ивановой ФИО32, Зверевой ФИО33, Гонсалес ФИО34, Вайсман ФИО35, Ватолиной ФИО36, Алексееву ФИО37 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанному в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

С.И. Колосова.