Дело № 2- 86/14

Определение

12 марта 2014 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова К.В. к ООО «Росгосстрах», Шестопалову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Агафонова К.В. к ООО «Росгосстрах», Шестопалову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда.

От сторон по делу в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними согласно которому:

1. Ответчик Шестопалов А.И. признает, что стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> гос. номер № с учетом износа составляет <данные изъяты>, согласно отчету эксперта № составленного ООО «Инвест-Консалтинг». Поскольку ущерб, причиненный а/м <данные изъяты> гос. номер № превышает <данные изъяты>, подлежащие взысканию с ООО «Росгосстрах», ответчик Шестопалов А.И. обязуется выплатить истцу Агафонову К.В. сумму превышающую лимит ответственности ответчика ООО «Росгосстрах» в размере <данные изъяты>

2. Шестопалов А.И. обязуется выплатить истцу Агафонову К.В. сумму судебных издержек в размере ДД.ММ.ГГГГ

3. Всего Шестопалов А.И. обязуется выплатить Агафонову К.В. <данные изъяты>

4. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> Шестопалов А.И. обязуется выплатить Агафонову К.В. следующим образом: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть суммы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится путем передачи денежных средств наличными, либо путем почтового перевода.

5 Агафонов К.В. отказывается от всех своих материально-правовых требований к Шестопалову А.И. по возмещению ущерба, причиненного ДТП, в полном объеме и судебных расходов, за исключением сумм, указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения.

Просили прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили утвердить мировое соглашение.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав участников судебного заседания, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ № ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

2. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

5 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-86/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агафонов К.В.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Шестопалов А.И.
Суд
Протвинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
protvino.mo.sudrf.ru
17.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2014Подготовка дела (собеседование)
13.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
12.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2014Дело сдано в канцелярию
12.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее