Решение от 31.03.2023 по делу № 2-410/2023 (2-7123/2022;) от 07.11.2022

Дело № 2-410/2023

Решение

именем Российской Федерации

31 марта 2023 года                         город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ковязиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к Курносову А. В., Курносовой И. Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Народная казна» (далее – КПК «Народная казна») в лице конкурсного управляющего Хистного С.Ю. обратился в суд с иском к Курносову А.В., Курносовой И.Л.о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 06 октября 2011 года в размере 363339,29 руб., из которых: 252459,29 руб. – сумма неуплаченных компенсационных взносов за период с 20.07.2019 года по 20.07.2022 года,110880 руб. – сумма неоплаченных членских взносов за период с 20.07.2019г. по 20.07.2022г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6833,39 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 06.10.2011 года между КПКГ «Союзкредит» (КПК «Народная Казна») и Курносовым А.В. был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 308000 руб., под 31,9% годовых, сроком на60 месяцев. Данный договор займа обеспечен поручительством Курносовой И.Л. по договору поручительства № от 06.10.2011г. Также, в счет обеспечения обязательств по возврату заемных средств и уплаты процентов, с заемщиком заключен договор залога на автомобиль ВАЗ-21099, 2002 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №По условиям договора заемщик обязался в том числе уплачивать сумму компенсационных взносов и производить оплату членских взносов ежемесячно до момента полного погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Решением Правобережного районного суда Челябинской области от 28.08.2013 с Курносова А.В. и Курновосовой И.Л. солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 547262,50 руб., из них 308 000 руб. – сумму ссудной задолженности по договору займа, 173588,50 руб. - сумма компенсационных (процентов) за пользование займом, 65674 руб. – сумма неоплаченных членских взносов, а также в равных долях - расходы по уплате государственной пошлины в размере 102227, 68 руб., расходы на представителя – 4000 руб., всего к взысканию – 561490, 18 руб. На основании указанного решения в Правобережном РОСП г. Магнитогорска 16.10.2013 было возбуждено исполнительное производство, которое в связи с уклонением ответчиков от его исполнения находилось на исполнении в период с 16.10.2013 по 20.07.2022. Удержание сумм производилось согласно требованиям ст. 319 ГК РФ и п. 3.7 Договора займа и ссудная задолженность была погашена полностью 22.07.2022.Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2017 года КПК «Народная казна» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2017 года в отношении кооператива «Народная казна» введена процедура банкротства - конкурсное производство. Поскольку за период с 19.09.2013 по настоящее время заявления о выходе из кооператива от пайщиков не поступало, на основании п.2 ст. 809 ГК РФ и п.п. 1.1, 3.4 Договора займа истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму компенсационных взносов (процентов) начисляемых на остаток ссудной задолженности и сумму неуплаченных членских взносов за период с 20.07.2019 по 20.07.2022 с учетом срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца КПК «Народная Казна» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Курносов А.В., Курносова И.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные возражение на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчиков Борисов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, принимая участие в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания истребуемых истцом сумм, поскольку сумма займа возвращена заемщиком в полном объеме, а доказательств, подтверждающих членство ответчика в кооперативе истцом не представлены.

Сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 28.08.2013 года, вступившим в законную силу 03 октября 2013 года по гражданскому делу №2-2128/2013 с Курносова А.В. и Курносовой И.Л. в пользу КПК «Народная казна» взыскана солидарно задолженность по договору займа № от 06.10.2011 в размере 547262,50 руб., в том числе 308 000 руб. - ссудная задолженность, 163007,50 руб. - сумма компенсационных взносов (процентов) за пользование займом, 0581 руб. – неустойка в связи с несвоевременным исполнением обязательств, 65 674 руб. - неуплаченные членские взносы за период с 06.10.2011 по 19.07.2013. Также с ответчиков в равных долях в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10227 рублей 68 копеек, расходы на представителя в сумме 4000 рублей, то есть по 7 113, 84 руб. с каждого.

Указанным решением установлено, что 06.10.2011 года между КПКГ «Союзкредит», правопреемником которого является КПК «Народная Казна» и Курносовым А.В. был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил Курносову А.В.заем в размере 308000 руб. сроком до 06.10.2016 года, с уплатой процентов за пользование займом 31,9% в год, а также ежемесячных членских взносов в размере 1% в месяц от полученной суммы займа с обязательством возврата суммы займа путем уплаты ежемесячных платежей согласно установленного графика. При неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязательств, в том числе просрочке платежа свыше месяца предусмотрено право истца за каждый день просрочки начислять компенсационные взносы в двойном размере (п. 5.4 Договора займа). В обеспечение исполнения обязательств Курносова А.В. с Курносовой И.Л. заключен договор поручительства № от 06.10.2011 по условиям которого Курносова И.Л. обязалась солидарно с Курносовым А.В. отвечать по обязательствам по договору займа № от 06.10.2011 (л.д. 27-28).

Таким образом, указанным решением, исходя из условий заключенного договора займа установлен, в том числе факт того, что Курносов А.В. является членом кооператива, что в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь и не подлежит оспариванию, в связи с чем доводы ответчиков в указанной части суд признает несостоятельными.

В силу ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

На основании решения Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 28.08.2013 года постановлениями судебного пристава-исполнителя Правобережном РОСП г.Магнитогорска в отношении Курносова А.В. и Курносовой И.Л. возбуждены исполнительные производства № и №, соответственно. В рамках исполнения которого, на доходы ответчиков было обращено взыскание и производились удержания в счет исполнения решения суда в период с 27.10.2017 по 20.07.2022, что подтверждается копиями платежных поручений за указанный период, из которых следует, что путем частичного удержания денежных средств с доходов ответчиков фактически сумма взысканной задолженности была погашена последними 20.07.2022 года (л.д. 29-65).

В силу п.п. 3.1, 3.3 Договора займа № от 06.10.2011 взносы за пользование займом (проценты) начисляются по формуле указанной в. п. 3.3 Договора на остаток ссудной задолженности со дня фактической передачи денежных средств до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3.4 договора займа предусмотрена оплата членских взносы за пользование заемными средствами кооператива, в размере 1% от полученной суммы займа ежемесячно, до момента полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 2.6, 2.7. договора поручительства № от 06.10.2011 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору и договору займа.

Поскольку обязательства по уплате предусмотренных договором займа процентов, членских взносов ответчиками надлежащим образом не исполнялись, исходя из положений ст.ст. 363, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать взыскания солидарно с ответчиков предусмотренных договором процентов (компенсационных взносов), а также членских взносов до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной суммы займа.

При этом суд учитывает, что в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика). Обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке. Добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 1 статьи 3 указанного закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Из содержания пункта 4.1 Устава кредитного потребительского кооператива «Народная казна», утвержденного решением общего собрания членов (пайщиков) кооператива (протокол № 1 от 3 октября 2012 года), следует, что члены кооператива вносят вступительные, обязательные паевые, добровольные паевые взносы.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 Положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Народная казна» размеры членских взносов зависят от суммы предоставляемого займа, исходя из утвержденных Правлением кооператива ставок. Начисление членских взносов начинается со дня предоставления займа заемщику. При начислении членских взносов принимается количество дней в году, равным 365 дням, а количество календарных дней в месяце - равным 30 дням. Срок ежемесячной выплаты членских взносов за пользование займом устанавливается датой, следующей по истечению 30 дней после выдачи займа каждого календарного месяца.

На основании пункта 3.7 Устава кредитного потребительского кооператива «Народная казна» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: 1) выхода из кредитного кооператива; 2) исключения из членов кооператива; 3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; 4) прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрируемого органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; 5) смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; 6) прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; 7) ликвидации кредитного кооператива; 8) прекращения кредитного кооператива в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрируемого органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30 января 2017 года КПК «Народная казна» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07 июля 2017 года по делу №А76-15873/2016 в отношении КПК «Народная казна» введена процедура банкротства - конкурсное производство, которое до настоящего времени не завершено.

Отношения между КПК «Народная казна» и Курносовым А.В. основаны на его членстве в потребительском кооперативе.

Членство в потребительском кооперативе в силу пункта 4.1 Устава дает ответчику право на получение финансовой помощи от потребительского кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Материалами дела не подтверждается наступление обстоятельств, влекущих за собой прекращение членства Курносова А.В. в кооперативе и как следствие прекращение его обязательств, как пайщика, по своевременной уплате членских взносов, ответственность за неисполнение которой также, в силу договора поручительства, несет и Курносова И.Л.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за период с 20.07.2019 г. по 20.07.2022 (с учетом исковой давности) составляет 363 339,29 руб. из которых 252459,29 руб. – компенсационные взносы (проценты) из расчета 31,9% год от суммы невыплаченной задолженности основного долга, и 110880 руб. – размер членских взносов (л.д. 66).

Правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным ответчиками, и условиям заключенного сторонами договор займа, в том числе в части ставки членских взносов, процентов, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору займа с учетом вносимых (удерживаемых) в рамках исполнительного производства сумм.

Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение Курносовым А.В. и Курносовой И.Л. обязательств по договору займа, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и взысканию солидарно с ответчиков Курносова А.В. и Курносовой И.Л. в пользу КПК «Народная казна» задолженности по договору займа № от 06 октября 2011 года в виде неуплаченных компенсационных взносов (процентов) за период с 20.07.2019 по 20.07.2022 в размере 252459,29 руб., и неуплаченных членских взносов за этот же период в размере 110880 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 6833,39 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением №от 04 августа 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 7456002864, ░░░░ 1117456000122) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 06 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 363339,29 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 252459,29 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2019░. ░░ 20 ░░░░ 2022░., 110880 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.07.2019░. ░░ 20.07.2022░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6833,39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.2 ░░. 321 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░