Решение по делу № 1-10/2016 (1-110/2015;) от 30.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ивдель 21 января 2016 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственного обвинителя Моркова С.А.,

защитника адвоката Пискаревой Е.Л.,

подсудимого Якимова Н.В.,

при секретаре Мельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Якимова Н.В., ранее судимого:

..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Якимов Н.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

В ночь с // на // года Якимов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №// дома №// по улице // в городе // // области, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение сотовых телефонов у спящего К., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, одетой на К. незаметно для него, похитил смартфон // стоимостью // рублей, с сим-картой оператора сотовой связи //, ценности не представляющей и сотовый телефон // стоимостью // рублей, с сим-картой оператора сотовой связи //, ценности не представляющей. С похищенным имуществом Якимов Н.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Якимов Н.В. причинил К. имущественный ущерб на общую сумму // рублей.

Якимовым Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение, ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, подсудимый Якимов Н.В. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован, в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший К., представивший письменное заявление, не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении Якимова Н.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Якимов Н.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Якимова Н.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Якимова Н.В. квалифицируются судом по п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, его семейное положение, возраст и состояние здоровья.

В качестве отягчающих Якимова Н.В. наказание обстоятельств, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), а также учитывая то, что подсудимым преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, которое поспособствовало возникновению у него умысла на совершение преступления, суд считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством Якимова Н.В. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

В качестве смягчающих Якимова Н.В. наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Учитывая то, что в действиях Якимова Н.В. установлены отягчающие наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Якимов Н.В. ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, МКУ «//» характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ; при назначении наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящее преступление совершено Якимовым Н.В. до вынесения приговора Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.11.2015 года, по которому ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком 3 года, оснований для отмены условного осуждения, назначенного вышеуказанным приговором, не имеется.

Учитывая, что в действиях Якимова Н.В. установлены отягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Так как в действиях Якимова Н.В. содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации Якимову Н.В. необходимо назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ // ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ // ░░ // ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.11.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ //, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ // ░░ // – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ //, ░░░░░░░ ░░░░░░░ //, 2 ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░