Решение по делу № 2-1360/2024 от 03.09.2024

                                                                                                      Дело 2-1360(1)/2024

                                                                                              64RS0034-01-2024-001727-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2024 года                                                                                                        п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константиновой Е.В., Семенченко Т.В., Семенченко Я.В. к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Брагину Д.В. и просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что истцы являются правообладателями спорной квартиры и ответчик незаконно зарегистрирован в указанной квартире, не проживает долгое время.

В судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Положениями ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что просьба истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, суд считает возможным принять отказ от искового заявления Константиновой Е.В., Семенченко Т.В., Семенченко Я.В. к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, а производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

принять от Константиновой Е.В., Семенченко Т.В., Семенченко Я.В. отказ от исковых требований к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:               О.О. Уркаев

                                                                                                      Дело 2-1360(1)/2024

                                                                                              64RS0034-01-2024-001727-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2024 года                                                                                                        п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константиновой Е.В., Семенченко Т.В., Семенченко Я.В. к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Брагину Д.В. и просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что истцы являются правообладателями спорной квартиры и ответчик незаконно зарегистрирован в указанной квартире, не проживает долгое время.

В судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Положениями ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что просьба истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, суд считает возможным принять отказ от искового заявления Константиновой Е.В., Семенченко Т.В., Семенченко Я.В. к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, а производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

принять от Константиновой Е.В., Семенченко Т.В., Семенченко Я.В. отказ от исковых требований к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:               О.О. Уркаев

                                                                                                      Дело 2-1360(1)/2024

                                                                                              64RS0034-01-2024-001727-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2024 года                                                                                                        п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константиновой Е.В., Семенченко Т.В., Семенченко Я.В. к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Брагину Д.В. и просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что истцы являются правообладателями спорной квартиры и ответчик незаконно зарегистрирован в указанной квартире, не проживает долгое время.

В судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Положениями ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что просьба истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, суд считает возможным принять отказ от искового заявления Константиновой Е.В., Семенченко Т.В., Семенченко Я.В. к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, а производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

принять от Константиновой Е.В., Семенченко Т.В., Семенченко Я.В. отказ от исковых требований к Брагину Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:               О.О. Уркаев

2-1360/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Семенченко Яна Витальевна
Семенченко Тамара Витальевна
Константинова Елена Владимировна
Прокуратура Гагаринского административного района г. Саратова
Ответчики
Брагин Дмитрий Владимирович
Другие
ОВМ МО МВЛ ДФ "Саратовский"
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Уркаев Олег Олегович
Дело на странице суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
03.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2024Передача материалов судье
09.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2024Судебное заседание
14.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024Дело оформлено
06.11.2024Дело передано в архив
07.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее