Дело № 2а- 2380/2019 г.
УИД 26RS0003-01-2019-003704- 60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2019 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действие права, обязать сдать водительское удостоверение
У С Т А Н О В И Л :
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действие права, обязать сдать водительское удостоверение
В суд поступило заявление прокурора <адрес> об отказе от исковых требований к ФИО1 о прекращении действие права, обязать сдать водительское удостоверение. Просили суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В суд не явились лица, участвующие в деле. Суд счел возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.
Суд, принимает отказ прокурора <адрес> от требований к ФИО1 о прекращении действие права, обязать сдать водительское удостоверение.
В силу ст. 157 ч. 1 КАС РФ административный истец, его представитель вправе отказаться от иска. Изложенные, в письменной форме заявления об отказе от административного иска приобщаются к административному делу.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц от административных требований к ФИО1 о прекращении действие права, обязать сдать водительское удостоверение и производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение суда отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись А.А. Коробейников