Решение по делу № А60-31862/2005 от 27.12.2005

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

      г. Екатеринбург

      «27» декабря  2005 года                         Дело № А60 -31862/05-С5

          (дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сабировой М.Ф., рассмотрев 20.12.05 г. в судебном заседании дело по заявлению

          ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области

         ИП Коробицыну Р.Г.

         о взыскании 12 руб. 56 коп.

 При участии в судебном заседании:

         Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте   судебного заседания не явились. 

Протокол велся судьей. Отводов суду, секретарю судебного заседания не заявлено. Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле не поступило.

Государственное Учреждение - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ИП Коробицына Р.Г. пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2004 год в размере 12 руб. 56 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно п.1, п.3 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. При этом  минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты.

На основании ст. 26 Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которыми признаются денежные суммы, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (п. 4 ст. 26 Закона).

Пунктом 2 статьи 25 Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В силу ст. 2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Закон «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ.

Как следует из представленной заявителем таблицы начисления пени за период с 01.01.2005г. по 20.03.2005г. у ИП Коробицына Р.Г. имеется задолженность по пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2004 год в размере 12 руб. 56 коп.

17.03.2005г. ИП Коробицыну Р.Г. было выставлено требование № 289 об уплате страховых взносов и пени в ПФ РФ. 04.04.2005 г. задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа заинтересованным лицом была уплачена. Заявителем представлены доказательства уплаты задолженности по страховым взносам в размере 397 руб., однако задолженность по пени до настоящего времени не погашена.

Таким образом, суд полагает, что факт недоимки установлен, пени начислены в соответствии с действующим законодательством, досудебный порядок взыскания соблюден и при изложенных обстоятельствах требования ГУ Управления ПФР РФ в  г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области заявлены обоснованно, следовательно, заявленные требования следует удовлетворить полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,  216 АПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить заявленные требования полностью.

Взыскать с ИП Коробицына Рудольфа Георгиевича, 17.12.1963 года рождения, Свердловская область, Камышловский район, с. Гарошки   (Свидетельство о государственной регистрации серии 66 № 004652187 от 28.12.2004г.; место жительства: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Кривоусова, д.17, кв.132), в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате пени в размере 12 руб. 56 коп., начисленных  за период с 01.01.2005г. по 20.03.2005г., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

                   Судья                                                                М.Ф. Сабирова