Решение от 05.02.2020 по делу № 7-12/2020 от 11.12.2019

Судья Песков С.В. дело № 7-12/2020 (7-1057/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 5 февраля 2020 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Осипова А.В. по доверенности Коробко В.Е. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Невинномысска № 9 от 16 октября 2019 года и решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Осипова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Невинномысска № 9 от 16 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2019 года Осипов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, заявитель просит отменить названные акты, состоявшиеся в отношении Осипова А.В. по данному делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

В возражениях относительно доводов жалобы заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Невинномысска Кузнецова Л.А. просит обжалуемые постановление и решение оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Осипов А.В. и его защитник по доверенности Коробко В.Е., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Изучив доводы жалобы и возражений, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Осипов А.В., являясь отцом несовершеннолетнего О.В.А., «дата» рождения, ненадлежащим образом исполняет обязанности по его воспитанию, а именно: в период времени с 1 августа 2019 погода 13 сентября 2019 года скандалит с супругой, выражается грубой нецензурной бранью, кричит, что отрицательно влияет нравственное и духовное развитие несовершеннолетнего О.В.А.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Осипова А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Осипова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении коллегиальный орган и судья городского суда в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Осипова А.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Осипова А.В. в его совершении.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Осипова А.В. состава административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что последний ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего ребенка.

То обстоятельство, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбуждено по заявлению Осипова А.В. по факту ненадлежащего исполнения его супругой - О.О.И. обязанностей по воспитанию их совместного несовершеннолетнего ребенка не свидетельствует об отсутствии в действиях Осипова А.В. состава вменного правонарушения.

Более того, как следует из материалов дела, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Невинномысска № 23 от 16 октября 2019 года О.О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Порядок и срок давности привлечения Осипова А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых актов в апелляционном порядке, заявителем не приведено.

Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и решения при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ставропольского краевого суда

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 9 ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░