Решение от 10.05.2023 по делу № 22К-821/2023 от 03.05.2023

Судья: Беглик Н.А.                                                                          № 22-821/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                            10 мая 2023 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего                    Коренькова В.А.,

при помощнике судьи                        Близнюк Н.Г.,

с участием прокурора                        Суховиева В.С.,

обвиняемого                            Н. Н.,

его защитника – адвоката                            Куликова Р.С.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого Н. Н. – адвоката Матвеевой Т.В. на постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05 апреля 2023 года, по которому

Н. Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяцев 00 суток, а всего до 10 месяцев 29 суток, то есть до 06 мая 2023 года.

Доложив материалы дела и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления обвиняемого Н. Н. в режиме видео-конференц-связи и его защитника – адвоката Куликова Р.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Суховиева В.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по Ленинградскому району               г. Калининграда возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По подозрению в совершении данного преступления ДД.ММ.ГГГГ года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Н. Н.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда Н. Н. избрана мера пресечения в виде заключения.

ДД.ММ.ГГГГ Н. Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Матвеева Т.В. в интересах обвиняемого Н. Н., находит решение суда незаконным и необоснованным, несоответствующим фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание, что вывод суда о том, что ходатайство подано следователем в рамках его полномочий, не основан на исследованных материалах, поскольку на момент принятия судом решения постановление заместителя начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Р. о принятии уголовного дела № к своему производству отсутствовало, в судебном заседании не исследовалось, и ходатайств о его приобщении к делу не заявлялось. Находит вывод суда о наличии в материалах ходатайства доказательств, обосновывающих наличие у стороны обвинения разумных оснований для уголовного преследования Н. Н., немотивированным. Считает, что материалы ходатайства содержат лишь доказательства о наличии события преступления. Просит постановление суда отменить, при необходимости избрать ее подзащитному иную, более мягкую меру пресечения.

Проверив материалы судебного производства, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ при невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа.

Эти требования закона не нарушены ни следователем, ни судом при решении вопроса о продлении срока содержания Н. Н. под стражей.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником СУ УМВД России по Калининградской области О. до 11 месяцев 00 суток, то есть до 06 мая 2023 года включительно.

Как следует из представленных материалов, Н. Н. предъявлено обвинение в совершении покушения на тяжкое преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

Н. Н. срок содержания под стражей продлен в соответствии со    ст. 109 УПК РФ обоснованно до 06 мая 2023 года, в пределах продленного срока предварительного следствия по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую, или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Данных о том, что отпала необходимость в избранной Н. Н. мере пресечения в виде заключения под стражу либо изменились основания для избрания меры пресечения, в судебном заседании не установлено.

Необходимость продления срока содержания Н. Н. под стражей и невозможность отмены либо изменения этой меры пресечения на более мягкую, в постановлении мотивированы надлежащим образом.

Представленные материалы подтверждают особую сложность уголовного дела, обусловленную необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, в том числе длительных и последовательных судебных экспертиз, без которых закончить предварительное следствие не представляется возможным.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии решения о продлении срока содержания Н. Н. под стражей, поскольку основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились, а новых оснований, свидетельствующих, исходя из объективных данных по делу, о возможности изменения или отмены меры пресечения в отношении него, не усматривается, стороной защиты не представлено.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у органа предварительного расследования разумных оснований для осуществления уголовного преследования Н. Н., суду представлены, а вопрос о доказанности его вины не является предметом судебной проверки на данной стадии уголовного судопроизводства.

С учетом характера обвинения в совершении покушения на тяжкое преступление, данных о личности обвиняемого, в настоящее время имеются опасения, что Н. Н., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а также оказать давление на потерпевшего или свидетелей.

Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 110 УПК РФ, для отмены либо изменения меры пресечения на более мягкую, суд обоснованно не усмотрел.

Суд принял во внимание не только тяжесть предъявленного Н. Н. обвинения, но и правомерность избрания такой меры пресечения, совокупность данных о личности обвиняемого.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Н. Н. под стражей, в том числе, по состоянию здоровья, не установлено.

Следствием мотивирована невозможность окончания расследования по уголовному делу в ранее установленные сроки по объективным причинам, неэффективной организации расследования, которая могла бы повлечь отказ в удовлетворении ходатайства следователя, по уголовному делу не допущено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░