Дело № 2-1370/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2018 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,
при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,
с участием представителя истцов Вавиловой Светланы Юрьевны, действующей на основании доверенностей от 01.06.2018 и от 23.01.2018,
ответчика Лукиной Надежды Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клыш Михаила Алексеевича, Васильевой Татьяны Михайловны к Лукиной Надежде Владимировне об обязании выплатить стоимость доли в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Клыш М.А. и Васильева Т.М. обратились в суд с иском к Лукиной Н.В., в котором просили обязать ее выплатить им денежную компенсацию в размере 94270 рублей каждому за принадлежащие им доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>. В обоснование требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец К.М.А.. После его смерти было оформлено наследство на указанную квартиру. В настоящее время им (истцам) в данном жилом помещении принадлежит по 1/6 доли каждому, а Лукиной Н.В. – 2/3 доли. Согласно оценки рыночная стоимость квартиры составляет 565624 рубля. Поскольку выдел принадлежащих им долей в натуре не представляется возможным, то просят обязать ответчика выплатить им стоимость данных долей.
В судебное заседание истцы Клыш Н.М. и Васильева Т.М. не явились, от них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Представитель истцов Вавилова С.Ю. требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Лукина Н.В. в судебном заседании требования истцов признала в полном объеме, согласившись со стоимостью компенсации,.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом ответчику Лукиной Н.В. разъяснены последствия принятия судом ею признания иска. Последствия ей понятны.
Признание ответчиком Лукиной Н.В. вышеуказанных требований истцов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание исковых требований Лукиной Н.В. так как это её волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Таким образом, требования Клыш Н.М. и Васильевой Т.М. об обязании ответчика выплатить им денежную компенсацию за принадлежащие им доли в квартире по <адрес> в размере по 94270 рублей каждому подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 5 ст. 252 ГК РФ с получением от Лукиной Н.В. указанной компенсации собственники Клыш Н.М. и Васильева Т.М. утрачивают свои права на доли в спорном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Клыш Михаила Алексеевича, Васильевой Татьяны Михайловны к Лукиной Надежде Владимировне об обязании выплатить стоимость доли в жилом помещении удовлетворить.
Обязать Лукину Надежду Владимировну в пользу Клыш Николая Михайловичу выплатить денежную компенсацию в размере 94270 рублей за 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>.
Обязать Лукину Надежду Владимировну в пользу Васильевой Татьяны Михайловны выплатить денежную компенсацию в размере 94270 рублей за 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Новотроицк, ул. М.Корецкой, 31-75.
Прекратить за Клыш Михаилом Алексеевичем и Васильевой Татьяной Михайловной право собственности на принадлежащие им по 1/6 доли каждому в квартире по <адрес>.
Решение в части прекращения права собственности Клыш Михаила Алексеевича на 1/6 доли и Васильевой Татьяны Михайловны на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, подлежит исполнению с получением Клыш Михаилом Алексеевичем и Васильевой Татьяной Михайловной денежной компенсации стоимости их долей в квартире в размере по 94270 рублей каждым.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 22.10.2018
Судья