Решение по делу № 2-1478/2020 от 11.08.2020

Дело № 2-1478/2020

47RS0011-01-2020-001808-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов                             09 декабря 2020года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при помощнике судьи Караваевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества социального коммерческого банка    Приморья «Промсоцбанк» (ПАО СКБ «Промсоцбанк») к Васильевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ «Промсоцбанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Васильевой М.В. о взыскании задолженности по договору № 79108970 от 16.07.2018 года в размере 216664 рубля 90 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5367 рублей 00 копеек, а также о взыскании задолженности по потребительскому кредиту №79027591 от 13.07.2018г в размере 424261 рубль 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7443 рубля 00 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 400212 рублей 44 копейки, начиная с 01.05.2020г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Определением Ломоносовского районного суда от 20.10.2020г. дела № 2-1478/2020 и № 2-1479/2020 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № 2-1478/2020.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.07.2018г. с ответчиком был заключен кредитный договор № 79108970, по которому Васильевой М.В. был выдан кредит на сумму 200000 рублей 00 копеек под 19,00% годовых. В связи с возникшей задолженностью в адрес ответчика было направлено уведомление о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, однако мер для ее погашения ответчиком предпринято не было.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 08 июля 2020 года судебный приказ о взыскании с Васильевой М.В. задолженности по кредитному договору был отменен.

Также истец указывает, что 13.07.2018г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №79027591, по которому Васильевой М.В. предоставлен кредит в суме 500000 рублей, под 15,9% годовых сроком до 13.07.2023 года.

По состоянию на 30.04.2020 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору №79108970 составляет 216664 рубля 90 копеек, которая состоит из:

-суммы основного долга –198427 рублей 84 копейки

- процентов за пользование кредитом –18237 рублей 06 копеек.

По кредитному договору №79027591 задолженность по состоянию на 30.04.2020г. составляет 424261 рубль 92 копейки, в том числе:

- основной долг 400212 рублей 44 копейки

- проценты 23153 рубля 75 копеек

- неустойка – 895 рублей 73 копейки.

    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, в связи с чем, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно статье 309, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.

    В судебном заседании установлено, что 16.07.2018 года между кредитором ПАО СКБ «Промсоцбанк» и заемщиком Васильевой М.В. был заключен кредитный договор № 79108970, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек под 19,00 % годовых на цели личного потребления с установленной датой погашения кредита – 16.07.2019года (л.д. 17), также 13.07.2018г. между ПАО СКБ «Промсоцбанк» и заемщиком Васильевой М.В. был заключен кредитный договор № 79027591, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей 00 копеек под 15,90 % годовых на цели личного потребления с установленной датой погашения кредита –13.07.2023 года.

Условиями кредитных договоров предусмотрено погашение кредита и уплата процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Истец свои обязательства по кредитным договорам перед ответчиком исполнил, перечислив на счет Васильевой М.В. сумму кредита, что подтверждается выписками по счету.

Ответчик неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, а также уплаты процентов за пользование кредитом., в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту №79108970 в размере 216664 рубля 90 копеек, которая состоит из:

-суммы основного долга –198427 рублей 84 копейки

- процентов за пользование кредитом –18237 рублей 06 копеек, по кредиту № 79027591 в размере 424261 рубль 92 копейки, в том числе:

- основной долг 400212 рублей 44 копейки- проценты 23153 рубля 75 копеек

- неустойка – 895 рублей 73 копейки.

Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным сотрудниками ПАО СКБ «Промсоцбанк», а также выписками по счету.

Оснований не доверять представленному расчету задолженности, который соответствует положениям заключенных между сторонами кредитными договорами, суд не усматривает.

Истец уведомлял ответчика о наличии задолженности по кредитным договорам, о последствиях неисполнения обязательства по возврату кредитных средств, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту и список отправлений.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №79108970 в размере 216664 рубля 90 копеек и по кредитному договору № 79027591 в размере 424261 рубль 92 копейки в пользу ПАО СКБ «Промсоцбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обязательство, в силу ст.407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что положения кредитного договора №79027591 позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то банк праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 01.05.2020 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 15,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом фактического погашения.

При таком положении требования банка в указанной части также подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исков с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5367 рублей 00 копеек, а также в сумме 7443 рубля 00 копеек, а всего 12810 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества социального коммерческого банка     Приморья «Промсоцбанк» к Васильевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

    Взыскать с Васильевой Марины Владимировны в пользу публичного акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Промсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №79108970 от 16.07.2018г. в размере 216664 рубля 90 копеек и по кредитному договору № 79027591 от 13.07.2018г. в размере 424261 рубль 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12810 рублей 00 копеек.

Взыскать с Васильевой Марины Владимировны в пользу публичного акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Промсоцбанк» проценты за пользование кредитом по договору № 79027591 от 13.07.2018г. в размере 15,90% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 400212 рублей 44 копейки, начиная с 01.05.2020г. до дня полного погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 16 декабря 2020 года.

Судья                      Н.Н.Михайлова