Решение по делу № 2-7716/2023 от 21.08.2023

УИД: 77RS0006-02-2023-000230-41

№2-7716/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании недействительным договора залога, признании права собственности на жилое помещение, отмене записи о регистрации обременения в виде ипотеки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Вместе с тем, истец, извещенный надлежащим образом, повторно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд по вызову не явился, не просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки истца в судебные заседания на рассмотрение суда не представлено, в связи с чем, суд признает причины неявки неуважительными.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

В силу п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании недействительным договора залога, признании права собственности на жилое помещение, отмене записи о регистрации обременения в виде ипотеки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья