Решение по делу № 2-925/2018 от 27.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Камаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Тереховой М. А. о расторжении договора газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинельгоргаз» (далее - ООО «СВГК») обратилось в суд с иском к Тереховой М.А. о расторжении договора газоснабжения, указав, что основной обязанностью абонента по договору газоснабжения является оплата потребленного газа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставку газа составляет <данные изъяты>.. В адрес ответчика направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения в связи с нарушением порядка оплаты. Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора - не оплачивал поставленный газ более 3-х месяцев подряд, мер к погашению имеющейся задолженности не принимает, истец просит расторгнуть с Тереховой М.А. договор газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика обеспечить доступ сотрудников ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Камаева Л.Р. исковые требования поддержала.

Ответчик Терехова М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации по месту жительства, судебные повестки возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения на почтовом отделении, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе, плату за газ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно подп. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что Терехова М.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

На основании заключенного с ответчиком договора газоснабжения ООО «СВГК» осуществляет поставку газа в указанный жилой дом.

Также установлено, что мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тереховой М.А. в пользу ООО «СВГК» задолженности за поставку газа в размере <данные изъяты>., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>..

Неисполнение ответчиком, как потребителем, обязанности по оплате потребленного газа для коммунально-бытовых нужд, свидетельствует о существенном нарушении условий договора поставки газа.

В силу п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, договор поставки газа может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела установлено, что в адрес Тереховой М.А. было направлено предложение о расторжение договора поставки газа в связи с существенным нарушением его условий.

Ответчику было предложено в течение 10 дней с момента получения уведомления подписать соглашение о расторжении договора и направить его в адрес истца.

После отправки указанного уведомления сумма задолженности не была погашена, соглашение о расторжении договора ответчиком также не было подписано.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СВГК» о расторжении договора газоснабжения с Тереховой М.А. подлежат удовлетворению.

Поскольку для проведения работ по отключению системы газоснабжения необходимо обеспечить доступ в жилое помещение, требования о возложении на Терехову М.А. обязанности обеспечить представителям ООО «СВГК» доступ в принадлежащий ей жилой дом также подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к Тереховой М. А. о расторжении договора газоснабжения удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения № жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Средневолжская газовая компания» и Тереховой М. А..

Обязать Терехову М. А. обеспечить сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» доступ в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Тереховой М. А. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>