РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2016 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Евгения Степановича к Степановой Светлане Юрьевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев Е.С. обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Степанова С.Ю. взяла в долг у истца Яковлева Е.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако возврат долга в срок не осуществила.
Истец Яковлев Евгений Степанович просит суд взыскать с ответчика Степановой Светланы Юрьевны <данные изъяты> рублей сумму долга, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании истец Яковлев Е.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Степанова С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчиком Степановой С.Ю., заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска истцом выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем принимается судом.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Яковлева Евгения Степановича к Степановой Светлане Юрьевне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Степановой Светланы Юрьевны в пользу Яковлева Евгения Степановича <данные изъяты> рублей сумму долга по договору займа, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> расходов по уплаченной государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Н. Малышева