Решение по делу № 2-28/2015 (2-387/2014;) от 09.12.2014

Мотивированное решение составлено 02.02.2015

Дело № 2-28/2015

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2015 г. р. п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,

при секретаре Хомяковой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПК «Калининский» к Чемякину А.В., Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорным жилым помещением является <адрес> в <адрес>. СПК «Калининский» обратился в суд с иском о признании Чемякина А. В., Р. прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

В иске указано, что СПК «Калининский» является собственником спорного жилого помещения, которое было предоставлено работнику СПК «Калининский» Чемякину А. В. по договору найма. В качестве члена его семьи в договор также включен Р.., ДД.ММ.ГГГГ р. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, в трудовых отношениях с СПК «Калининский» не состоят. Местонахождение Чемякина А. В. истцу не известно. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует реализовать истцу свое право распоряжаться спорным имуществом.

В судебное заседание представитель СПК «Калининский» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чемякин А. В., извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, доказательства уважительности этих причин не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Ответчик Р. является малолетним. Истец согласен на вынесение заочного решения, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему. <адрес> в <адрес> находится на балансе СПК «Калининский» (л. д. 8, 11-16). 01.11.2009 между СПК «Калининский» и Чемякиным А. В. заключен договор № 119 найма спорного жилого помещения, по условиям которого истец предоставляет ответчику спорное жилое помещение во владение и пользование (л. д. 6-7). По условиям договора, он расторгается при прекращении трудовых отношений.

Согласно справке Печеркинского территориального управления Администрации Пышминского городского округа, в спорном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают Чемякин А. В., Р. (л. д. 9).

Ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что с момента заключения договора он считается обязательным для сторон.

На основании приказа № 37 от 21.12.2011, трудовой договор с Чемякиным А. В. расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации с 21.12.2011 (л. д. 10).

Ч. 3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, суду представлены доказательства прекращения 21.12.2011 трудовых отношений между сторонами, поэтому договор найма спорного жилого помещения между СПК «Калининский» и Чемякиным А. В., членом его семьи Р. является прекращенным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., поэтому с ответчика Чемякина А. В. в пользу СПК «Калининский» подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПК «Калининский» к Чемякину А.В., Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Чемякина А.В., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца р. <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: д. <адрес>.

Решение является основанием для снятия Чемякина А.В., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, Р., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца р. <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: д. <адрес>.

Взыскать с Чемякина А.В. в пользу СПК «Калининский» судебные расходы в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Пышминский районный суд Свердловской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. Ю. Хмелева

Заочное решение не вступило в законную силу.