Решение по делу № 9а-128/2016 от 14.09.2016

9а-128/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 16 сентября 2016 г.

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., изучив административное исковое заявление Жаковой Н.С. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

у с т а н о в и л:

Жакова Н.С. 14 сентября 2016 г. обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере пятидесяти тысяч рублей. В обоснование заявленного требования указала, что Ленинский районный суд г. Перми существенно затянул сроки рассмотрения гражданского дела по её иску к Орджоникидзевскому районному суду г. Перми о взыскании убытков, которое находилось в производстве районного суда с 2 декабря 2014 г. по 23 июня 2015 г., то есть более семи месяцев, чем были нарушены её права.

Административное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

Такие же положения содержатся и в пункте 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Как следует из приложенных к административному исковому заявлению документов, а также из информации, размещённой в свободном доступе на сайте Ленинского районного суда г. Перми в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», решение Ленинского районного суда г. Перми от 23 июня 2015 г. по делу № ** по иску Жаковой Н.С. к Орджоникидзевскому районному суду г. Перми, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда вступило в законную силу 16 сентября 2015 г.

Из информации, размещённой в свободном доступе на сайте Пермского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», следует, что определением судьи Пермского краевого суда от 4 марта 2016 г. Жаковой Н.С. отказано в передаче её кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Перми от 23 июня 2016 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Таким образом, с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Жакова Н.С. вправе была обратиться в суд до 5 сентября 2016 г.

Фактически Жакова Н.С. с административным иском обратилась в суд 14 сентября 2016 г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Пунктом 2 части 1 статьи 254 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 данного Кодекса.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Принимая во внимание, что Жакова Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь статьёй 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Жаковой Н.С. административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Определение не вступило в законную силу.

Судья - подпись -