Решение по делу № 5-1953/2020 от 09.12.2020

№ 5-1953/2020

УИД 13RS0025-01-2020-004876-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2020г.                    г. Саранск, Республики Мордовия

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.Н.Фомкина, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда дела об административном правонарушении в отношении Балтачеева Наиля Камильевича,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 09 декабря 2020г. поступило дело о совершении Балтачеевым Н.К. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам имевшим место 08 декабря 2020г. в 18 часов 50 минут у д.30 по ул.Гожувская г.Саранска.

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в соответствии с пунктом вторым статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Между тем, к протоколу об административном правонарушении приложено постановление заместителя начальника ОП №1 УМВД России по го Саранск от 09 декабря 2020г. о привлечении Балтачеева Н.К. к административной ответственности по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Изложенное свидетельствует о необходимости уточнения сведений о привлечении Балтачеева Н.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения по обстоятельствам имевшим место 08 декабря 2020г. в 18 часов 50 минут у д.30 по ул.Гожувская г.Саранска.

Таким образом, при направлении протокола об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 части первой статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из указанных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению надлежит установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть вторая статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Изложенное свидетельствует о неполноте представленных материалов дела об административном правонарушении, что препятствует принятию к производству суда дела об административном правонарушении.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил :

протокол об административном правонарушении в отношении Балтачеева Наиля Камильевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, который его составил – ст.УУП №1 УМВД России по го Саранск Кочневу П.Н.

Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также начальнику ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск Пыкову А.С.

Судья -                                    И.Н.Фомкина