Решение по делу № 2-4278/2024 от 02.09.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель» о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель» (далее - ООО «Заготовитель») о взыскании задолженности по договору в размере 3 812 843,20 руб., в том числе: 3 662 843,20 руб. – основной долг, 150 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения основного долга в размере 150 000 рублей в месяц (л.д.4-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Заготовитель» и ООО «ТоргСтройСервис» был заключен договор поставки №КП от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора поставки поставщиком были поставлены товары на общую сумму 4 297 843,20 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 1 202 476,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1 296 960,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 851 020,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 947 385,60 рублей. Ответчиком была произведена частичная оплата полученных товаров в общей сумме 635 000 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 350 000 рублей и 285 000 рублей. Так за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленных товаров в размере 3 662 843, 20 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ТоргСтройСервис» был заключен договор новации, по условиям которого обязательство ответчика по оплате полученного товара в сумме 3 662 843,20 руб. прекращаются и заменяются заемными обязательствами с момента его заключения со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Условиями пункта 4 договора новации предусмотрено, что за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению и уплате проценты в размере 150 000 рублей в месяц. Проценты подлежат оплате ежемесячно в срок до последнего дня месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТоргСтройСервис» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности по договору новации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 662 843,20 руб. основной долг перешло к новому кредитору, в том числе, права требования процентов за пользование займом и штрафных санкций в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате. Право требования оплачено в соответствии с условиями договора. Ответчик об уступке уведомлен надлежащим образом. Досудебные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность в размере 3 812 843,20 рублей, в том числе: 3 662 843,20 рублей - основной долг; 150 000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 150000 руб. х 1 мес.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.46-48).

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения на иск (л.д.41), согласно которым у ответчика отсутствуют конструктивные возражения по исковым требованиям ФИО1 Обстоятельства формирования и наличие задолженности ответчик не отрицает. Неисполнение обязательств перед контрагентом вызвано арестом расчетных счетов ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ).

Согласно п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Как разъяснено Верховным Судом РФ в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", с момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТоргСтройСервис» (поставщик) и ООО «Заготовитель» (покупатель) заключен договор поставки №КП, по условиям которого поставщик обязуется поставить для покупателя согласно заявкам покупателя, а покупатель принять и оплатить товар согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.12-13).

Из представленных спецификаций, счет-фактур к договору поставки №КП от 20.07.2019г. следует, что ООО «ТоргСтройСервис» ООО «Заготовитель» были поставлены товары на общую сумму 4 297 843,20 руб. (л.д.14-19).

ООО «Заготовитель» произведена частичная оплата полученных товаров в общей сумме 635 000 рублей (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТоргСтройСервис» (сторона 1) и ООО «Заготовитель» (сторона 2) заключен договор новации, в соответствии со ст.ст.414, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора является замена обязательств стороны 2, вытекающих из договора поставки №КГТ от ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставленных товаров стороне 1, на заемные обязательства между теми же лицами (п.1 договора) (л.д.23).

Согласно п.2 договора в результате новации указанное в п.1 настоящего договора обязательства стороны 2 по оплате полученного товара от стороны 1 в сумме 3 662 843,20 руб. прекращаются и заменяются заемными обязательствами с момента заключения настоящего договора. С этого момента согласно ст.818 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения сторон регламентируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и настоящим договором.

Денежные средства в размере 3 662 843,20 руб. считаются предоставленными стороной 1 в заем стороне 2. Сумма займа подлежит возврат в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа может быть возвращена досрочно, а также частями (п.3).

В соответствии с п.4 договора за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению и уплате проценты в размере 150 000 рублей в месяц. Проценты подлежат оплате ежемесячно в срок до последнего дня месяца.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТоргСтройСервис» (старый кредитор) и ФИО1 (кредитор) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого кредитор уступает в порядке, предусмотренном главой 24 ГК РФ, новому кредитору право требования с должника ООО «Заготовитель» задолженности по договору новации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 662 843 рубля 20 копеек основной долг (л.д.24).

Согласно п.4.1 договора уступки право кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права требования процентов за пользование займом и штрафных санкций в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «Заготовитель» направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору новации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 362 843,20 руб. (л.д.26). Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору новации от 27.08.2021г. ответчиком не представлено, судом не исследовалось, порядок расчета и сумма задолженности на день рассмотрения дела не оспорены (ст.56 ГПК РФ). Обстоятельства формирования и наличие задолженности ответчик не оспаривает.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору новации от 27.08.2021г. за период с 01.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 812 843,20 руб., из которых: 3 662 843,20 руб. – основной долг, 150 000 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, с последующим начислением процентов за пользование займом в размере 150 000 руб. в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по договору.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 27 264 руб., факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» (ИНН 5904995920) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору новации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 812 843 руб. 20 коп. с последующим взысканием процентов за пользование займом в размере 150 000 руб. в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по договору новации от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 264 руб.

Решение суда может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна.

Судья О.В. Будилова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <Адрес>.