54RS0007-01-2019-005426-93
Дело №2-4695/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2019 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Илларионова Д.Б.
при секретаре Цыркуновой К.В.
с участием помощника Масальской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Черепенниковой Ольге Александровне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Черепенниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 130908 руб. 58 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 109017 руб. 37 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/ - 21891 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3818 руб. 17 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ОАО «Акционерный коммерческий банк «Татфондбанк» и Черепенниковой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 209625 руб. сроком 60 месяца, с уплатой процентов 15% годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредита. Согласно условий кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Возврат суммы кредита и процентов производится аннуитентными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. /дата/ ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» по договору уступки прав (требований) № права по кредитному договору передал ПАО «АК БАРС» БАНК. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты. По состоянию на /дата/ размер задолженности ответчика составляет 109017,37 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Черепенниковой О.А. задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Черепенникова О.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена почтовым отправлением по месту регистрации, возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении суду не представила, в связи с чем, настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства..
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что /дата/ между ОАО «Акционерный коммерческий банк «Татфондбанк» и Черепенниковой О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 209625 руб. сроком 60 месяца, с уплатой процентов 15% годовых (л.д.36-40).
Согласно п. 3.1. кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитентного платежа и последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 4951,72 руб., размер последнего платежа – 5121,25 руб. (л.д. 39-40).
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Черепенниковой О.А. сумму кредита в согласованном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21).
В силу п. 1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере, на срок и цели, указанные в п. 8 настоящего договора, на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности, а Заемщик в соответствии с условиями настоящего договора и графиком платежей, установленным в приложении № к настоящему договору и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму о оплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита.
Однако, Черепенникова О.А. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита, что подтверждается выпиской со счета заемщика.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору:
1. в случае невыполнения Заемщиком условия настоящего договора о целевом использовании суммы кредита, а также случае непредставления возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита;
2. при нарушении заемщиком срока. Установленного для возврата очередной части кредита;
3. в случае, установленных в договорах залога, заключенных в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору;
4. в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
В силу п. 4.6 требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до дня исполнения соответствующей обязанности.
/дата/ ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» по договору уступки прав (требований) № права по кредитному договору передал ПАО «АК БАРС» БАНК (л.д. 22-35).
/дата/ заемщику Черепенниковой О.А. банком было направлено требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении задолженности (л.д. 19). Однако, указанное требование исполнено заемщиком не было.
/дата/ мировой судьей 6 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска судебный приказ о взыскании задолженности с Черепенниковой О.А был отменен (л.д. 6).
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, неправильность расчета истца, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Вышеуказанный договор был подписан в соответствии с данными нормами закона ответчиком без замечаний, доказательств того, что ответчик принуждался банком к заключению договора, что предлагал заключить договор на иных условиях, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.
Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору по состоянию на /дата/ размер задолженности составляет 130908 руб. 58 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 109017 руб. 37 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 21891 руб. 21 коп.
Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным.
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, отсутствием со стороны ответчика доказательств тех обстоятельств, на которые она ссылается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика Черепенниковой О.А. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Черепенниковой Ольге Александровне о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Черепенниковой Ольги Александровны в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 130908 руб. 58 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 109017 руб. 37 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период - 21891 руб. 21 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 566 руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)