Решение по делу № 5-364/2019 от 13.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки                                                                              13 мая 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Нгуен Минь Хиеу <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Минь Хиеу совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, и правонарушение, предусмотренное ст.16.3 КоАП РФ, т.е. несоблюдение установленных международными договорами государств – членами Евразийского экономического союза, решениями Евразиийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразиийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.16.2 КоАП РФ настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, примерно в 18 час. 00 мин. Нгуен Минь Хиеу, прибывший рейсом <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля терминала «D» в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию.

Однако при производстве таможенного досмотра 3-х мест багажа и 1-го места ручной клади, принадлежащего Нгуен Минь Хиеу к таможенному контролю, было выявлено большое количество однородных товаров, а именно: лекарственные препараты, общим количеством 593 шт.

После проведения административного расследования должностным лицом – уполномоченным отдела административных расследований Шереметьевской таможни Волковой В.А. <дата> в отношении Нгуен Минь Хиеу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, <дата> дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

Административное дело в отношении Нгуен Минь Хиеу рассмотрено в отсутствие последнего, в судебное заседание не явившегося, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявившего.

Судья исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Вина Нгуен Минь Хиеу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ подтверждается следующими документами: актом таможенного досмотра <№ обезличен>; объяснениями Нгуен Минь Хиеу; копией паспорта Нгуен Минь Хиеу; определением о назначении товароведческой экспертизы; протоколом о взятии проб и образцов; заключением эксперта <№ обезличен> от <дата>, согласно которого рыночная стоимость в РФ товаров, а именно: лекарственных препаратов, общим количеством 593 изд. по состоянию на <дата> составляет 87420 рублей 00 коп.; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от <дата>

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что <дата>, примерно в 18 час. 00 мин. Нгуен Минь Хиеу, прибывший рейсом <№ обезличен>, при прохождении таможенного контроля терминала «D» в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. Однако при производстве таможенного досмотра 3-х мест багажа и 1-го места ручной клади, принадлежащего Нгуен Минь Хиеу к таможенному контролю, было выявлено большое количество однородных товаров, а именно: лекарственные препараты, общим количеством 593 шт. Исходя из количества, перемещенного Нгуен Минь Хиеу товара, таможенный орган обоснованно определил, что ввезенный Нгуен Минь Хиеу товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза. Обязанность по письменному декларированию товара Нгуен Минь Хиеу не выполнил, хотя должен был и мог выполнить.

Согласно ч.2 ст.27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

По данному делу обоснованно была проведена товароведческая экспертиза, а рыночная стоимость товара, явившегося предметов административного правонарушения, а именно: лекарственных препаратов, общим количеством 593 изд., законно и обоснованно определена - 87420 руб.

Анализируя материалы административного дела, при оценке стоимости товара - лекарственных препаратов, общим количеством 593 шт., ввезенных Нгуен Минь Хиеу на таможенную территорию таможенного союза, и предназначенные не для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями ч.1 ст.16.2, ч.2 ст.27.11 КоАП РФ наличия состава административного штрафа должна использоваться рыночная стоимость данных товаров на территории Российской Федерации, которая по состоянию на <дата> составляет 87420 руб.

Судом установлено, что Нгуен Минь Хиеу переместил <дата> через таможенную границу таможенного союза и не заявил в пассажирской таможенной декларации по установленной письменной форме товары, рыночной стоимостью 87420 руб., подлежащие декларированию, а именно: лекарственные препараты, общим количеством 593 шт., которые были обнаружены при прохождении Нгуен Минь Хиеу таможенного контроля, проследовавшей на «зеленый коридор» зала прилета международного аэропорта «Шереметьево», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащим таможенному декларированию. Таким образом, Нгуен Минь Хиеу совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 и ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

При назначении наказания Нгуен Минь Хиеу, суд учитывает характер совершенного Нгуен Минь Хиеу административного правонарушения, отношение Нгуен Минь Хиеу к содеянному, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно: Нгуен Минь Хиеу совершил указанное административное правонарушение впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает соразмерным содеянному назначение Нгуен Минь Хиеу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Нгуен Минь Хиеу <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ, и назначить наказание по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: лекарственных препаратов, общим количеством 593 шт., помещенных в КХВД Шереметьевской таможни по акту приема – передачи вещественных доказательств от <дата>. Наказание по ст.16.3 КоАП РФ не назначать, в соответствии с п.2 ст.4.4 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись      Копия верна         Судья                                            Секретарь