Решение по делу № 2-1386/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-1386/2024

59RS0027-01-2024-002348-74

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 20 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием истца Мальцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Мальцевой Светланы Николаевны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

    Мальцева С.Н. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 54,1кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3100 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 оставила завещание на ее имя, поэтому она Мальцева С.Н. является наследником по завещанию. Завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено исполнительным комитетом Мазунинского Совета депутатов, не отменялось и не изменялось. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером 59:24:1530101:437, общей площадью 54,1 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3100 кв.м, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрированы в ЕГРН. После смерти матери жилой дом и земельный участок перешли во владение истца, и она фактически приняла наследство. В установленный законом срок она в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась. От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. С момента смерти матери она следит за домом, отапливает в зимний период, оплачивает коммунальные услуги, использует земельный участок для выращивания овощей. После открытия наследства продолжает владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком. Предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Полагает, что посредством фактического владения жилым домом и земельным участком, пользование ими она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 26.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Белоглазова Любовь Васильевна, Мальцева Алевтина Васильевна (л.д.36).

Истец Мальцева С.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представители ответчиков Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо Мальцева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Третье лицо Белоглазова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно положениям п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.6).

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12,13).

ФИО3 оставила завещание, согласно которому завещала Мальцевой С.Н. дом с надворными постройкам. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ. исполнительным комитетом Мазунинского Совета депутатов трудящихся Кунгурского района Пермского области (л.д.9).

Истец Мальцева С.Н. является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д.7,8).

Согласно записи акта о заключении брака ФИО7 вступила в брака с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10.

Третьи лица Мальцева А.В., Белоглазова Л.В. являются дочерьми ФИО3, что следует из копий свидетельств о рождении, заключении брака, расторжении брака (л.д.30,31,32,33.

В Едином государственном реестре недвижимости в отношении объектов недвижимости: жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, имеются сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО3; земельный участок общей площадью 3100 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> имеются сведения о праве собственности ФИО3.

Как следует из искового заявления истец Мальцева С.Н. к нотариусу в установленный шестимесячный срок для оформления наследства после смерти матери не обращалась.

Сведений о наличии наследственного дела после ФИО3 не имеется (л.д.24).

Как следует из искового заявления, на день смерти матери истец проживала в доме, после смерти родителей истец фактически принял наследство.

Из копии справки администрации Мазуниского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Мальцева С.Н. проживала совместно с ФИО3 по день ее смерти по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно представленных копии чеков, истцом производится оплата коммунальных услуг: электроэнергия, ТБО (л.д.15,16).

Суд считает, что истец приняла наследство после смерти ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, так как истец фактически вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом.

Истцом представлены достаточные доказательства наличия у нее оснований для признания за ней права собственности на жилой дом и земельный участок

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

В связи с чем, исходя из имеющихся в деле документов, а также исходя из отсутствия каких либо возражений со стороны ответчиков, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Мальцевой Светланой Николаевной (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 54,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3100 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) для государственной регистрации прав.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024.

Судья                  М.В.Третьякова