ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мухоршибирь 19 августа 2020 года
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н. единолично, при секретаре Базаровой Д.Д. с участием:
заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Будаева О.С.,
защитника - адвоката Климентьева А.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,
обвиняемого Дашнимаева С.Б.,
потерпевшего Потерпевший №1-Д.,
следователя Шмидт И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Мухоршибирскому району Шмидт И.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Дашанимаева Санжи Бимбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступило постановление следователя СО ОМВД России по Мухоршибирскому району Шмидт И.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дашанимаева С.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Согласно ходатайству, представленным материалам уголовного дела, Дашанимаев С.Б. обвиняется в совершении указанного преступления при следующих обстоятельствах.
21 августа 2019 года около 24 часов Дашанимаев С.Б., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» с г/н №, следовал совместно с пассажиром ФИО15 со скоростью движения более 89,3 км./ч, по перекрестку с круговым движением, расположенному по <адрес>, <адрес> <адрес> РБ. В указанное время Дашанимаев С.Б., двигаясь на вышеуказанном автомобиле, возле <адрес> <адрес> <адрес> РБ, проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение п. 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», п. 1.5 абзац 1 Правил согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.2 Правил согласно которого «в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.» утратив контроль за управлением движения своего автомобиля, допустил его выезд за пределы проезжей части - на правую обочину и последующий наезд на неподвижное препятствие - дерево, хотя в данной дорожной ситуации, при выполнении требований п. 1.5 абзац 1, п. 10.1 абзац 1, п. 10.2 Правил Дашанимаев С.Б. имел реальную возможность сохранить контроль за направлением движения своего автомобиля и исключить наезда на неподвижное препятствие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО15 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Нарушение водителем Дашанимаевым С.Б. требований п.п. 1.5 абзац 1, 10.1 абзац 1. 10.2 Правил, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом наезда управляемого им автомобиля на неподвижное препятствие, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью пассажиру ФИО15
06.08.2020 года следователем СО ОМВД России по Мухоршибирскому району Шмидт И.В. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дашанимаева С.Б. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
10.08.2020 года уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дашанимаева С.Б. поступило в Мухоршибирский районный суд РБ.
В судебном заседании следователь Шмидт И.В. ходатайство поддержала.
Обвиняемый Дашанимаев С.Б. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. В ходе судебного заседания пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы, совокупный доход семьи составляет 35000 рублей, имеются кредитные обязательства.
Адвокат - защитник Климентьев А.Ю. поддержал позицию своего подзащитного.
Потерпевший ФИО15 не возражал против прекращения уголовного дела, суду пояснил, что ущерб ему возмещен в размере 500.000 рублей, претензий к обвиняемому он не имеет.
Прокурор Будаев О.С. не возражал против прекращения уголовного дела и назначение в отношении Дашанимаева С.Б. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что заявленное следователем Шмидт И.В. ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом проверена обоснованность выдвинутого в отношении Дашанимаева С.Б. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Исследованы доказательства - материалы дела:
- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой (л.д.14-28);
- заключение автотехнической экспертизы №.1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-89);
- заключение медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-97);
- расписка потерпевшего ФИО15. о возмещении вреда (л.д.109).
- показания потерпевшего ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-105);
- показания свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-112);
- показания обвиняемого Дашанимаева С.Б. (л.д.116-119, 126-129).
Судом также исследованы материалы, характеризующие Дашанимаева С.Б.: <данные изъяты>
В ходе судебного заседания установлено, что Дашанимаев С.Б. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, активно способствовал расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный преступлением вред, а именно компенсировал потерпевшему моральный вред, извинился перед ним, также возместил причиненный ущерб путем оплаты стоимости расходов на лечение потерпевшего, положительно характеризуется по месту жительства и работы, социально привязан, имеет на иждивении малолетних детей. Дашанимаев С.Б. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Учитывая особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения деяния, данные о личности обвиняемого, его поведение после совершения деяния, в совокупности, по мнению суда, могут свидетельствовать о снижении степени общественной опасности совершенного деяния.
Таким образом, установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении Дашанимаева С.Б. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить и прекратить уголовное дело с назначением Дашанимаеву С.Б. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Дашанимаевым С.Б. преступления, имущественного положения Дашанимаева С.Б. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебных заседаний. В связи с наличием заявления адвоката Климентьева А.Ю., сумма вознаграждения за осуществление защиты прав и законных интересов Дашанимаева С.Б. в судебном заседании в размере 1.875 рублей копеек, должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по Мухоршибирскому району Шмидт И.В. о прекращении уголовного дела в отношении Дашанимаева Санжи Бимбаевича в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Дашанимаева Санжи Бимбаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.
Назначить Дашанимаеву Санжи Бимбаевичу судебный штраф в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Дашанимаеву С.Б. о необходимости предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
В случае уплаты штрафа в установленный срок, необходимо представить сведения об этом в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении Дашанимаева С.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись И.Н. Алексеева
Копия верна:
Судья И.Н. Алексеева
Подлинник постановления находится
в Мухоршибирском районном суде РБ
и подшит в уголовном деле №