Дело № 2-2471/2024
УИД 76RS0013-02-2024-001532-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Косенковой О.В.
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 24 июня 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС» к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
установил:
В производстве Рыбинского городского суда находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС» к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
В Рыбинский городской суд Ярославской области от истца общества с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС» в лице представителя по доверенности Матвеева Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к наследственному имуществу ФИО9 и его наследникам – Короткову Роману Евгеньевичу, Малыгиной Ольге Ивановне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов в связи с заключением соглашения о порядке погашения задолженности.
Ответчики Малыгина О.И., Коротков Р.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Полномочия представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС» по доверенности Матвеева Е.А. подтверждены доверенностью от 10.01.2024, выданной директором общества с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС» ФИО10
Суд находит, что отказ истца от иска в силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» (░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░