Дело № 2-1244/2024
39RS0010-01-2024-000248-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2024 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Старову Петру Васильевичу, третьи лица Лохматова Елена Ивановна, АО СК «Альфастрахование», о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 394 734,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 148 руб.
В ходе судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так в судебные заседания 20 мая 2024 года в 11 час. 30 мин., 21 мая 2024 года в 08 час. 45 мин. истец и ответчик не явились, явку представителей не обеспечили, причин уважительности неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в отсутствии их и их представителей, как и ходатайств об отложении указанных судебных заседаний, не представили.
При этом во внимание принято, что ранее от истца ООО «СК «Согласие» в суд поступило ходатайство, в рамках которого истец пожелал оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с попытками сторон урегулировать спор во внесудебном порядке. Также в указанном ходатайстве истец просил рассмотреть вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Учитывая изложенное, названное выше исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
Также судом во внимание принимается, что в силу положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При названных условиях и установленных обстоятельствах оплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 148 руб. (платежное поручение от 06 декабря 2023 года
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 148 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░