Решение по делу № 1-392/2023 от 24.05.2023

Дело №

(59RS0№-52)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО21,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>: ФИО22, ФИО23,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО48,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Орлова ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, образование: среднее общее, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> - 43,44, работающего в ООО «<данные изъяты>» - оператором, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (без срока), ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу до ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 5 месяцев принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

1) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>,
<адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение в форме противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом аренды строительного инструмента.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подыскивая лицо, которое согласится передать ему в аренду строительный инструмент, посредством сети «Интернет», находясь по адресу: <адрес>, на сайте «<данные изъяты>» нашел объявление, содержащее информацию о том, что Потерпевший №1 сдает в аренду строительный инструмент.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, позвонил на указанный в объявлении номер телефона Потерпевший №1 и сообщил последнему, что желает арендовать строительный инструмент, Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО3, сообщил последнему адрес, где располагается гараж, где тот сможет передать ему в аренду строительный инструмент.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>, ФИО3 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что желает арендовать строительный инструмент сроком на 1 сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, на предложение последнего согласился.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, находясь адресу: <адрес>, создавая видимость желания арендовать строительный инструмент, принадлежащий Потерпевший №1, договорился с последним о том, что он внесет арендную плату за использование данного строительного инструмента и вернет его через 1 сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Непосредственно после этого, ФИО3, продолжая создание видимости аренды имущества Потерпевший №1 подписал договор аренды, акт приема-передачи, предоставив свой паспорт РФ, а также заплатил денежные средства Потерпевший №1 за аренду, в действительности, намереваясь похитить данное имущество, введя тем самым Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, поскольку не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, передал последнему сетевой перфоратор марки «<данные изъяты>», шуруповерт марки «<данные изъяты>» и углошлифовальную машинку марки «<данные изъяты>».

ФИО3, заведомо зная, и, понимая, что он не выполнит взятые перед Потерпевший №1 обязательства, а также что арендуемое имущество ему не принадлежит и он не имеет права им распоряжаться, принял от Потерпевший №1 сетевой перфоратор марки «<данные изъяты>», шуруповерт марки «<данные изъяты>», углошлифовальную машинку марки «<данные изъяты>».

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, находясь на территории <адрес>, позвонил Потерпевший №1 и сообщил последнему, заведомо ложные сведения о том, что желает арендовать еще один перфоратор. Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО3, будучи введенным в заблуждение, на предложение последнего согласился.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, встретился с Потерпевший №1 и, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, и высказав о желании продлить общий срок аренды на весь инструмент до 3 суток, принял от последнего зарядное устройство для аккумуляторов перфоратора марки «<данные изъяты>», аккумуляторы для перфоратора марки «<данные изъяты> в количестве 2 штук, аккумуляторный перфоратор марки «<данные изъяты> договорился с последним о том, что выплатит за аренду данного строительного инструмента денежные средства за 1 сутки и вернет вместе с имуществом, полученным ДД.ММ.ГГГГ через 2 суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

ФИО3, заведомо зная, и, понимая, что он не выполнит взятые перед Потерпевший №1 обязательства, а также что арендуемое имущество ему не принадлежит и он не имеет права им распоряжаться, принял от Потерпевший №1 зарядное устройство для аккумуляторов перфоратора марки «<данные изъяты> аккумуляторы для перфоратора марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, аккумуляторный перфоратор марки «<данные изъяты>».

После этого, ФИО3 сетевой перфоратор марки «<данные изъяты>», шуруповерт марки «<данные изъяты>», углошлифовальную машинку марки «<данные изъяты>», зарядное устройство для аккумуляторов перфоратора марки «<данные изъяты>», аккумуляторы для перфоратора марки «<данные изъяты>», в количестве 2 штук, аккумуляторный перфоратор марки «BOSСH» Потерпевший №1 не вернул, а распорядился данным имуществом по своему усмотрению, продав без разрешения Потерпевший №1, тем самым похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- сетевой перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- шуруповерт марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;

- углошлифовальную машинку марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;

- зарядное устройство для аккумуляторов перфоратора марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;

- аккумуляторы для перфоратора марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- аккумуляторный перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в период с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ по дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в <адрес> и по <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>,
<адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение в форме противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом аренды строительного инструмента.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, 3 этаж, обратился в пункт проката «<данные изъяты><данные изъяты>», где работнику проката ФИО24, сообщил заведомо ложные сведения о том, что желает арендовать строительный инструмент, принадлежащий Потерпевший №2, а именно: отбойный молоток марки «<данные изъяты> <данные изъяты>»; перфоратор марки «<данные изъяты>-<данные изъяты> гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством.

ФИО24, не догадываясь о преступных намерениях ФИО3, согласился передать ФИО3 отбойный молоток марки «<данные изъяты>»; перфоратор марки «<данные изъяты> гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством сроком на 1 сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел ФИО24 в заблуждение относительно истинности своих намерений. ФИО24, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, на предложение последнего согласился.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, находясь в пункте проката строительного инструмента «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 3 этаж, создавая видимость желания арендовать отбойный молоток марки «<данные изъяты>»; перфоратор марки «<данные изъяты>.»; гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, принадлежащие Потерпевший №2, договорился с ФИО24 о том, что он выплатит за аренду данного строительного инструмента денежные средства и вернет его через сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Непосредственно после этого,
ФИО3, продолжая создание видимости аренды имущества Потерпевший №2, подписал договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив свой паспорт РФ, а также заплатил ФИО24 денежные средства за аренду, в действительности, намереваясь похитить данное имущество, введя тем самым ФИО24 в заблуждение относительно истинности своих намерений, поскольку не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства. ФИО24, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, передал последнему отбойный молоток марки <данные изъяты> перфоратор марки «<данные изъяты>.»; гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством, ФИО3, заведомо зная, и, понимая, что он не выполнит взятые перед ФИО25 обязательства, а также что арендуемое имущество ему не принадлежит и он не имеет права им распоряжаться, принял от ФИО24 отбойный молоток марки <данные изъяты> перфоратор марки «<данные изъяты> гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством, тем самым похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- отбойный молоток марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;

- перфоратор марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После этого, ФИО3 отбойный молоток марки «<данные изъяты>»; перфоратор марки «<данные изъяты> гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством, в пункт проката не вернул, а распорядился данным имуществом по своему усмотрению, продав без разрешения Потерпевший №2

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, 3 этаж, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму <данные изъяты> и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

3) ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение в форме противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом аренды игровой консоли (приставки).

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3, подыскивая лицо, которое согласится передать ему в аренду игровое оборудование, посредством сети «<данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес>, на сайте «<данные изъяты>» нашел объявление, содержащее информацию о том, что Потерпевший №3 сдает в аренду игровую консоль (приставку).

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлена, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, позвонил на номер телефона, указанный в объявлении, Потерпевший №3 и сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что желает арендовать у того игровую консоль (приставку) сроком на 3 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №3 в заблуждение относительно истинности своих намерений. Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, на предложение последнего согласился и сообщил свой адрес.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>120, создавая видимость желания арендовать компьютерную игровую приставку, принадлежащую Потерпевший №3, договорился с последним о том, что он выплатит тому денежные средства в за аренду данного имущества и вернет его ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Непосредственно после этого, ФИО3, продолжая создание видимости аренды имущества Потерпевший №3, предоставил последнему для фотографирования паспорт РФ на свое имя, подписал договор аренды, предоставил в залог удостоверение, выданное АНО ДПО «<данные изъяты>» на свое имя, а также заплатил денежные средства ФИО26 за аренду игровой консоли (приставки), в действительности, намереваясь похитить данное имущество, введя тем самым Потерпевший №3 в заблуждение относительно истинности своих намерений, поскольку не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, передал последнему игровую консоль (приставку) «<данные изъяты> комплекте с геймпадом «<данные изъяты>», геймпад марки «<данные изъяты>», аккумуляторы для геймпадов марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук. ФИО3, заведомо зная, и, понимая, что он не выполнит взятые перед Потерпевший №3 обязательства, а также что арендуемое имущество ему не принадлежит и он не имеет права им распоряжаться, принял от последнего игровую консоль (приставку) «<данные изъяты> X» в комплекте с геймпадом «<данные изъяты>», геймпад марки «<данные изъяты>», аккумуляторы для геймпадов марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, тем самым похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно:

- игровую консоль (приставку) «<данные изъяты>» в комплекте с геймпадом «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;

- геймпад марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- аккумуляторы для геймпадов марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты>.

После этого, ФИО3 имущество, принадлежащее Потерпевший №3 не вернул, а распорядился данным имуществом по своему усмотрению, продав без разрешения Потерпевший №3

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>120, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    4) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО3, находящегося в номере 5 отеля «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №7

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3, находясь в номере 5 отеля «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7:

- телевизор марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, сняв его с площадки кронштейна, прикрепленной к стене вместе с рамкой (опорой) кронштейна для телевизора неустановленной марки, стоимостью <данные изъяты>.

- телевизионную приставку «<данные изъяты>» (комплект <данные изъяты>), стоимостью <данные изъяты>, отсоединив ее от кабеля и вышеуказанного телевизора.

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

5) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 35 минут у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение в форме противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом аренды велосипеда.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 35 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, Шоссе <адрес>, обратился в пункт проката «<данные изъяты>» и сообщил работнику данного проката ФИО27, заведомо ложные сведения о том, что желает арендовать велосипед марки «<данные изъяты>», в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел ФИО27 в заблуждение относительно истинности своих намерений.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 35 минут ФИО3, находясь в пункте проката «Шторм» по адресу: <адрес>, <адрес> создавая видимость желания арендовать велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №4, договорился с ФИО27 о том, что он выплатит за аренду велосипеда в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 35 минут денежные средства, после чего, покатавшись на данном велосипеде вернет, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Непосредственно после этого, ФИО3, продолжая создание видимости аренды имущества Потерпевший №4, предоставил ФИО27 военный билет АЕ № на свое имя, подписал договор аренды спортивного инвентаря, а также заплатил денежные средства ФИО27 за аренду велосипеда, в действительности, намереваясь похитить данное имущество, введя тем самым ФИО27 в заблуждение относительно истинности своих намерений, поскольку не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства. ФИО27, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, передал последнему велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №4

ФИО3, заведомо зная, и, понимая, что он не выполнит взятые обязательства, а также что арендуемое имущество ему не принадлежит и он не имеет права им распоряжаться, принял от ФИО27 велосипед марки «<данные изъяты>», тем самым, похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей.

После этого, ФИО3 велосипед марки «<данные изъяты>», в пункт проката «<данные изъяты>» не вернул, а распорядился данным имуществом по своему усмотрению, продав без разрешения Потерпевший №4

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 35 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4 на сумму <данные изъяты> и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

6) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение в форме противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом аренды видеокамеры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, подыскивая лицо, которое согласится передать ему в аренду видеокамеру, посредством сети <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, на сайте «<данные изъяты> нашел объявление, содержащее информацию о том, что ФИО8 сдает в аренду видеокамеру.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, позвонил на номер телефона, указанный в объявлении, ФИО8 и сообщил последнему, что желает арендовать видеокамеру, ФИО8, не догадываясь о преступных намерениях ФИО3, сообщил последнему адрес, где он проживает и где тот сможет передать ему в аренду видеокамеру.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ФИО8, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в тамбуре возле <адрес> по ул. Потерпевший №2 <адрес>, ФИО3 в связи с отсутствием ФИО8 сообщил его жене ФИО28 заведомо ложные сведения о том, что желает арендовать видеокамеру сроком на 1 сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел ФИО28 в заблуждение относительно истинности своих намерений. ФИО28, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, на предложение последнего согласилась.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, находясь в тамбуре возле <адрес> по ул. Потерпевший №2 <адрес>, создавая видимость желания арендовать видеокамеру, принадлежащую ФИО8, договорился с его женой ФИО28 о том, что он выплатит денежные средства за аренду данного имущества и вернет арендуемое имущество через сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Непосредственно после этого, ФИО3, продолжая создание видимости аренды имущества ФИО8 предоставил ФИО28 паспорт РФ на свое имя, подписал договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заплатил ФИО28 денежные средства за аренду, в действительности, намереваясь похитить данное имущество, введя тем самым ФИО28 в заблуждение относительно истинности своих намерений, поскольку не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства. ФИО28, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, передала последнему видеокамеру «<данные изъяты> с водонепроницаемым боксом, зарядное устройство для аккумуляторов видеокамеры, аккумуляторы для видеокамеры в количестве 6 штук; флэш-карту <данные изъяты> 64 Гб; бокс для хранения принадлежностей, монопод для видеокамеры и треногу для видеокамеры.

ФИО3, заведомо зная, и, понимая, что он не выполнит взятые перед ФИО8 обязательства, а также что арендуемое имущество ему не принадлежит и он не имеет права им распоряжаться, принял от ФИО28 видеокамеру «<данные изъяты>+» с водонепроницаемым боксом, зарядное устройство для аккумуляторов видеокамеры, аккумуляторы для видеокамеры в количестве 6 штук; флэш-карту <данные изъяты> Гб; бокс для хранения принадлежностей, монопод для видеокамеры и треногу для видеокамеры, тем самым похитив имущество, принадлежащее ФИО8, а именно:

- видеокамеру «<данные изъяты>+», стоимостью <данные изъяты> с водонепроницаемым боксом, стоимостью <данные изъяты>;

- зарядное устройство для аккумуляторов видеокамеры, стоимостью <данные изъяты>

- аккумуляторы для видеокамеры в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты>;

- флэш-карту микро SD объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- бокс для хранения принадлежностей, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- монопод для видеокамеры, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- треногу для видеокамеры, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После этого, ФИО3 имущество, принадлежащее ФИО8 не вернул, а распорядился данным имуществом по своему усмотрению, продав без разрешения ФИО8

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь в тамбуре возле <адрес> по ул. Потерпевший №2 <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму <данные изъяты>, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

7) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>,
<адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение в форме противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом аренды компьютерного оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, подыскивая лицо, которое согласится передать ему в аренду компьютерное оборудование, посредством сети «Интернет», находясь по адресу: <адрес>, на сайте «Авито» нашел объявление, содержащее информацию о том, что Потерпевший №5 сдает в аренду компьютерное оборудование.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, позвонил на номер телефона, указанный в объявлении, Потерпевший №5 и сообщил последнему, что желает арендовать компьютерное оборудование, Потерпевший №5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО3, сообщил последнему адрес, где он проживает и где тот сможет передать ему в аренду компьютерное оборудование.

Продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>45, ФИО3 сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что желает арендовать компьютерное оборудование сроком на 1 сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно истинности своих намерений. Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, на предложение последнего согласился.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, находясь по адресу: <адрес>45, создавая видимость желания арендовать компьютерное оборудование, принадлежащее Потерпевший №5, договорился с последним о том, что он выплатит Потерпевший №5 денежные средства за аренду данного имущества и вернет его через сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Непосредственно после этого, ФИО3, продолжая создание видимости аренды имущества Потерпевший №5, предоставил последнему для фотографирования паспорт РФ на свое имя, подписал договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи имущества, а также заплатил Потерпевший №5 денежные средства за аренду, в действительности, намереваясь похитить данное имущество, введя тем самым Потерпевший №5 в заблуждение относительно истинности своих намерений, поскольку не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №5, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, передал последнему автономный шлем виртуальной реальности марки «<данные изъяты> с кейсом для <данные изъяты> (реплика) и блоком питания с кабелем; контроллеры марки «<данные изъяты> количестве 2 штук; <данные изъяты> медиаплеер «<данные изъяты>»; ноутбук марки «<данные изъяты>» серии «<данные изъяты>
«<данные изъяты>»; мышь компьютерную, коврик для компьютерной мыши.

ФИО3, заведомо зная, и, понимая, что он не выполнит взятые перед Потерпевший №5 обязательства, а также что арендуемое имущество ему не принадлежит и он не имеет права им распоряжаться, принял от последнего автономный шлем виртуальной реальности марки «<данные изъяты> с кейсом для <данные изъяты> (реплика) и блоком питания с кабелем; контроллеры марки «<данные изъяты> в количестве 2 штук; <данные изъяты> емкостью 10000 mAh; медиаплеер «<данные изъяты>»; ноутбук марки «<данные изъяты> серии «Nitro 5» модели «<данные изъяты> мышь компьютерную, коврик для компьютерной мыши, тем самым похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно:

- автономный шлем виртуальной реальности марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с кейсом для <данные изъяты>), стоимостью <данные изъяты> рублей и блоком питания с кабелем, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- контроллеры марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> емкостью 10000 mAh, стоимостью <данные изъяты>;

- медиаплеер «<данные изъяты> 2018», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ноутбук марки «<данные изъяты>» серии «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, мышь компьютерную, стоимостью <данные изъяты>, коврик для компьютерной мыши, стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО3 имущество, принадлежащее Потерпевший №5 не вернул, а распорядился данным имуществом по своему усмотрению, продав без разрешения Потерпевший №5

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>45, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5 на общую сумму <данные изъяты>, обратив его в свою собственность, и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

8) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение в форме противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом аренды строительного инструмента.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подыскивая лицо, которое согласится передать ему в аренду строительный инструмент, посредством сети «<данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес>, на сайте «<данные изъяты>» нашел объявление, содержащее информацию о том, что Потерпевший №9 сдает в аренду виброплиту бензиновую «<данные изъяты>».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, позвонил на номер телефона, указанный в объявлении, Потерпевший №9 и сообщил последнему, что желает арендовать виброплиту бензиновую «<данные изъяты>», Потерпевший №9, не догадываясь о преступных намерениях ФИО3, сообщил последнему адрес, где располагается склад, где тот сможет передать ему в аренду виброплиту бензиновую «<данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3 приехал на автомобиле такси <данные изъяты> под управлением ФИО29 совместно с неустановленным лицом, не подозревающими о преступных намерениях ФИО3, находясь у склада по адресу: <адрес> корпус 2, ФИО3 сообщил Потерпевший №9 заведомо ложные сведения о том, что желает арендовать виброплиту бензиновую «<данные изъяты>» сроком на 1 сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №9 в заблуждение относительно истинности своих намерений. Потерпевший №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, на предложение последнего согласился.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, находясь у склада по адресу: <адрес> корпус 2, создавая видимость желания арендовать виброплиту бензиновую «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №9, договорился с последним о том, что он выплатит Потерпевший №9 денежные средства за аренду данного имущества и вернет его через сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Непосредственно после этого, ФИО3, продолжая создание видимости аренды имущества Потерпевший №9, незаконно предоставил последнему для фотографирования паспорт РФ на имя ФИО2, выдавая за свой, а также заплатил денежные средства Потерпевший №9 за аренду виброплиты бензиновой «<данные изъяты>», в действительности, намереваясь похитить данное имущество, введя тем самым Потерпевший №9 в заблуждение относительно истинности своих намерений, поскольку не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №9, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, передал последнему виброплиту бензиновую «<данные изъяты> PC9750FT».

ФИО3, заведомо зная, и, понимая, что он не выполнит взятые перед Потерпевший №9 обязательства, а также что арендуемое имущество ему не принадлежит и он не имеет права им распоряжаться, принял от последнего виброплиту бензиновую <данные изъяты>», тем самым похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: виброплиту бензиновую «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>.

После этого, ФИО3 виброплиту бензиновую «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №9 не вернул, а распорядился данным имуществом по своему усмотрению, продав без разрешения Потерпевший №9

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, находясь у склада по адресу: <адрес> корпус 2, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9 на общую сумму <данные изъяты>, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

9) В период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося в арендуемой им квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №6

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь в арендуемой им квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из комнаты указанной квартиры имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: снял с кронштейна, прикрепленного к стене телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и достал из комода фен марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> и два халата, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

10) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 13 часов 43 минут, у ФИО3, находящегося в торговом отделе «<данные изъяты>» на 2 этаже в помещении ТРК «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №11

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 13 часов 43 минут, ФИО3, находясь в торговом отделе «<данные изъяты>» на 2 этаже в помещении ТРК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями продавец отдела Потерпевший №11 и покупатели не наблюдают, не контролируют и не могут их пресечь, с целью незаконного материального обогащения, отсоединив от зарядного устройства сотовый телефон марки «<данные изъяты> 6», тайно, путем свободного доступа, с полки возле кассовой зоны, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности.

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

11) В период с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося в номере 2 отеля «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО11

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, в период с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь в номере 2 отеля «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, сняв его с кронштейна, прикрепленного к стене.

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

12) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 21 часа 13 минут (по местному времени) ФИО3, находящийся на Комсомольском проспекте <адрес> на тротуаре обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты> №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО12 в ПАО «<данные изъяты>». В указанное время в указанном месте у ФИО3 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО12

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ФИО3, заведомо зная, что банковская карта ПАО «<данные изъяты> №, привязанная к банковскому счету №, открытому на имя ФИО12 в ПАО «<данные изъяты> ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на данном банковском счете, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО12, и, имея доступ к банковскому счету №, на котором имеются денежные средства, принадлежащие ФИО12, с целью незаконного материального обогащения, в период с 21 часа 13 минут по 21 час 59 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты через чип бесконтактной оплаты, оплатил приобретенный им товар на общую сумму <данные изъяты> следующих торговых организациях:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут (по местному времени) в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут (по местному времени) в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут (по местному времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут (по местному времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты (по местному времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту (по местному времени) в кафе «<данные изъяты> не за горами» через терминал «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут (по местному времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут (по местному времени) в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО3, период с 21 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), находясь в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО12 в ПАО «Сбербанк», причинив потерпевшей ФИО12 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО3 пояснил, что пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ взял в аренду у ФИО50 инструменты: два перфоратора, углошлифовальная машинка, шуруповерт, аккумулятор. Инструмент взял с целью продажи, так как нужно было заплатить за квартиру, инструмент он продал в скупке на Центральном рынке. Он не планировал работать с данным инструментом. ДД.ММ.ГГГГ взял инструмент в аренду у Потерпевший №2: отбойный молоток, гвоздезабивной инструмент и перфоратор. Оплатил аренду, а инструмент продал в скупке, так как нужны были деньги. ДД.ММ.ГГГГ взял в аренду игровую приставку, в залог оставил пропуск, приставку я продал в скупке. ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №7 в отеле «<данные изъяты>», взял телевизор, после продал его. Документы Потерпевший №7 не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ, взял в пункте проката «Шторм» у ФИО51 велосипед, после чего продал его также в скупке. ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО52 взял в аренду камеры GoPro, мне передала супруга ФИО52, после он продал ее в скупке. ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО53. Взял в аренду шлем виртуально реальности и ноутбук, оборудование продал все в скупке. ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №9 взял в аренду виброплиту. Представил паспорт на имя ФИО2. Виброплиту продал на Центральном рынке. Паспорт ФИО2 нашел на Центральном рынке. ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №6, по адресу <адрес> квартиру не помнит, взял телевизор, фен, халаты и продал в скупке. Сотрудникам полиции сообщил о месте скупки: телевизор и фен, один халат потерял, второй изъяли в полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу <адрес> ТРК <данные изъяты>, на стойке отдела продажи перчаток шапок, за прилавком на зарядке находился телефон Потерпевший №11, он его взял, и продал его на рынке. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <данные изъяты>», снял телевизор, после чего поехал на рынок и продал. ДД.ММ.ГГГГ, на перекрестке <адрес> проспект нашел банковскую карту на имя ФИО12, после чего отправился в магазин и решил купить продукты. В магазине <данные изъяты>, рассчитывался картой ФИО12, она была без пин-кода, дальше он зашел в магазин «<данные изъяты> в магазин «<данные изъяты>», далее зашел в «<данные изъяты>», в магазин «<данные изъяты>», где также воспользовался картой ФИО12. В магазине <данные изъяты>» по карте пришел отказ, и я ее выбросил. Деньги тратил на лекарства сыну и на семью. Ущерб возместил: ФИО50 в размере <данные изъяты> руб., передал о время следственных действий. ФИО52 в размере <данные изъяты> руб., передал через следователя. Потерпевший №6 возвратил имущество. Он имеет заболевание - гипертонию. У него были задержки по зарплате, если бы не было финансовых трудностей, то преступления бы не совершил.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ решил остановиться на пару дней в отеле «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Он зашел в отель, заплатил деньги, договор аренды жилья не заключал, данные свои не оставлял. Комната была оборудована мебелью, а именно имелась кровать, тумбочка, телевизор. На тот период у него имелись финансовые трудности, в связи с этим у него возник умысел похитить что-то из данной комнаты. Вечером того дня, примерно в 18:00 ч. он решил похитить телевизор, который висел на стене. Он открутил болтики от кронштейна, положил телевизор в свой чемодан с колесами, после чего покинул отель. Кронштейн, который висел на стене, он не брал, он остался висеть, возможно, другая часть кронштейна осталась в телевизоре. Также он взял ТВ приставку. После чего направился на выход из отеля, перед тем как выйти из отеля, он сказал, что вернется и продлит аренду комнаты, на самом деле возвращаться в отель не собирался. Он сразу поехал на ЦКР, похищенный телевизор, ТВ приставку продал на рынке незнакомому человеку за <данные изъяты> рублей. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. По предъявленному видео сотрудниками полиции он опознает себя. С суммой согласен. Факт кражи не отрицает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб желает возместить в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет он нашел объявление о сдаче инструмента в аренду, а именно вибромолоток, для укладки асфальта, после чего возник умысел завладеть данным инструментом, чтобы в дальнейшем продать его. Он позвонил на указанный номер телефона, который был на сайте «<данные изъяты>», договорился о встрече с продавцом. Они договорились встретиться по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 74 <адрес>. Он вызвал службу «<данные изъяты> Грузоперевозки» и на такси «<данные изъяты>» красного цвета, гос. Номер не помнит, приехал по обговоренному адресу с продавцом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 74 <адрес>. По пути встретил своего знакомого по имени Алексей Зайцев, полные данные ему не известны, где проживает, ему так же не известно, встретил его на улице, тот согласился помочь перегрузить вибромолоток. Продавцу передал паспорт на имя ФИО2, который нашел на территории ЦКР в ДД.ММ.ГГГГ. За аренду вибромолотка заплатил <данные изъяты> руб., продавцу объяснил, что если буду продлевать аренду, то позвоню и сообщу, в тот момент он понимал и знал, что продлевать аренду не будет. Вечером того же дня, после взятия оборудования в аренду, он приехал в гаражный кооператив напротив дома по адресу: <адрес>, который держит комиссионный магазин «Скупка 59», находящийся на ЦКР <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Паспорт гражданина ФИО2 он потерял, точное место пояснить не может. ФИО2 ему не знаком. Ему предъявлена справка об ущербе на общую сумму <данные изъяты>. С суммой согласен. Факт кражи не отрицает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб желает возместить в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ он арендовал квартиру по адресу: <адрес> – 424. Арендодатель – ФИО20 (№), объявление о сдаче квартиры в аренду на сутки он нашел на сайте «<данные изъяты>». Он договорился об аренде квартиры по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. Сам с ФИО20 он не виделся, договор аренды между ними не заключался. Он отправил ей фотографию паспорта на имя ФИО2, который нашел на территории Центрального рынка <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ Они договорились с ФИО20 об аренде квартиры, и та сказала ему, где находятся ключи от квартиры. ДД.ММ.ГГГГ он поселился в указанной квартире и проживал там до ДД.ММ.ГГГГ, оплатил аренду в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он решил похитить из арендуемой квартиры телевизор и фен. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он похитил из указанной квартиры телевизор, фен и 2 халата, затем пошел в комиссионный магазин «Техносити» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 32, где по своему паспорту продал телевизор и фен, за что получил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. По предъявленному видео сотрудниками полиции он опознает себя в момент выхода из квартиры и в момент продажи указанного оборудования. Паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 он потерял. ФИО2 ему не знаком. Факт кражи не отрицает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, он пришел в ТРК «<данные изъяты> адресу: <адрес>, корпус 1. Он поднялся на второй этаж, где увидел прилавок по продаже шапок, перчаток и т.д. Подойдя к прилавку, он увидел за прилавком телефон. У него возник умысел его похитить. Он протянул руку за прилавок, взял сотовый телефон и зарядку, телефон отсоединил от зарядки и сразу спрятал его в рукав куртки. В этот момент к нему подошла девушка продавец, он у неё спросил: «Можно поставить свой телефон на зарядку?». Девушка ему ответила отказом. После этого он вместе с похищенным телефоном ушел из торгово-развлекательного комплекса «<данные изъяты>». Какой марки был телефон, он не запомнил. Похищенный телефон продал на рынке незнакомому человеку за <данные изъяты> рублей. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. По предъявленному видео сотрудниками полиции он опознает себя. Он понимает, что совершил преступление. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

ДД.ММ.ГГГГ он арендовал комнату в отеле «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После заселения в комнату у него возник умысел похитить телевизор. На третьи сутки проживания, он снял телевизор со стены вместе с кронштейном, завернул его в куртку. После этого он направился на выход из отеля. В данный отель больше не возвращался. Похищенный телевизор он продал на рынке незнакомому человеку за 3000 рублей. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. По предъявленному видео сотрудниками полиции он опознает себя. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 45-49).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 следует, что примерно в начале октября 2022 года ему понадобились денежные средства, у него возник умысел взять велосипед в прокат и в дальнейшем его продать. С этой целью он поехал к Балатовскому парку, который расположен по <адрес> в <адрес>, поскольку ему было известно, что там располагается пункт проката «<данные изъяты>», где ранее он брал велосипеды в прокат. Примерно около 15 часов 00 минут он подъехал к данному пункту проката, обратился к молодому человеку, поскольку тот являлся работником данного пункта проката, сказал, что хочет арендовать велосипед на 1 час. Молодой человек предложил несколько вариантов велосипедов, он выбрал велосипед марки «<данные изъяты> рамой серого цвета. Работник пункта проката «<данные изъяты> составил договор аренды, он оплатил за аренду велосипеда <данные изъяты> рублей, в залог оставил военный билет на его имя, так как это было одним из условий аренды. Взяв велосипед, он прокатился по улицам <адрес> и поехал на центральный рынок <адрес>, где обратился в уличную торговую палатку, расположенную за торговой точкой «<данные изъяты> где продавались велосипеды и продал похищенный велосипед за <данные изъяты>, что он был им похищен, не говорил. Вырученные денежные средства от продажи велосипеда, потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 248-251).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил по Комсомольскому проспекту и на тротуаре перекрестка нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» серого цвета с бесконтактной оплатой до <данные изъяты> рублей. Он взял данную банковскую карту, после чего у него возник умысел на хищение денежных средств со счета данной банковской карты путем осуществления покупок. Он посетил следующие торговые точки: «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел сигареты и продукты на сумму <данные изъяты>, а также пиво «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где купил сигареты на сумму 249 рублей и продукты питания на сумму 209 рублей 88 копеек; «Хмель и солод», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел электронную сигарету на сумму <данные изъяты>. Покупку совершил по найденной банковской карте; магазин «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел шаверму на сумму <данные изъяты>; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел сигареты двумя покупками на общую сумму <данные изъяты> рублей. Все вышеуказанные покупки он осуществил с использованием найденной им банковской карты, о том, что банковская карта ему не принадлежит, никому не говорил. Затем в магазине «Семья» по адресу: <адрес> он обнаружил, что банковская карта заблокирована и выбросил банковскую карту в сугроб недалеко от данного магазина (т. 2 л.д. 49-53).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 следует, что на интернет сайте «<данные изъяты> он нашел объявление ИП Потерпевший №2 о сдаче инструмента. Он созвонился с Потерпевший №2, и, обговорил детали. Потерпевший №2 ему пояснил, что для заключения договора аренды инструмента, без залога, ему необходимо было иметь при себе паспорт на его имя, регистрацию по месту жительства на территории <адрес>, а также данные банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Потерпевший №2 и ним был заключен договор аренды на отбойный молоток, перфоратор, гвоздезабивной монтажный пистолет, оплату он произвел с банковской карты АО «<данные изъяты>» оформленной на его имя в сумме <данные изъяты> рублей. Он продлевал аренду инструмента, после чего, весь арендованный им инструмент, он продал на Центральном рынке в магазин «Скупка59» за <данные изъяты>. Денежные средства потратил на собственные нужды. Когда у него закончился срок аренды, ему позвонил Потерпевший №2 и попросил вернуть инструмент, он пояснил, что инструмент продал, готов возместить стоимость всего инструмента, на что Потерпевший №2 на контакт идти отказался, пояснил, что хочет привлечь его к ответственности. Он понимал и осознавал, что проданный им инструмент, взятый в аренду, ему не принадлежал, распоряжаться им ему никто не разрешал. В связи с тем, что на телефоне у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, то им было принято решение приобрести новую сим-карту, вместо того, чтобы погасить задолженность. Потерпевший №2 свой новый абонентский номер не сообщил по личным соображениям. По настоящее время ущерб Потерпевший №2 не возместил. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. 9 или ДД.ММ.ГГГГ на сайте «<данные изъяты>» он нашел объявление на аренду виртуального оборудования. Он решил взять его в аренду. Он проехав по адресу: <адрес>. Между ним и арендодателем был заключен договор. Он предъявлял паспорт. Через два дня испытывая материальные трудности он решил заложить арендуемое им имущество в скупку. Все оборудование он заложил в магазин «<данные изъяты>. Приехав в скупку через два дня ему сообщили, что ранее заложенного им имущества нет, где оно ему не пояснили. Сообщать арендодателю ничего не стал, денежные средства не вернул, не созванивался (т. 2 л.д. 171-175).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 следует, что он проживает с матерью по адресу: <адрес>. В конце марта – ДД.ММ.ГГГГ года он решил взять игровую приставку в аренду. На сайте «<данные изъяты> объявление о сдаче в аренду игровой приставки <данные изъяты> геймпада. Было ли какое то дополнительное оборудование, он не помнит, но были все необходимые провода для подключения к сети, заряду и телевизору. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и договорился о встрече. Он пришел по адресу: <адрес>130, где встретился с молодым человеком, сейчас ему известно, что это был Потерпевший №3 Последний попросил документы, удостоверяющие личность. Он показал тому паспорт, который Потерпевший №3 сфотографировал, в залог Потерпевший №3 он оставил свой пропуск удостоверение №, где имелось его фотоизображение. Затем они заключили договор аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ. За аренду он передал Потерпевший №3 деньги в сумме <данные изъяты> за 2 суток аренды, еще <данные изъяты> рублей он должен был перевести на счет банковской карты Потерпевший №3 Получив игровую консоль (приставку) «<данные изъяты> X» в комплекте с геймпадом «<данные изъяты>», геймпад марки «<данные изъяты>», аккумуляторы для геймпадов марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук он ушел. ДД.ММ.ГГГГ он перевел Потерпевший №3 <данные изъяты> рублей со счета своей банковской карты АО «<данные изъяты>». Переводил разными суммами, со своей карты или нет, не помнит, мог перевести с карты знакомых. Он должен был вернуть арендованное имущество ДД.ММ.ГГГГ, но позвонил и попросил продлить аренду до ДД.ММ.ГГГГ, так как у него приехали гости, на что Потерпевший №3 согласился. В договоре мы не писали, когда нужно вернуть приставку. На тот момент приезжали или нет ко мне гости, не помнит. Ему нужны были деньги, и он решил продать данную приставку. Приставку с оборудованием продал на Центральном рынке в «<данные изъяты>» Приставку именно продал, а не заложил. Это произошло примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. Когда продавал, документы у него не просили. Приставку продал примерно за <данные изъяты>. Деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, понимает, что не имел права продавать приставку, готов возместить ущерб (т. 2 л.д. 235-238).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он нашел в сети «<данные изъяты>» объявление об аренде строительного инструмента. Затем в дневное время он позвонил на номер телефона, указанный в объявлении. В ходе телефонного разговора с ФИО17 между ними была достигнута договоренность о встрече в вечернее время в гаражном кооперативе, расположенном возле института ФСИН. В вечернее время он приехал на встречу с ФИО17, который в гараже показал принадлежащий тому строительный инструмент. Он выбрал несколько инструментов углошлифовальную машинку, шуруповерт, перфоратор. После чего договорился с ФИО17 о сроке и стоимости аренды вышеуказанного инструмента. Затем ФИО17 составил договор аренды данного инструмента и попросил его предоставить паспорт. Он согласился, передал ФИО17 паспорт на его имя, с которого тот переписал его данные в вышеуказанный договор, после чего вернул ему паспорт. Далее он расписался в данном договоре, после чего передал ФИО17 денежные средства за аренду инструмента, какую именно сумму точно не помнит. После этого ФИО17 передал ему вышеуказанный строительный инструмент, и он поехал с данным имуществом к себе домой. На следующий день он снова позвонил ФИО17 и попросил у того еще один перфоратор, ФИО17 согласился выполнить его просьбу, они договорились встретиться у торгового центра «Алмаз» в дневное время. Далее, спустя некоторое время он встретился с ФИО17 возле указанного торгового центра, где ФИО17 передал ему перфоратор. С перфоратором он поехал домой, где взял остальной инструмент, полученный от ФИО17 и поехал с ним на территорию центрального рынка <адрес>, где встретил ранее незнакомого мужчину, которому предложил купить у него инструмент, тот согласился и он продал данному мужчине весь инструмент, полученный от ФИО17, что инструмент ему не принадлежит мужчине не говорил. Получив деньги от продажи строительного инструмента, полученного от ФИО17, он потратил их на свои нужды. В ходе допроса ему предъявлен договор аренды инструмента (оборудования) без номера, который был заключен между ним и Потерпевший №1. Ознакомившись с данным документом, он показал, что в данном документе указаны его паспортные данные, в графе арендатор он собственноручно подписал данный документ. Он хотел получить от Потерпевший №1 вышеуказанный строительный инструмент с целью его дальнейшей продажи, использовать по назначению не хотел (т. 3 л.д. 129-132).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ он указал, что может показать место, где продал похищенный им велосипед из пункта проката велосипедов «<данные изъяты> расположенного по Шоссе Космонавтов <адрес>. В настоящее время он проходил в той местности возле комиссионного магазина «<данные изъяты>» и не обнаружил той палатки, куда продал данный велосипед. Предполагает, что эта палатка была сезонной и работала только в летний период, в связи с чем в настоящее время показать данное место не может. Ему предъявлены видеозаписи с мест, совершаемых им преступлений: в отеле «<данные изъяты>» по <адрес>, в комиссионном магазине «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, 32, в апартаментах «<данные изъяты>» по <адрес> а, в магазине «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, 3, в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>»; в магазине «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, 17, в гостинице «<данные изъяты>» по <адрес>; в магазине ТРК «<данные изъяты>» по <адрес>. На всех вышеуказанных видеозаписях он уверенно опознает себя. Ему предъявлены распечатки сообщений мобильного банка и банковские выписки движения денежных средств по счету ФИО12, указывает, что все данные операции совершил он, ФИО12 не знает, разрешения расплачиваться ее банковской картой она ему не давала, понимал, что не имел права этого делать. Он ознакомлен с договорами аренды, имущества, заключенными с ФИО30, Kypcиным Ю.В., ФИО31, Потерпевший №2, Потерпевший №5, данные договоры подписаны им лично. По всем совершенным им преступлениям, где он заключал договоры и договаривался об аренде имущества, умысел на хищение имущества у него возникал каждый раз до заключения данных договоров, в момент, когда он находился еще дома по <адрес> в <адрес> в поисках лиц и организаций, которые сдают в аренду инструмент, инвентарь, оборудование через сайт «<данные изъяты> Он заранее знал, что инструмент он будет брать в аренду с целью хищения и дальнейшей продажи, а не для применения по назначению, возвращать не намеревался. Где хищение имущества он осуществлял, проживая в гостиницах, квартирах, умысел на хищение у него возникал при проживании в данных помещениях, не до заселения (т.3 л.д. 151 - 153).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что вину по предъявленному обвинению признает частично, согласен с обстоятельствами совершения данных преступлений, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, однако не согласен с квалификацией по частям 2 по эпизодам совершения преступлений в отношении Потерпевший №1, ФИО32, Потерпевший №2, ФИО8, Потерпевший №3 Также не согласен с оценкой похищенного имущества - игровой приставкой Потерпевший №3 и ноутбука ФИО32, так как считает ее завышенной в несколько раз, с оценкой имущества остальных потерпевших согласен (т. 3 л.д. 173-175).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что вину по предъявленному обвинению признает частично, согласен с обстоятельствами совершения данных преступлений, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, однако не согласен с квалификацией по частям 2 по эпизодам совершения преступлений в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №3. С оценкой имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3 не согласен, так как считает ее завышенной, с оценкой имущества остальных потерпевших согласен (т. 3 л.д. 231-239).

Подсудимый ФИО3 пояснил, что оглашенные показания подтверждает, кроме того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления в отношении ФИО12. Он не согласен с квалификацией по потерпевшим: Потерпевший №2 и Потерпевший №3, не считает, что ущерб для них является значительным.

Вина ФИО3 в хищения имущества Потерпевший №1 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он выкладывал в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ объявление о сдаче своего электроинструмента в аренду. ДД.ММ.ГГГГ на его объявление, на сайте «<данные изъяты>», позвонил ФИО3, который спросил у него действует ли его объявление о сдаче имущества в аренду. Между ним и ФИО49 договоренность о встречи на территории <адрес>, а именно по адресу; <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 00 минут он находился у своего гаража, куда подошел мужчина по имени ФИО3. Далее ФИО49 вместе со ним зашел в гараж, где он ему показал свой строительный инструмент, после чего обговорили условия сдачи инструмента в аренду, на что ФИО49 согласился, после чего между ним и ФИО49 был заключён договор аренды инструмента (оборудования), в ходе которого ФИО49 предоставил свой паспорт гражданина РФ, откуда он списал его данные в договор, где было указано, что арендатор ФИО3, паспорт выдан <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФВМС России по <адрес>, а также был указан контактный телефон ФИО49 и его место жительства: <адрес>40. После это ФИО49 подписал данный договор и забрал согласно данному договору имущество, а именно: перфоратор Бош (приобретал за <данные изъяты> в начале 2021 года, с учетом износа оценивает его 5000 рублей), шуроповерт марки Метабор (приобретал за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа оценивает в <данные изъяты>.), болгарка «<данные изъяты>» (покупал за <данные изъяты> рублей в начале 2021 года, с учетом износа оценивает в <данные изъяты> рублей). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время во второй половине дня ему позвонил ФИО49 и попросил еще один перфоратор, на что он согласился, после чего ФИО49 указал место передачи перфоратора, а именно ТЦ <данные изъяты>. Он согласился, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, спустя некоторое время он подъехал к ТЦ <данные изъяты> во второй половине дня, поскольку прошло много времени я не может точно вспомнить время, он припарковал свою машину и подошел к зданию по адресу: <адрес>, где находится автошкола Автореал, где стал ждать на улице у данной автошколы. Спустя некоторое время подошел ФИО49 и забрал у него перфоратор Бош аккумуляторный <данные изъяты>, который покупал за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, который с учетом износа оценивает <данные изъяты>, а также вместе с ним передал к нему 2 аккумулятора и зарядное устройство, которые приобретал отдельно от вышеуказанного перфоратора, зарядное устройство Бош за <данные изъяты> рублей 03.10,2021 года с учетом износа оценивает в <данные изъяты>, 2 аккумулятора Бош 18 вольт, каждый стоит <данные изъяты>, всего за два аккумулятора отдал 4 <данные изъяты> приобретал ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа каждый аккумулятор оценивает в <данные изъяты>, а всего в <данные изъяты> рублей, данный перфоратор с двумя аккумуляторами и зарядным устройств передал в полиэтиленовом пакете, после того, как передал инструмент ФИО49, между нами была достигнута устная договоренность, что он впишет вышеуказанный перфоратор, как один комплект, состоящий из перфоратора, зарядного устройства и двух аккумуляторов, на что ФИО49 согласился. Спустя пару дней стал звонить ФИО49 с целью сказать, что бы последний вернул инструмент, который ранее брал, а также выплатил всю сумму за ранее использованные дни, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в момент передачи ФИО49 ему вручил 1 <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами. В ходе общения по телефону ФИО49 указывал, что работы не выполнены, а также нет денег, чтобы выплатить аренду за инструменты. После чего ФИО49 не выходил на связь длительное время, его телефон был отключен. В конце января 2022 года ФИО49 появился в сети, после чего я стал ему снова звонить, и говорить, что денег нет, и по этой причине не может вернуть деньги за аренду, тогда я стал спрашивать по поводу инструмента, на что ФИО49 пояснил, что инструмент кому-то передал, кому именно не стал сообщать, и по этой причине не может его мне вернуть в данный момент. После чего ФИО49 снова пропал, и я не смог до него больше дозвониться. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты>. Данный ущерб для него является значительным, поскольку его доход в месяц составляет около <данные изъяты> в месяц, имеется ипотека за которую в месяц он платит <данные изъяты>., имеет кредитное обязательство, которое оформлено на его жену, но по факту оплачивает он в месяц <данные изъяты>, а также имеется на иждивении двое несовершеннолетних детей, а также жена не работает в данный момент находится в декретном отпуске (т.3 л.д. 121-122).

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что с ФИО3 помимо договора аренды они составили акт-приема передачи инструмента, в котором указали, что сумма аренды имущества составит <данные изъяты> за сутки, а на следующий день, когда ФИО3 попросил взять в аренду еще аккумуляторный перфоратор и он его передал тому, внеся дополнительную запись в акт об этом перфораторе, стоимость аренды <данные изъяты> сутки, при этом дополнительный договор не составляли. В данный акт аккумуляторы и зарядное устройство он не вписывал, так как подразумевалось, что они идут в комплекте с перфоратором, хотя подлежат отдельной оценке, так как приобретались им отдельно. Кроме того, в ходе последней встречи с ФИО3 они договорились о продлении срока аренды до 3 суток всего имущества, так как тот сказал, что не успевает закончить работы. Он поверил ФИО3 Документально продление аренды они не оформляли, он согласился с его предложением, не подозревая об обмане. За последующие дни ФИО3 аренду ему не оплатил, сказал, что заплатит, когда получит зарплату за выполненные работы, так и, не заплатив, и, похитив весь инструмент, который он тому передал. В результате совершенного в отношении него преступления у него похищено имущество, которое использовалось им для сдачи в аренду: сетевой перфоратор марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, который работает от источника постоянного напряжения (розетки);шуруповерт <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; углошлифовальная машинка марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; зарядное устройство для аккумуляторов перфоратора марки «<данные изъяты>»;аккумуляторы для перфоратора марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты>; аккумуляторный перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который значительным для него не является (т. 3 л.д. 204-206).

Показаниями свидетеля ФИО33, из которых следует, что ФИО49 её гражданский супруг. О совершении преступлений она ничего не знала. Преступления наверно были совершены в связи с финансовыми трудностями, у них были долги. ФИО49 оказывает материальную помощь в воспитании двух малолетних детей: 13 и 10 лет. Мать ФИО49 – астматик, тот ей ставит уколы. Характеризует ФИО49 как трудолюбивого, отзывчивого, доброго человека. Она работает мастером маникюра, имеет доход <данные изъяты> руб.

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ под предлогом аренды инструмента ФИО3 похитил принадлежащее ему имущество, а именно: перфоратор «<данные изъяты>», шуруповерт «<данные изъяты> болгарка <данные изъяты>», перфоратор «<данные изъяты> аккумуляторный (т. 3 л.д. 98).

Копией договора аренды инструмента (оборудования); копией акта приемки-передачи инструмента (оборудования) (т. 3 л.д. 104-105).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена копия договора аренды, согласно которого Потерпевший №1 – арендодатель и ФИО3, паспортные данные: №, выданный УФМС России по <адрес>, прописка <адрес>,43-44 – Арендатор договорились о том, что арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование (аренду) инструмент (оборудование) в рабочем состоянии по акту приемки-передачи, являющемуся приложением к настоящему договору. Арендатор обязан возвратить арендованный инструмент (оборудование в последний день действия договора по акту приемки-передачи. В нижней части договора в графе арендатор имеется подпись с расшифровкой подписи ФИО3; копия акта приемки-передачи инструмента (оборудования) без даты и номера, согласно которого ФИО3 принимает от Потерпевший №1 оборудование в исправном состоянии в составе: перфоратор «<данные изъяты>», стоимостью (аренды) <данные изъяты>; шуруповерт «<данные изъяты>», стоимостью (аренды) <данные изъяты>; болгарку «<данные изъяты>», стоимостью (аренды) <данные изъяты>; перфоратор «<данные изъяты> (аренды) <данные изъяты> нижней части акта графе арендатор имеется подпись без расшифровки подписи (т. 3 л.д. 183-186).

Распиской о возмещении ущерба, из которой следует, что потерпевший Потерпевший №1 получил <данные изъяты> от ФИО3 в счет возмещения ущерба (т. 3 л.д.239).

Вина ФИО3 в хищения имущества Потерпевший №2 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2., из которых следует, что с 2015 года он является индивидуальным предпринимателем, сдает в прокат электро-бензо инструмент, а также продает его, в связи с чем на различных интернет-сайтах размещены объявления. В офисе работает лично он, а также второй сотрудник ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 к ним в офис пришел молодой человек, который пояснил, что желает арендовать отбойный молоток марки «<данные изъяты>» серийный № в корпусе серого цвета, перфоратор марки «<данные изъяты>.», серийный № в корпусе черного цвета, гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, который серийного номера не имеет, корпус синего цвета. В тот период времени в офисе работал ФИО24, который составил договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Потерпевший №2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: серия 5708 №. При этом молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО3, фото в паспорте совпадало с внешностью человека, в связи с чем, то что это именно ФИО49 сомнений не было. Согласно договора ФИО3 получил перечисленный инструмент сроком на 1 сутки, с последующим продлением, но на период не более 3-х суток. За данную услугу ФИО3 заплатил <данные изъяты> рублей. ФИО24 сфотографировал ФИО3, после составления договора и оплаты на сумму <данные изъяты>, ФИО3 был предоставлен перечисленный инструмент, в договоре тот поставил свою подпись и ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 звонил с аб. номера № и пояснял, что продляет срок аренды инструмента, при этом отправил <данные изъяты> на карту его супруги ПАО «<данные изъяты>» №, также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ перевел на карту супруги <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 таким же способом перевел на карту супруги денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ – перевел <данные изъяты> рублей. В действительности за каждые сутки аренды он должен был оплачивать по <данные изъяты> рублей, но ФИО3 пояснил, что всю оставшуюся часть денежных средств выплатит при возврате инструмента. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 так и не вернул инструмент, в дальнейшем практически ежедневно они разговаривали с тем по телефону и он (ФИО49) обещал вернуть инструмент, но постоянно придумывал различные причины, по которым не может его вернуть. В дальнейшем, в один из дней ФИО3 признался, что инструмент продал, но обещал вернуть деньги. Он ФИО49 сообщил, что обратиться в полицию, после этого ФИО3 звонить перестал. По настоящее время инструмент ему не возвращен, денежные средства не возвращены, телефон ФИО49 отключен. Таким образом похищено: отбойный молоток марки «<данные изъяты>», серийный № в корпусе серо-черного цвета, был приобретен им летом 2021 за <данные изъяты>, в использовании находился не длительное время и был в отличном состоянии, в связи с чем оценивает его на сумму <данные изъяты>; перфоратор марки «<данные изъяты>.», серийный № в корпусе черного цвета, приобретал летом 2021 года за <данные изъяты> рублей, находился в использовании не длительный период времени, в хорошем состоянии, в связи с чем оценивает его на сумму <данные изъяты>; гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством, который серийного номера не имеет, корпус синего цвета, в комплекте с зарядным устройством, приобретал в марте 2020 года за <данные изъяты> рублей, оценивает в туже сумму. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты>, ущерб для него значительный, ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом на сумму <данные изъяты> рублей, оплачивает коммунальные платежи на сумму <данные изъяты> рублей, на иждивении 2-е детей, супруга не работает. Также дополнил, что ему пришлось приобрести перечисленный инструмент, но уже по более высокой цене. В совершении преступления подозревает только ФИО3 К протоколу допроса приобщает копию фотоизображения ФИО3, сделанное в момент составления договора аренды (т. 2 л.д. 111-113).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО24, из которых следует, что с 2018 года он работает в должности менеджера у ИП Потерпевший №2 в сфере аренды, продажи электро-бензо инструмента, офис расположен по адресу: <адрес>, 3 этаж. ДД.ММ.ГГГГ в 13: 40 в офис пришел молодой человек, который пояснил, что в желает арендовать на 1 сутки отбойный молоток марки «<данные изъяты>»; перфоратор марки «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты>; гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством. Он составил договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Потерпевший №2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: серия 5708 №. При этом молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО3, фото в паспорте совпадало с внешностью человека, в связи с чем, то что это именно ФИО49 сомнений не было. Согласно договора ФИО3 получил перечисленный инструмент сроком на 1 сутки, с последующим продлением, но не более 3 суток. За данную услугу ФИО3 заплатил <данные изъяты> рублей. Он сфотографировал ФИО3, после составления договора и оплаты на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО3 был предоставлен перечисленный инструмент, в договоре тот поставил свою подпись и ушел. Примерно через полтора часа, ФИО3 вернулся и пояснил, что ему для работы необходимо зарядное устройство от гвоздезабивного монтажного пистолета. Данное зарядное устройству идет в комплекте с данным инструментом, но в прокат они выдают без него. Также ФИО3 пояснил, что скорее всего аренду продлит на несколько суток. Он объяснил ФИО3, что в дальнейшем он может за продление аренды переводить денежные средства на счет банковской карты, за каждые последующие сутки по <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не пришел, по телефону пояснил, что будет продлять аренду. ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 инструмент не вернул (т. 2 л.д. 119-121).    

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор аренды имущества №, предметом договора являлись: отбойный молоток марки «<данные изъяты>», перфоратор марки «<данные изъяты>.», гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «<данные изъяты>». После ФИО3 пояснил, что инструмент он продал, после чего перестал отвечать на его звонки, тем самым похитил его имущество. Ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (т. 2 л.д. 95).

Копией договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой фотоизображения (т. 2 л.д. 96-100).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы: копия договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП Потерпевший №2 - арендодатель и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: № выданный ДД.ММ.ГГГГ, прописка: <адрес>,43-44 – арендатор договорились о том, что арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное возмездное имущество по «Акту приема-передачи». Имущество передается арендатору и возвращается арендодателю по месту нахождения пункта аренды арендодателя: <адрес>,3 этаж; копия акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП Потерпевший №2 передал ФИО3 следующее имущество: отбойный молоток марки «PIT GSH 90-C1 Pro», стоимостью 19000 рублей; перфоратор марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; гвоздезабивной монтажный газовый пистолет марки «Toua GSN 50E» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 32000 рублей. В нижней части акта в графе груз принял имеется подпись и расшифровка ФИО3, в графе получил грузополучатель подпись ФИО3. Также в нижней части документа имеется подпись Потерпевший №2, оттиск печати, сведения о дате и времени передачи имущества ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 41 минуту (т. 3 л.д. 183-186).

Вина ФИО3 в хищения имущества Потерпевший №3 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что у него в собственности имелись игровая приставка «<данные изъяты> X» в корпусе черного цвета, в комплект входит геймпад черного цвета и дополнительный геймпад красно-белого цвета, комплект аккумуляторов для геймпадов. Все перечисленное имущество он приобретал ДД.ММ.ГГГГ с рук на сайте «<данные изъяты>». Состояние данного имущества было новое. На сайте «<данные изъяты>» он разместил объявление о сдаче приставки в аренду с целью получения дохода, после чего сдавал ее. ДД.ММ.ГГГГ на его абонентский № позвонил молодой человек, который хотел взять в аренду приставку на три дня. Он согласился, и они договорились о встрече. В тот же день к нему домой по адресу: <адрес>120 пришел молодой человек, который представился ФИО3. Он попросил у ФИО34 паспорт, чтобы убедиться, что это именно он, после чего сфотографировал его. Также спросил у ФИО49, имеются ли у него судимости и долги, на что он ответил отрицательно. С ФИО3 они заключили договор аренды без права передачи третьим лицам, в котором прописаны условия аренды имущества. После подписания договора ФИО49 передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. за два дня аренды. Оставшуюся сумму ФИО49 обещал перечислить на его банковскую карту № ПАО «<данные изъяты> оформленную на его имя. После оплаты ФИО49 аренды за два дня он передал ему вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 перевел оставшуюся сумму за аренду в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 должен был привезти игровую приставку, но не привез. В тот же день ФИО49 позвонил и сообщил, что хочет продлить срок аренды до ДД.ММ.ГГГГ, так как к нему приезжают друзья. Оплату за продленные дни он обещал оплатить ДД.ММ.ГГГГ, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 приставку так и не привез, деньги за аренду не оплатил. В течение недели каждый день он звонил ФИО49 на его телефон №, на что тот обещал привезти приставку и оплатить аренду. На сегодняшний день ФИО49 так и не привез вышеуказанное имущество, не оплатил аренду. Игровую приставку «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, геймпад черного цвета, приобретал через сайт «<данные изъяты>, дополнительный геймпад красно-белого цвета так же купил на «<данные изъяты>., комплект аккумуляторов для геймпадов так же купил на сайте «<данные изъяты>. Чеков за данный товар нет, так как купил с рук. Коробки данной приставки были переданы ФИО49. С учетом фактического износа он оценивает указанное имущество в ту же цену, поскольку на рынке данные игровые приставки и комплектующие существенно дороже. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, который является для него значительным, так как нигде не работает, находится на иждивении у своих родителей, оплачивает коммунальные платежи <данные изъяты>., продуктовая корзина составляет <данные изъяты>., просит принять меры к розыску похищенного имущества и привлечь виновного к ответственности (т.2 л.д. 198-200).

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что с позицией ФИО3 относительно того, что стоимость похищенной им игровой консоли (приставки) «<данные изъяты>», которая приобреталась им в марте 2022 года завышена, согласен. Ранее он оценил ее в <данные изъяты>, так как считал, что она стоит именно столько. В своих записях в телефоне нашел за сколько была приобретена данная игровая приставка в комплекте с геймпадом через сайт «<данные изъяты>», а именно чек о переводе за данное имущество предыдущему владельцу на сумму <данные изъяты> (прилагает к допросу), в связи с чем корректирует оценку похищенной у ФИО1 игровой приставки в комплекте с геймпадом на сумму <данные изъяты>. Он является малоимущим, находится на иждивении у своих родителей, оплачивает коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно, приобретает продукты питания в месяц в среднем на <данные изъяты>. также уточняет, что похищенные у него оба гемпада были марки «<данные изъяты> из которых один входил в комплект с игровой приставкой, отдельно его не оценивал, второй приобретал отдельно через сайт «<данные изъяты>» за <данные изъяты>., оценивает его в ту же сумму. Документов на него нет. Уточняет, что у него похищены два аккумулятора для геймпадов марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штуки стоимостью <данные изъяты>. за штуку. Таким образом, у негопохищено следующее имущество: игровая консоль (приставка) «<данные изъяты> X» в комплекте с геймпадом «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; геймпад марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; аккумуляторы для геймпадов марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты>. В результате преступления ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, в связи с чем корректирует свои исковые требования к ФИО3 на сумму <данные изъяты> (т. 3 л.д. 176-178).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО35, из которых следует, что он работает индивидуальным предпринимателем. Имеет торговую точку по купле-продаже строительного инструмента и других различных бытовых товаров «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 24/1. Примерно в феврале-марте 2022 года к нему на точку ранее незнакомый ему молодой человек, который принес на продажу игровую приставку «<данные изъяты>», также данный молодой человек принес к ним в павильон на продажу экшен-камеру марку и модель не помнит. Данную камеру он приносил в октябре 2022 года. Мужчина сообщил, что данные вещи принадлежат ему, и он продает их за ненадобностью. Игровую приставку он приобрел у него за <данные изъяты>, а камеру за <данные изъяты> О том, что данный мужчина принес украденные вещи, он не знал, ему об этом не говорил. В январе 2023 года где-то в сети интернет он увидел фотоизображение данного мужчины с постом, о том, что мужчина берет в аренду игровые приставки и не отдает их владельцам. Также было указано, что мужчину зовут ФИО3. В нем он узнал того самого мужчину, у которого приобретал игровую приставку и экшен-камеру (т.2 л.д. 240-241).

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды он передал ФИО3 игровую консоль (приставку) «<данные изъяты>» в комплекте с геймпадом «<данные изъяты>», геймпад марки «<данные изъяты>», аккумуляторы для геймпадов марки «<данные изъяты> После он периодически созванивался с ФИО3, тот обещал вернуть его имущество, но так этого не сделал, тем самым похитив его имущество. Ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (т. 2 л.д. 187).

Копией договор аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ; фотоизображение паспорта РФ на имя ФИО3(т. 2 л.д. 188-190).

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы: договор аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО3 – арендатор и Потерпевший №3 – арендодатель договорились о том, что арендодатель обязуется предоставить арендатору для использования игровую консоль (приставку) «<данные изъяты>», 2 геймпада. Установлена арендная плата 800 рублей в сутки, а всего за 3 суток <данные изъяты>. Арендатор обязуется вернуть имущество не позже истечения срока аренды, запрещается передавать имущество третьим лицам. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до момента возвращения арендуемого имущества. В конце договора имеются реквизиты и подписи сторон: в графе арендатор имеется подпись номер телефона № адрес, где будет находиться имущество: Революции 4-61; фотоизображение паспорта РФ №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; фотоизображение информации с телефона о переводе денежных средств на сумму 800 рублей от ФИО3 О. (т. 3 л.д. 183-186).

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы: распечатка чека о переводе на сумму 63000 рублей; распечатка переписки на 2 листах, где обсуждается отправка товара, имеется фотоизображение игровой приставки в приоткрытой коробке, фотоизображение доставочного листа CDEK от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение на имя ФИО3, выданное АНО ДПО «<данные изъяты> центр» действительно до ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 240-242).

Распечаткой чека о переводе на сумму <данные изъяты> рублей, распечатка переписки на 2 листах (т. 3 л.д. 180-182).

Вина ФИО3 в хищения имущества Потерпевший №7 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №7, из которых следует, что адресу: <адрес>, она арендует помещение для своего отеля «<данные изъяты> В данном отеле имеется семь номеров. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут в их отель пришел мужчина, представился ФИО16 и сказал, что хочет снять номер, документов при себе у мужчины не было. ФИО16 сообщил свой номер телефона № ФИО16 рассказал, что поругался с женой и хочет переночевать в их отеле. ФИО16 был предоставлен №. В данном номере было все необходимое для проживания, в том числе телевизор марки «FUSION». ФИО16 сказал, что данные своего паспорта сообщит позднее. Она поверила ФИО16 и разрешила заселится на сутки в вышеуказанный номер. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО16 на ресепшине на выходе из отеля сообщил, что он скоро вернется и продлит аренду номера, при этом у того был с собой чемодан. ФИО16 не вернулся, свои паспортные данные так и не предоставил. Через 2 часа после этого в тот же день она пошла проверять номер, где проживал ФИО16 и обнаружила отсутствие телевизора марки «<данные изъяты> который был установлен на стене, также не было телевизионной приставки «<данные изъяты>» и кронштейна для телевизора. После этого она обратилась в полицию, так как похищено принадлежащее ей имущество, а именно: - телевизор марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты> в корпусе черного цвета, диагональ 84 см, где и когда приобретался точно не помнит, имеющиеся документы на него были предоставлены к заявлению, на момент хищения оценивает его с учетом износа в <данные изъяты> рублей; телевизионная приставка «Ростелеком» (комплект Set-top box), стоимостью <данные изъяты>; кронштейн для телевизора, приобретался вместе с телевизором, марку кронштейна не помнит, документы на него не сохранились, на момент хищения кронштейн оценивает в <данные изъяты>. Ей причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Сотрудникам полиции она предоставила видеозаписи, на которых видно, как ФИО16 выходит с чемоданом (т. 3 л.д. 14-16).

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №7 поступило сообщение о том, что в отеле «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> похищено имущество (т. 1 л.д. 3).

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, она арендует помещение для отеля «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она пошла проверять номер, где проживал ФИО16 и обнаружила что похищено принадлежащее ей имущество, а именно: телевизор марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; телевизионная приставка «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; кронштейн для телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей. Общий ущерб <данные изъяты> (т. 1 л.д. 4).

Справкой об ущербе, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ из отеля «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> похищено следующее имущество, принадлежащее ИП Сулеймановой С.С. - <данные изъяты> рублей, а именно: телевизор марки «<данные изъяты> рублей; приставка «<данные изъяты> - <данные изъяты>; кронштейн - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 5).

Копией фотоизображения руководства по эксплуатации телевизора марки «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что зафиксировано место совершения преступления – № отеля «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты следы рук, диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 10-15).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем размерами 106х48мм и 131х48мм имеется два следа ладоней размерами 75х44 мм и 94х25 мм которые пригодны для идентификации личности (т. 1 л.д. 25-26).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что один след ладони руки размером 75х44 мм, описанный в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ладонью правой руки (т. 3 л.д. 8-10).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы, предоставленные заявителем Потерпевший №7: фотоизображение руководства по эксплуатации телевизора, в котором имеется марка телевизора «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» <данные изъяты> и серийный номер <данные изъяты> (т. 3 л.д. 183-186).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в отеле «<данные изъяты>», на котором имеется 2 видеофайла: «при входе» объемом 3,65 МБ, продолжительностью 45 секунд и «при выезде» объемом 2,10 МБ, продолжительностью 26 секунды. При просмотре видеофайла «при входе» обнаружена цветная видеозапись, на которой имеется дата 13-09-2022 и время 19:43, на видеозаписи видно, как в помещение отеля входит мужчина славянской внешности на вид 35-40 лет, рост около 180 см, плотного телосложения, одетый в ветровку черного цвета и бейсболку черного цвета. Мужчина подходит к стойке администратора на этом видеозапись заканчивается. При просмотре видеофайла «при выезде» обнаружена цветная видеозапись, на которой имеется дата 14-09-2022 и время (неразборчиво), на видеозаписи видно, как мимо стойки администратора проходит мужчина, одетый в ветровку черного цвета и бейсболку черного цвета с сумкой на колесах. На этом видеозапись заканчивается (т. 3 л.д. 136-137).

Вина ФИО3 в хищения имущества Потерпевший №4 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №4, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли, проката и аренды товаров для отдыха и спорта. По адресу: <адрес>, <адрес> в арендуемом им помещении располагается пункт проката спортивного инвентаря «<данные изъяты>», в котором сдается в аренду принадлежащее ему имущество, в том числе велосипеды. При аренде имущества в указанном пункте проката, арендатору необходимо оставить в залог документ, удостоверяющий личность, и внести почасовую арендную плату. Стоимость одного часа аренды составляет <данные изъяты>. Стоимость аренды имущества категории премиум класса, к которому относятся велосипеды, составляет <данные изъяты> рублей за 1 час. При этом с арендаторами заключается и подписывается договор в одном экземпляре, который остается у них, хотя по требованию арендатора может быть оформлен второй экземпляр. Документ, удостоверяющий личность и договор остаются у арендатора до момента возврата арендуемого имущества. В данном пункте проката у него работает несколько помощников, которые занимаются сдачей в аренду его имущества, заключают договоры с арендаторами, принимают от них документы, удостоверяющие личность, а также арендную плату. ДД.ММ.ГГГГ в пункте проката работал ФИО59, от которого в тот же день ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в пункт проката обратился мужчина с целью аренды велосипеда «<данные изъяты>», темно-серого цвета, серийный № <данные изъяты> Мужчина передал в залог военный билет на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. <данные изъяты> сверил фотографию в данном документе с лицом арендатора, это было одно лицо. Затем Орлов Е.М. собственноручно подписал договор, тем самым заключил с ним договор аренды спортивного инвентаря на период с 15 часов 35 минут до 16 часов 35 минут 04.10.2022, оплатил аренду велосипеда передав Ермолину Максиму 400 рублей. В договоре мужчина указал номер своего телефона № В 16 часов 35 минут ФИО3 в пункт проката велосипед не вернул, его телефон был выключен, о причине невозврата имущества мужчина не сообщил. Велосипед до настоящего времени не возвращен. Мужчина, предоставивший военный билет на имя ФИО3 в пункт проката больше не приходил и не звонил, иным путем вернуть велосипед не пытался. В результате его представителю ФИО36 было поручено обратиться в полицию, заявить о факте хищения имущества. Велосипед, который был у него похищен мужчиной, предоставившим военный билет на имя ФИО3, он приобретал в июле 2022 года через интернет-магазин «<данные изъяты> рублей, документов на велосипед у него нет, велосипед был в исправном состоянии, на момент хищения он оценивает его в <данные изъяты>. Таким образом, было похищено его имущество на сумму <данные изъяты>, данный ущерб является для него незначительным (т. 3 л.д. 33-35).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2022 г. он был трудоустроен в пункт проката «<данные изъяты> ИП Потерпевший №4, расположенный по адресу: <адрес>, Шоссе <адрес> где осуществляется передача во временное пользование (аренду) велосипедов, самокатов и роликов. Помещение и территория офиса оборудованы камерами видеонаблюдения. В его обязанности входило заключение договоров с арендаторами на аренду велосипедов и прочего спортивного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в пункт проката с целью аренды инвентаря обратился мужчина. В настоящий момент назвать приметы данного мужчины затрудняется в виду давности событий. Мужчина намеревался арендовать на 1 час велосипед марки Format модель 1412, темно-серого цвета, серийный номер №V204682. Данный велосипед относится к категории имущества премиум класса, мужчина передал в залог военный билет на имя Opловa ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. Он сверил фотографию в военном билете и убедился, что документ действительно принадлежит данному мужчине. Между данным мужчиной и <данные изъяты> был заключен договор аренды велосипеда     на период с 15:35 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16.35 часов ДД.ММ.ГГГГ г., арендная плата ставила <данные изъяты> рублей. При заключении договора мужчина указал номер телефона №. В назначенное время мужчина данный велосипед в пункт проката не вернул. ФИО36, который является руководителем ИП Потерпевший №4 позвонил на указанный в договоре аренды номер телефона, но телефон был отключен. Причину невозврата имущества мужчина никак не обозначил (т. 1 л.д. 230 - 231).

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Протоколом принятия устного заявления от ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он представляет интересы индивидуального ИП Потерпевший №4. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Потерпевший №4 и ФИО3 был заключен договор аренды велосипеда «<данные изъяты> После составления договора, ФИО3 уехал на данном велосипеде, в дальнейшем его не вернул, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (т. 3 л.д. 210).

    Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО37 изъят: военный билет АЕ № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 216).

Копией военного билета АЕ № на имя ФИО3, ФИО3; договором аренды спортивного инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-215, 217).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: военный билет АЕ № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; договор аренды спортивного инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Потерпевший №4 и ФИО49, в графе документ имеется запись В/Б, контактный телефон арендатора №, согласно которого арендодатель передает, а арендатор принимает спортивный инвентарь «премиум», срок аренды с 15:35 до 16:35 час., арендная плата <данные изъяты>. В графе арендатор имеется подпись, выполненная красителем синего цвета; кассовый чек проката спортивного инвентаря «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> время операции 15: 29 дата ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 183-186).

Вина ФИО3 в хищения имущества ФИО8 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО8, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, ул. Потерпевший №2, 18-157, с женой ФИО28 и ребенком. У него в собственности имелась видеокамеру «<данные изъяты> которую он сдавал в аренду посуточно, вместе с оборудованием. Объявление о сдаче видеокамеры в аренду выкладывал на сайте «<данные изъяты> Стоимость аренды имущества: 1 сутки - за <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ около 10.38 через сайт «<данные изъяты>» ему поступил звонок с номера № Он ответил на звонок и разговаривал с мужчиной, который представился ФИО3. ФИО3 он раньше не знал. Мужчина ему сообщил, что хочет взять в аренду вышеуказанную камеру с оборудованием. Он пояснил мужчине, что тот может подойти на <адрес> – 157, с паспортом и заключить договор аренды фототехники и заплатить денежные средства за аренду. ФИО3 согласился и сказал, что подойдет. Спустя примерно два часа в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 12:58 часов ФИО49 подошел к дому. ФИО8 пояснил ФИО3, что находится на работе, а дома находится жена ФИО28, которая выдаст оборудование, но нужно составить договор. Он позвонил жене и попросил её проверить документы у мужчины (ФИО3), заполнить договор аренды и выдать мужчине видеокамеры и оборудование. От жены знает, что ФИО49 пришел один, позвонил в домофон и поднялся в квартиру, там показал паспорт на свое имя и заполнил договор аренды в графах «арендатор» написал свое имя, фамилию и отчество, указал дату договора от ДД.ММ.ГГГГ. Также в договоре указал, что срок аренды фототехники-оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор был частично напечатан, в договоре были впечатаны его данные и наименование оборудования, которое передается во временное владение и пользование Арендатору, принадлежащее арендодателю, то есть ему на праве собственности. Договор был № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в аренду оборудование: видеокамеру «<данные изъяты> в количестве 1 штуки; водонепроницаемый пластиковый бокс в количестве 1 штуки; зарядное устройство – 1 штука; аккумуляторы – 4 штуки; микро DS карта 64 Гб – 1 штука; бокс для хранения принадлежностей черного цвета – 1 штука; монопод – 1 штука; тренога – 1 штука. Срок аренды фототехники был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО49 передал его жене денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 должен был вернуть оборудование, которое взял в аренду ДД.ММ.ГГГГ, но оборудование не вернул, его абонентские номера были выключены. Таким образом у него было похищено ФИО3: видеокамера «<данные изъяты> была приобретена б/у через сайт «Авито» в 2021 году за <данные изъяты>. в настоящее время, с учетом эксплуатации оценивает в 5000 руб.; водонепроницаемый бокс пластиковый, прозрачный, был приобретен вместе с камерой, с учетом эксплуатации оценивает его в <данные изъяты>; зарядное устройство было приобретено через сайт «<данные изъяты>» в 2019 году за <данные изъяты>, в настоящее время, с учетом эксплуатации оценивает в <данные изъяты>; аккумуляторы (6 штук) были приобретены через сайт «<данные изъяты>» в 2019 году за <данные изъяты> рублей, с учетом эксплуатации оценивает их по <данные изъяты> за 1 штуку; флэш-карту микро SD емкостью 64 Гб, была приобретена через сайт «<данные изъяты>» в 2019 году за <данные изъяты>, с учетом эксплуатации оценивает в <данные изъяты>; бокс для хранения принадлежностей черного цвета, приобретался через сайт «<данные изъяты>» в 2019 году за <данные изъяты> с учетом эксплуатации оценивает в <данные изъяты>; монопод приобретался через сайт «<данные изъяты>» в 2018 году за <данные изъяты> рублей с учетом эксплуатации оценивает в <данные изъяты>; подставка-тренога, приобретал у физического лица в 2020 году за <данные изъяты> с учетом эксплуатации оценивает в <данные изъяты> рублей. Ему был причинен материальный ущерб ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> руб., который является для него значительным, так как семья состоит из трех человек. Общий доход семьи составляет <данные изъяты> руб. Имеется ипотечный кредит, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>., коммунальные платежи ежемесячно - <данные изъяты>., просит привлечь виновного к ответственности, так как ФИО49 путем обмана похитил моё дорогостоящее имущество, приобрести которое он в настоящее время не сможет и сможет ли в ближайшее время не известно. На подъезде дома установлен видеодомофон и им были сделаны снимки в видеодомофона, когда ФИО3 приходил к ним домой, чтобы взять в аренду оборудование, снимки ранее прилагал к своему заявлению, также прилагал копию договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки между ним и ФИО49 (т.2 л.д. 243-246).

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО8., из которых следует, что у него похищено имущество, которое использовалось для сдачи в аренду: видеокамера «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> с водонепроницаемым боксом, стоимостью <данные изъяты>; зарядное устройство для аккумуляторов видеокамеры, стоимостью <данные изъяты>; аккумуляторы для видеокамеры в количестве 6 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; флэш-карта микро SD емкостью 64 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей; бокс для хранения принадлежностей, стоимостью <данные изъяты>; монопод для видеокамеры, стоимостью <данные изъяты>; тренога для видеокамеры, стоимостью <данные изъяты>. Похищено его имущество на общую сумму <данные изъяты>, ранее ввиду ошибочного суммирования им было указано, что ущерб <данные изъяты>. Общая сумма причиненного ему ущерба <данные изъяты> рублей является для него существенной, но значительной не является, поскольку не поставила в трудное материальное положение (т. 3 л.д. 200-201).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО28, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ул. Потерпевший №2, 18-157 совместно с мужем ФИО8, братом ФИО38 и дочерью. У мужа ФИО8 ранее была видеокамера «<данные изъяты>+», которую он сдавал в аренду посуточно, вместе с оборудованием за <данные изъяты>. в сутки. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Примерно около 10.00 утра ей позвонил муж и сказал, чтобы она приготовила видеокамеру и бланк договора, так как придет мужчина и возьмет камеру с оборудованием в аренду. Около 13.00 часов пришел мужчина, ей не знакомый. Данного мужчину запомнила хорошо. Мужчина достал паспорт и начал заполнять договор. Она увидела, что паспорт принадлежит мужчине, фотофиксацию не делала, так как фото в паспорте и сам мужчина были одно лицо, договор он заполнял, держа паспорт в руке. Мужчину звали ФИО3. После этого ФИО3 сказал, что ему нужно дополнительное оборудование, она сделала дополнительные записи в договор по поводу дополнительного оборудования к камере. После этого ФИО49 произвел оплату наличными за аренду на сутки в размере <данные изъяты> ФИО49 за камеру и оборудование никакой не оставил, но она все равно передала ему оборудование, так как сказал муж. Со слов мужа они это обсудили с ФИО49 толи по телефону, толи по переписке. После этого ФИО49 ушел. Договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора ФИО49 должен был вернуть и камеру и оборудование ДД.ММ.ГГГГ. Она передала ФИО3: видеокамера «<данные изъяты>+»; водонепроницаемый бокс пластиковый, прозрачный; зарядное устройство; аккумуляторы (6 штук); флэш-карту микро SD <данные изъяты>; бокс для хранения принадлежностей черного цвета; монопод; подставка-тренога. После этого ФИО49 ушел, передав ей договор и один экземпляр взяв с собой. Она визуально посмотрела, что все необходимые графы договора заполнены ФИО49. Однако, после того как ФИО3 ушел, то в договоре она увидела, что ФИО3 записал свой номер телефона не полностью, то есть не хватало одной цифры. После этого в назначенное время ФИО49 с видеокамерой и оборудованием не пришел, на связь не выходил. Муж пытался найти ФИО49, связаться с ним, писал ему смс и звонил, но телефоны ФИО49 были отключены (т. 2 л.д. 247-249).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО35, из которых следует, что является индивидуальным предпринимателем занимается куплей-продажей бытовой техники в комиссионном магазине «<данные изъяты> 59». В октябре 2022 года к нему в магазин приходил молодой человек, продал видеокамеру «Экшн», модель не помнит за <данные изъяты>. В январе 2023 года в сети интернет он увидел информацию о том, что молодой человек берет в аренду игровые приставки и не возвращает, там было фотоизображение, было указано, что мужчину зовут ФИО3, в нем он узнал того самого мужчину, у которого приобретал игровую приставку и экш-камеру (т. 2 л.д. 240-241).    

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Протоколом принятия устного заявления от ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в аренду следующее оборудование: видеокамеру «<данные изъяты> с водонепроницаемым боксом, зарядное устройство для аккумуляторов видеокамеры, аккумуляторы для видеокамеры в количестве 6 штук; флэш-карту микро SD <данные изъяты> бокс для хранения принадлежностей, монопод для видеокамеры и треногу для видеокамеры. Срок аренды был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Мужчина передал его жене денежные средства в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени вышеуказанное оборудование ему не возвращено. Ему причинен значительный ущерб на общую сумму 11700 рублей (т. 2 л.д. 217).

Копией фотоизображения на 1 листе; копией договора аренды фототехники-оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоизображением мужчины на 1 листе; распечаткой переписки между двумя адресатами (т. 2 л.д. 218-222).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы: фотоизображение похищенного имущества, копия договора аренды фототехники-оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 – арендатор и ФИО8 - арендодатель договорились о том, что арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование следующее имущество: видеокамеру «<данные изъяты> с водонепроницаемым боксом, зарядное устройство, аккумуляторы в количестве 6 штук; флэш-карту <данные изъяты>; бокс для хранения принадлежностей, монопод и треногу сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата <данные изъяты> в сутки. В конце договора имеются реквизиты и подписи сторон: в графе арендатор имеются данные паспорта РФ 5708 №, выданного ОУФМС России по <адрес> номер телефона №, подпись; фотоизображение мужчины одетого в ветровку «the north face» и бейсболку «<данные изъяты>»; распечатка переписки между двумя адресатами (первое сообщение в 11 часов 35 минут), согласно которой обсуждается адрес (Потерпевший №2, 18-157), комплектность (чехол под весь комплект или водонепроницаемый бокс), условия (обязательно паспорт), время сделки (ближе к 2 часам). Последнее сообщение датировано ДД.ММ.ГГГГ в котором один из адресатов спрашивает «ФИО16. Добрый день. Пошли третьи сутки. У вас возникли проблемы по возврату? Прошу выйти на связь… буду вынужден обратиться с заявлением о краже» (т. 3 л.д. 183-186).

Вина ФИО3 в хищения имущества Потерпевший №5 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №5, из которых следует, что он занимается сдачей в аренду «виртуального оборудования». ДД.ММ.ГГГГ на его № позвонил молодой человек с номера № представился ФИО3, он указал адрес. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой по адресу: <адрес>45, приехал молодой человек, который хотел арендовать оборудование. Зайдя в его квартиру, они составили договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи в котором был указан срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ 18:00 до ДД.ММ.ГГГГ 18:00, по желанию срок аренды можно было продлить. Размер арендной платы за сутки составлял <данные изъяты>. После составления договора и акта приема-передачи ФИО49 осмотрел оборудование, а именно: шлем «<данные изъяты>» 2 256 Гб в корпусе белого цвета, с учетом износа стоимость составляет <данные изъяты> руб.; контроллеры (правый, левый) в корпусе белого цвета, в количестве 2-х штук, с учетом износа стоимость составляет, каждая по <данные изъяты> руб., общая стоимость <данные изъяты> руб.; кейс для транспортировки шлема, черного цвета с учетом износа стоимость составляет <данные изъяты>.; блок питания + привод, в корпусе черного цвета, с учетом износа стоимость составляет <данные изъяты>.; <данные изъяты> в корпусе белого цвета, с учетом износа стоимость составляет <данные изъяты>.; Медиаплеер <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с учетом износа стоимость составляет <данные изъяты>.; Ноутбук «<данные изъяты> серии «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, с учетом износа стоимость составляет <данные изъяты> руб.; коврик для мыши, черного цвета, с учетом износа стоимость составляет <данные изъяты>. Общий ущерб составляет 182 600 руб. Он проверил паспорт ФИО3 На сегодняшний день денежные средства за аренду виртуального оборудования он не получил, данное оборудование также ему не вернули. Считает, что ФИО3 ввел его в заблуждение, общий ущерб составляет <данные изъяты> руб., которые является для него значительным, так как ежемесячный доход составляет <данные изъяты>., жена не работает, это его единственный источник дохода, имеются кредитное обязательство – ипотека, около <данные изъяты> руб., ежемесячный платеж по всем кредитам около <данные изъяты>., коммунальные платежи составляют <данные изъяты>., потребительская корзина составляет около <данные изъяты> руб. (т.2 л.д. 154 – 156).

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №5, из которых следует, что он ознакомлен с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент хищения ориентировочная стоимость похищенного у него ноутбука марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> с учетом срока эксплуатации составляет <данные изъяты> рублей. Действительно ноутбук был похищен без комплектующих, был в работоспособном состоянии. Также уточнил, что похищенные у него контроллеры были марки «Oculus quest». Вышеуказанному заключению специалиста доверяет, согласен с данной оценкой. Также при суммировании стоимости похищенного у него имущества в его первоначальном допросе была допущена ошибка. Уточнил, что у него было похищено следующе имущество: автономный шлем виртуальной реальности марки «Oculus Quest» 2 (256 Гб)<данные изъяты> 6000 рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей; медиаплеер «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; ноутбук марки «<данные изъяты>» серии «Nitro 5» модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, мышь компьютерную, стоимостью <данные изъяты> рублей, коврик для компьютерной мыши, стоимостью <данные изъяты>. С учетом вышеизложенного скорректировал общую сумму причиненного преступлением ущерба на сумму <данные изъяты>. Данная сумма ущерба для него значительной не является (т. 3 л.д. 198-199).

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ они составили договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 он передал в аренду следующее имущество: автономный шлем виртуальной реальности марки «<данные изъяты>», блоком питания с кабелем; контроллеры марки «<данные изъяты>; медиаплеер «<данные изъяты>»; ноутбук марки «<данные изъяты>»; мышь компьютерную, коврик для компьютерной мыши. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонил, просил продлить аренду до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ему сказал, что ДД.ММ.ГГГГ всё имущество вернёт, однако на связь выходить перестал. Указанные вещи оценивает в <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 138).

Копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи оборудования к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой фотоизображения кассового чека, распечаткой фотоизображения товарного чека № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копией товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; детализацией звонков на абонентский номер телефона № (т. 2 л.д. 139-147).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы: копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 – арендатор и Потерпевший №5 - арендодатель договорились о том, что арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование оборудование, указанное в акте приема-передачи к данному договору, а арендатор обязуется использовать оборудование по назначению и внести плату за пользование оборудованием. В конце договора имеются адреса и реквизиты сторон: в графе арендодатель имеются сведения Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> России по <адрес> в <адрес>, в графе арендатор имеются сведения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес>. В графе подписи сторон в графе арендатор имеется подпись с расшифровкой ФИО3, в графе арендодатель имеется подпись с расшифровкой Потерпевший №5; копия акта приема-передачи оборудования к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перечислено следующее оборудование: шлем марки «Oculus Quest» с кейсом для транспортировки, контроллеры «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, блок питания с кабелем<данные изъяты>», ноутбук марки «<данные изъяты>» серии «<данные изъяты>», компьютерную мышь с ковриком. Срок аренды оборудования: с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость аренды <данные изъяты>. Указано, что данное имущество передано арендатору, дата ДД.ММ.ГГГГ в графе арендатор имеется подпись с расшифровкой ФИО3, в графе арендодатель имеется подпись с расшифровкой подписи Потерпевший №5; распечатка фотоизображения кассового чека, распечатка фотоизображения товарного чека № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> адресу: <адрес>, приобретен ноутбук маки «<данные изъяты>» серии «<данные изъяты>, покупатель Потерпевший №5; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ИП ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ приобретен автономный шлем виртуальной реальности «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, кейс к нему за <данные изъяты>; детализация звонков на абонентский номер телефона №, согласно которой с абонентского номера № на указанный абонентский номер поступали входящие звонки: ДД.ММ.ГГГГ в 10:01, ДД.ММ.ГГГГ в 13:21, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:40 до 16:47, ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 и в 23:46, ДД.ММ.ГГГГ в 09:20.; исходящие с абонентского номера № на указанный абонентский номер: ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:20 до 17:33; ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:50 до 13:51, 10:10 в период с 22:20 до 23:44, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:36 до 17:07, ДД.ММ.ГГГГ в 09:16, ДД.ММ.ГГГГ в 12:41 и 13:14 (время московское) (т. 3 л.д. 183-186).

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная стоимость ноутбука марки «Acer» серии «Nitro 5» модели «AN 515-57-744R», с учетом срока эксплуатации составляет 74037,34 рублей (т. 3 л.д. 192-193).

Вина ФИО3 в хищения имущества Потерпевший №9 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №9, из которых следует, что является предпринимателем, занимается сдачей в аренду строительного инструмента. Строительный инструмент он сдает как физическим лицам, так и юридическим лицам. Помещение арендуемого им склада располагается по адресу: <адрес>, корпус 2. На сайте «<данные изъяты>» у него имеется соответствующее объявление о сдаче в аренду строительного инструмента, где указан его номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он приобрел виброплиту бензиновую <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. В тот же день в дневное время ему позвонил мужчина, сказал, что желает арендовать виброплиту, он сказал тому подъезжать на склад, расположенный по адресу: <адрес>, корпус 2. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к нему на склад приехали трое мужчин на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Один из мужчин, с которым он разговаривал, был ростом около 180 см, плотного телосложения. Из багажника его автомобиля он достал виброплиту бензиновую <данные изъяты>, мужчины ему помогли. Мужчина, с которым он разговаривал по телефону и с которым обсудил условия аренды, осмотрел виброплиту и сказал, что она того устраивает. В тот день он очень торопился и договор заключать не стал. Один из мужчин, по голосу, который ему звонил, показал ему паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> как он торопился, то сличать владельца паспорта с фотоизображением в паспорте не стал, только сфотографировал паспорт. С одним из мужчин он договорился об аренде виброплиты на сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Диалог по поводу аренды вел один из мужчин, он же заплатил арендную плату в сумме <данные изъяты> и оставил залог 3000 рублей. Мужчины приезжали на автомобиле «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер № Он сфотографировал паспорт, предоставленный мужчиной и автомобиль, на котором те приезжали. С мужчиной они обменялись номерами телефонов, номер последнего – 89223321988, который в настоящее время не в сети. ДД.ММ.ГГГГ мужчина, который арендовал виброплиту с ним не связался, имущество не верн<адрес> телефона № был выключен. Посмотрев фотографию в паспорте ФИО2, чей паспорт предоставил арендатор, он понял, что тот не похож ни на одного из мужчин, которые приезжали за виброплитой. Он посмотрел место регистрации ФИО2, там был указан адрес: <адрес>. Он съездил к нему, ФИО2 пояснил, что потерял свой паспорт, к аренде виброплиты не имеет отношения. Он не был похож ни на одного из тех мужчин, которые приезжали к нему на склад. Таким образом, у него похищена виброплита бензиновая <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. В результате преступления ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Данный ущерб значительным для него не является, так как инструмент приобретался для сдачи в аренду (т. 1 л.д. 77-79).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что летом 2019 года он потерял паспорт РФ на его имя №, после чего получил новый паспорт РФ. В октябре 2022 года к нему домой приехали незнакомые молодые люди и спросили у него, когда он отдаст виброплиту. Он сказал, что ничего не брал, один из молодых людей сообщил, что он не брал у них виброплиту (т. 2л.д. 82-84).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО29, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на работе в «<данные изъяты>», выполнял заказы. В 15:25 ему поступил заказ от адреса: г, Пермь, <адрес> корпус 1 до адреса: <адрес>. По приезду на адрес подачи автомобиля, его ожидало два молодых человека, на внешность примерно 30 лет, один из молодых людей был одет в джинсы и джинсовую куртку с желтыми кроссовками в черной шапке, второй был одет в темные спортивные штаны, темная толстовка и в бейсболке. Они попросили подождать открытия гаража, где в прокат дают строительный инструмент. Чуть позже приехал автомобиль Шкода, и из автомобиля перегрузили инструмент. После погрузки два молодых человека, сели в его автомобиль, и они поехали к адресу: <адрес>. Где то в гаражах его попросили остановиться возле ворот желтого цвета, после того как инструмент из автомобиля выгрузили, он уехал (т. 1 л.д. 85 - 86).

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему с просьбой арендовать виброплиту обратились трое мужчин. ДД.ММ.ГГГГ мужчина, который арендовал виброплиту с ним не связался, виброплиту не верн<адрес> в сумме <данные изъяты>. для него незначительный (т. 1 л.д. 57).

Копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; копией гарантийного талона; распечаткой фотоизображения автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, распечаткой фотоизображения паспорта РФ 5709 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 58-61).

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы, предоставленные Жаббаровым Д.В.: копия кассового чека, согласно которого 11.10.2022 в ООО «<данные изъяты>» приобретена виброплита бензиновая <данные изъяты> рублей; копия гарантийного талона на виброплиту <данные изъяты>, серийный №, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 64; распечатка фотоизображения автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, распечатка фотоизображения паспорта РФ 5709 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес> (т. 3 л.д. 183-186).

Вина ФИО3 в хищения имущества Потерпевший №6 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №6, из которых следует, что по адресу: <адрес>, она сдает в аренду квартиру. В данной квартире имелась вся необходимая бытовая техника, а также телевизор марки <данные изъяты>», который она приобретала зимой 2021 года за <данные изъяты> рублей; фен <данные изъяты> корпусе черного цвета, который она покупала зимой 2021 года, 2 халата белого цвета, покупала за <данные изъяты> (за штуку). ДД.ММ.ГГГГ она сдала квартиру мужчине, который предоставил фотографию паспорта на имя ФИО2 5709 №. Договор аренды не составлялся. Лично они не встречались, он ей отправил фото. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в вышеуказанную квартиру и обнаружила, что похищено принадлежащее ей имущество: телевизор «<данные изъяты>», оценивает в <данные изъяты>; фен <данные изъяты> оценивает в <данные изъяты>, 2 халата белого цвета с учетом износа <данные изъяты>. Таким образом ущерб для неё составил <данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 153-155).

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО60 из которых следует, что из квартиры, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. <адрес> у нее было тайно похищено следующее имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей:    телевизор <данные изъяты> года выпуска, приобретала в магазине «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей оценивает в <данные изъяты>; фен <данные изъяты>, приобретала в 2022 году, в магазине «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублен, оценивает в <данные изъяты>; халаты, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму <данные изъяты>. Халаты я приобретала зимой 2021 года за <данные изъяты> за 1 штуку. Ущерб на сумму <данные изъяты> рублей является для ФИО1 незначительным. Все вышеуказанное имущество, кроме одного халата ей было возвращено сотрудниками полиции. По поводу того, что ФИО3 не выплатил ей за аренду <адрес> рублей, следователем разъяснено, что по данному поводу она имею право обратиться в суд в гражданском порядке. С учетом ранее поданного ею искового заявления, корректирует свои исковые требования к ФИО3 на сумму <данные изъяты> руб. Ранее в своих показаниях она ошибочно указала, что ей был причинен ущерб <данные изъяты>, так как в этом не разбирается, <данные изъяты> рублей — это её исковые требования к лицу, совершившему данное преступление, суммой причиненного ей ущерба преступлением является <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 84 - 85).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО40, из которых следует, что у неё есть знакомая Потерпевший №6, которой она оказывает услуги по уборке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую та сдаёт в аренду. В данной квартире имеется телевизор, бытовая техника, фен, мыльные принадлежности. В середине октября 2022 года ей позвонила Потерпевший №6 и попросила зайти в вышеуказанную квартиру и забрать денежные средства у мужчины. Мужчина передал ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей она передала Потерпевший №6 Через 3 дня ей позвонила Потерпевший №6 и сказала, что мужчина сообщил, что продлевает аренду квартиры, но на телефонные звонки не отвечает и оплату не вносит, попросила зайти в квартиру и проверить обстановку. Когда она пришла в вышеуказанную квартиру, то обнаружила беспорядок, были разбросаны вещи, было очень грязно. Она обнаружила, что на стене отсутствует телевизор, остался только кронштейн. После этого она позвонила Потерпевший №6 и сообщила об этом (т. 1 л.д. 148-150).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО41, из которых следует, что с 2012 года по настоящее время работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «Техносити», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 32, в обязанности входит прием, оценка, продажа бытовой техники. Ему предъявлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО42 и ФИО3 Ознакомившись с данным документом может сказать, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине в дневное время, когда пришел мужчина, предложил приобрести телевизор марки «<данные изъяты>» и фен марки «<данные изъяты>», о том, что данное имущество было добыто преступным путем, мужчина не говорил. Он осмотрел данное имущество, проверил работоспособность и предложил мужчине <данные изъяты> рублей, он согласился и они оформили с тем вышеуказанный договор купли-продажи, в котором он собственноручно заполнил графы со своими данными и расписался, предъявил паспорт РФ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фотографию в котором он сверил с лицом продавца-мужчины, это был один и тот же человек. Он заплатил мужчине, предъявившем паспорт на имя ФИО3 <данные изъяты> рублей и тот ушел, выкупать данное имущество не собирался. В помещении их комиссионного магазина имеется камера видеонаблюдения, которая зафиксировала вышеуказанные события, видеозапись была изъята сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 3-5).

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №6 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, квартиранты вынесли телевизор (т. 1 л.д. 98).

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, она сдает в аренду квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она сдала квартиру мужчине, который предоставил паспорт на имя ФИО15 5709 №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время мужчина выехал с квартиры, ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что из квартиры похищено имущество на общую сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 99).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена <адрес> в <адрес>, изъяты следы рук, диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 101-108).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 32, изъят: телевизор марки «<данные изъяты> диск с видеозаписью, копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113-117).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ИП ФИО42 приобрел у ФИО3 телевизор и фен <данные изъяты> (т. 1 л.д. 119).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 изъяты различные предметы, в том числе халат (т. 1 л.д. 121).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на четырех отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем размерами 18х74 мм, 18х76 мм, 18х85 мм и 18х87 мм откопированы два следа пальцев рук размером 24х31мм,14х15мм, пригодные для идентификации личности. На двух отрезках белой дактопленки размером 71х95 мм, 59х71мм, откопированы четыре следа пальцев рук размером 16х18 мм, 13х18 мм, 16х18 мм, 16х19 мм, пригодные для идентификации личности. Четыре следа пальцев рук размером 16х18 мм, 13х18 мм16х18 мм, 16х19 мм оставлены ФИО3 (т. 1 л.д. 132-135).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №6 по адресу: <адрес>, изъяты телевизор марки «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 159-162).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №6: телевизор марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, халат белого цвета из хлопчатобумажной ткани (т. 1 л.д.163-166).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на котором имеется один видеофайл «<адрес>» объемом 3,27 МБ, продолжительностью 10 секунд. При просмотре видеофайла <адрес> обнаружена цветная видеозапись, на которой имеется время 15:06, на видеозаписи видно, как из квартиры с двумя пакетами с вещами выходит мужчина славянской внешности на вид 35-40 лет, рост около 180 см, плотного телосложения, одетый в бейсболку черного цвета, ветровку черного цвета, штаны черного цвета и кроссовки черного цвета. На этом видеозапись заканчивается (т. 3 л.д.138-139).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 32, на котором имеется один видеофайл «<адрес> При просмотре данного видеофайла обнаружена цветная видеозапись, на которой имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 17:58, на видеозаписи видно, как в помещение магазина входит мужчина славянской внешности на вид 35-40 лет, рост около 180 см, плотного телосложения, одетый в бейсболку черного цвета, ветровку черного цвета, штаны черного цвета и кроссовки черного цвета, который принес пакет бело-розового цвета, из которого он достал телевизор в корпусе черного цвета. На этом видеозапись заканчивается (т. 3 л.д. 140-141).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен документ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 32: копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО42 приобрел телевизор <данные изъяты> Продавцом указан ФИО3, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, прописка <адрес>, телефон №. В нижней части договора в графе продавец имеется подпись с расшифровкой подписи ФИО3 (т. 3 л.д. 183-186).

Вина ФИО3 в хищения имущества Потерпевший №11 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на работе по адресу: <адрес>, корпус 1, работала с клиентами, обслуживала их. При себе был сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета. Когда она работала с клиентами, телефон поставила на зарядку, лежал на полке возле кассовой зоны. Когда общалась с клиентами, в рабочей зоне погас свет, обернувшись, она увидела, что мужчина на вид 35-40 лет, ростом 180-185 см, был одет в темную куртку, тянется своей рукой к кассовой зоне, после чего она спросила у него, что он делает, мужчина пояснил, что хочет поставить свой телефон на зарядку. Тогда она ему объяснила. Что сотовый телефон заряжать здесь нельзя. После её слов мужчина ушел. В тот момент она не обратила внимания на свой сотовый телефон, так как сразу направилась разговаривать с клиентами. Через некоторое время она обнаружила отсутствие своего сотового телефона. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета. Защитное стекло на телефоне отсутствовало, на телефоне был силиконовый чехол прозрачного цвета, повреждений никаких не было. В телефоне была установлена сим-карта оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №. На телефоне был установлен цифровой пароль 192888, заряд батареи составлял примерно 80%. Телефон ей подарил сын в марте 2022 года за <данные изъяты>. Сим-карту с абонентским номером № восстановили ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день с учетом износа оценивает в <данные изъяты>. Чехол материальной ценности не представляет. Ущерб для нее не является значительным (т.1 л.д. 190-191).

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у неё похищен сотовый телефон марки «<данные изъяты> 6» с прилавка магазина «<данные изъяты>», расположенного на 2 этаже ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, корпус 1. В хищении принадлежащего ей сотового телефона подозревает молодого человека, который подходил к прилавку магазина и сделал вид, что хочет зарядить свой сотовый телефон. Ей предъявлены видеозаписи, на которых она узнала того мужчину по одежде, который подходил к прилавку их магазина незадолго до того, как она обнаружила пропажу своего сотового телефона. В результате преступления у неё похищено следующее имущество: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности с установленной в данном сотовом телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности. Как совершается хищение она не видела, пропажу имущества заметила после ухода вышеуказанного мужчины (т. 3 л.д. 27-28).

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Протоколом принятия устного заявления от ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у неё по адресу: г. Пермь, ул. <данные изъяты>, корпус 1, 2 этаж в магазине «Джорджио Феретти» покупатель взял телефон <данные изъяты>, телефон оценивает в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 179).

Копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что стоимость телефона <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 181).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен торговый отдел магазина «<данные изъяты>», расположенный в торгово-развлекательном комплексе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, корпус 1, 2 этаж, изъят диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 182-184).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, корпус, 1, 2 этаж, на котором имеется три видеофайла «2 этаж», «приближено», «выход». При просмотре указанных видеофайлов на них видно как мужчина славянской внешности на вид 35-40 лет, плотного телосложения, с щетиной на лице, одетый в вязанную шапку черного цвета, куртку черного цвета, протягивает руку за прилавок торговой точки по продаже сотовых телефонов, что-то достает. Затем данный мужчина заснят на выходе из магазина (т. 3 л.д. 146-148).

Вина ФИО3 в хищения имущества ФИО11 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО11, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем ИП ФИО11 Специализируется на гостиничном бизнесе и кафе-барах. В основном на гостиничном бизнесе. Одной из его точек является отель «Апполон», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ    года ему поступил звонок от сотрудника отеля. В ходе разговора сотрудник ему пояснил, что в отель заселился мужчина. Время его проживания истекло, однако мужчина в номер не вернулся. Когда сотрудница открыла номер, заметила, что на стене висит кронштейн, а самого телевизора нет. Телевизор «Telefunken <данные изъяты>» был аккуратно снят. Сигнал на телевизор поступает через кабель «<данные изъяты> Кабель был на месте целый. Когда сотрудница обнаружила пропажу телевизора, то он посоветовал ей вызывать охрану. После приезда сотрудников охраны, были вызваны сотрудники полиции, которые зафиксировали обстановку в номере, а также изъяли записи с камер видеонаблюдения. Телевизор «<данные изъяты>» приобретался в 2016 году ориентировочно за <данные изъяты> рублей, оценивает за <данные изъяты> рублей (т.3 л.д.83-85).

    Оглашенными показаниями свидетеля ФИО43, из которых следует, что она работает в должности администратора в отеле «<данные изъяты>» ИП ФИО11 Отель находится по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ     она находилась на работе. В 18:50 ч. в отель заселился молодой человек, представился как ФИО10, его данные записала в книгу учета постояльцев с его слов. Также он пояснил, что поссорился с женой и, что у него нет с собой паспорта и иного документа, чтобы предъявить ей. На память продиктовал паспортные данные № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Далее он внес оплату за сутки в размере <данные изъяты> рублей наличными средствами. ДД.ММ.ГГГГ данный молодой продлил проживание в отеле еще на один день, оплату внес также наличными средствами. В 15:00 ч. молодой человек вернулся в отель 22:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ дневное время молодой человек вышел из отеля, вернулся в 14:45 ч., пояснил, что бы она оставила его номер, что он будет продлевать номер еще на сутки. Через некоторое время молодой человек в верхней одежде вышел из номера и сказал, что пошел за денежными средствами скоро вернется и внесет оплату. Примерно в 19:50 она зашла в его комнату, так как необходимо было сделать уборку. Осмотрев комнату, обнаружила, что на стене отсутствует телевизор марки «<данные изъяты> Она поняла, что данный телевизор был похищен молодым человеком, так как когда она его заселяла, то проводила его в комнату, бытовая техника, в том числе телевизор и иные предметы для бытового использования были на месте, видела лично. Кроме молодого человека в данную комнату никто не заходил, ключи были только у него и запасные у неё. Она немедленно сообщила о случившемся своему начальнику ФИО11 (т.3 л.д. 75 – 78).

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Протоколом принятия устного заявления от ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что одним из объектов его бизнеса является отель «Апполон», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок от сотрудника отеля, сотрудник пояснил, что в отель заселился мужчина, время проживания которого истекло, однако мужчина в номер не вернулся. Когда сотрудница открыла номер, то заметила, что на стене висит кронштейн, а самого телевизора нет. Телевизор «<данные изъяты>» приобретался в 2016 году ориентировочно за <данные изъяты>. С учетом износа телевизор оценивает в <данные изъяты> рублей, ущерб в сумме <данные изъяты> значительным для него не является (т. 3 л.д. 61).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен № в гостинице «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты следы рук, CD-диск с видеозаписями.

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ущерб ИП ФИО54 причинен в размере <данные изъяты> (т. 3 л.д. 62).

Копией фотоизображения руководства по эксплуатации телевизора «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 63-65).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следы пальцев рук, размерами 12х12 мм, 17х18 мм, 20х22 мм, 12х12 мм,15х15 мм, на отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем размерами 120х48 мм, 150х48 мм пригодные для идентификации личности, оставлены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – большим пальцем левой руки и четырежды большим пальцем правой руки (т. 3 л.д. 68-71).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на котором имеется два видеофайла «входит в отель «<данные изъяты>» и «выходит из отеля <данные изъяты> При просмотре видеофайла «входит в отель «<данные изъяты>» обнаружена видеозапись в режиме ночной съемки, на которой имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 18:47, на видеозаписи видно, мужчина славянской внешности на вид 35-40 лет, стоит на входе, мужчина одет в вязанную шапку и куртку. При просмотре видеофайла «выходит из отеля «<данные изъяты>» обнаружена цветная видеозапись, на которой имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 12:38, на видеозаписи видно, мужчина славянской внешности на вид 35-40 лет, стоит на выходе из здания, мужчина одет в темную куртку с капюшоном (т. 3 л.д. 149-150).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы, предоставленные заявителем ФИО11: фотоизображение руководства по эксплуатации телевизора, в котором имеется марка телевизора «<данные изъяты>» и серийный номер № (т. 3 л.д. 183-186).

Вина ФИО3 в хищения имущества ФИО12 подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО12, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, 52-28. У нее в пользовании имелась банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» серого цвета, открытая на ее имя №***** 1043, платежная система МИР, банковскую карту выдавали по месту работы, по какому адресу открывали, сказать не может, привязаны абонентские номера № оператор «<данные изъяты> № оператор <данные изъяты>». Приложением онлайн банка пользуется, push-уведомления приходят. ДД.ММ.ГГГГ    около 18:40 она находилась в районе Комсомольской площади <адрес>, посещала аптеку. После посещения аптеки она решила прогуляться по аллее «Тихого Компроса». В кармане куртки у нее лежали несколько банковских карт, а именно; Сбербанк, Тинькофф. Карты лежали в специальном чехле для банковских карт. Также вместе с банковскими картами в кармане у нее лежали варежки, которые во время прогулки она доставала из кармана. После прогулки по аллее «Тихого Компроса», она направилась в магазин «Семья», который расположен по адресу: <адрес> проспект 64, Находясь в магазине, для оплаты она начала доставать свои банковские карты, и обнаружила, что они у нее отсутствуют. Она решила пройтись по дороге, по которой гуляла, думала, что найдет свои банковские карты, но их не обнаружила. После того, как она вернулась домой, она обнаружила, что с её банковской карты «Сбербанк» ****1043 произошли списания денежных средств:     <данные изъяты> После того, как она увидела, что с её банковской карты произошли списания денежных средств, то она заблокировала свои банковские карты. Ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 48 копеек. Её ежемесячный доход составляет <данные изъяты> (т. 2 л.д. 63 - 64).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО44, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отделения ОУР ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>. Ему поручено раскрытие преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте тайно со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>», открытого на имя ФИО12, похитило <данные изъяты> 48 копеек. Удалось изъять видеозаписи с каждой торговой точки, кроме магазина «<данные изъяты>» и записать их на диск. В настоящее время видеозаписи хранятся у него, готов выдать (т. 3 л.д. 17-19).

Показаниями свидетеля ФИО33 содержание которых изложено в приговоре ранее.

Протоколом принятия устного заявления от ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что с её банковской карты «Сбербанк» произошли списания денежных средств. Ей причинен материальный ущерб <данные изъяты> копеек (т. 2 л.д. 12).

Копией распечатки операций, совершенных по карте MIR ****1043; справки по операциям по карте MIR ****1043, распечатки информации из мобильного банка по карте MIR ****1043 (т. 2 л.д. 14-25).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО44, изъят CD-R диск с видеозаписями (т. 3 л.д. 21-33).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО44 по адресу: <адрес>. При помещении данного диска в дисковод персонального компьютера и воспроизведении обнаружено, что на нём имеется два видеофайла «Красное и белое» и «<данные изъяты> солод» и папка с тремя видеофайлами «<данные изъяты>». При просмотре видеофайлов на них операции оплаты покупок с банковской картой осуществляет мужчина славянской внешности на вид 35-40 лет, рост около 180 см, плотного телосложения, с щетиной на лице, одетый в вязанную шапку черного цвета, куртку черного цвета, штаны черного цвета (т. 3 л.д. 142-145).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы, предоставленные ФИО12, а именно: распечатка операций, совершенных по карте MIR ****1043; справки по операциям по карте MIR ****1043, распечатка <данные изъяты> <данные изъяты> 60 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут (по местному времени) в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 253 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут (по местному времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> 88 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут (по местному времени) в магазине «<данные изъяты> белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты (по местному времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту (по местному времени) в кафе «<данные изъяты> за горами» через терминал «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут (по местному времени) в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут (по местному времени) в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> (т. 3 л.д. 183-186).

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, при этом показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей не установлено, не указывает об этом и подсудимый, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого достаточными для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и совокупностью иных исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований к признанию показаний потерпевших, свидетелей данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании недопустимыми либо недостоверными доказательствами не имеется, поскольку показания получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона.

О том, что умысел, направленный на хищение чужого имущества в отношении потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО8, Потерпевший №5, Потерпевший №9, возник у ФИО3 до получения чужого имуществ, свидетельствует тот факт, что ФИО3 действуя путем обмана и злоупотреблением доверием потерпевших, получив имущество, намеренно уклонялся выполнения взятых на себя обязательств. При этом у ФИО3 заведомо отсутствовала реальная возможность исполнить обязательства перед потерпевшими, поскольку использовать арендованное имущество он не планировал, имел ранее образовавшуюся финансовую задолженность перед иными лицами.

Данные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого ФИО3, из которых следует, что он заранее знал, что инструмент он будет брать в аренду с целью хищения и дальнейшей продажи, а не для применения по назначению, возвращать не намеревался.

Характер совершенных ФИО3 действий, указывает на совершение им мошенничества путем обмана (который как способ хищения может включать в себя элемент злоупотребление доверием) и злоупотреблением доверием.

Следственные действия в отношении ФИО3 проведены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, при этом ФИО3 в присутствии защитника была предоставлена возможность дать показания по предъявленному обвинению и представлять доказательства.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, их фальсификации, ставящие под сомнение доказанность вины ФИО3 в совершении преступлений, не установлены. Все доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются относимыми и достаточными.

Учитывая, что потерпевшая ФИО12 являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при переводе денежных средств, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, в действиях подсудимого ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ имеется квалифицирующий признак совершения кражи – «с банковского счета».

Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» по преступлениям совершенных в отношении потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №3, не нашел своего подтверждения.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сфера деятельности: аренда, продажа инструмента, на сайте имеется каталог товаров, его доход в месяц 60 000 рублей, ему пришлось приобрести перечисленный инструмент, но по более высокой цене, ущерб для него является значительным. При этом суд принимает во внимание, что потерпевший является индивидуальным предпринимателем, учитывает стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы. Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 76000 рублей, он не работает, находится на иждивении у родителей. Суд учитывает стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, то обстоятельство, что потерпевший обеспечивается родителями, отсутствие у Потерпевший №3 иждивенцев.

Оценивая показания потерпевших, суд находит очевидным, что их имущественное положение значительно превышает стоимость похищенного у них имущества.

По смыслу закона, под значительным ущербом понимается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. Из показаний потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, не следует, что в результате хищения имущества их материально-бытовые условия существенным образом изменились. Сведений о том, что в результате хищения имущества потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 были поставлены в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в материалах дела не имеется, из их показаний не следует.

Субъективное мнение потерпевших о значительности ущерба в результате хищения их имущества не может являться определяющим для выводов суда в этой части, и должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего. При этом суд отмечает, что похищенные у потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №3 не являлись предметами первой необходимости; достаточных доказательств того, что хищение указанного имущества существенно отразилось на материальном положении потерпевших, стороной обвинения не представлено.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу.

При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют основания для объективного вывода о причинении потерпевшим: Потерпевший №2, Потерпевший №3 значительного ущерба в результате хищения, в связи с чем квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, подлежит исключению из обвинения.

1)Действия ФИО3 в отношении потерпевшего Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

2)Действия ФИО3 в отношении потерпевшего Потерпевший №2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

3)Действия ФИО3 в отношении потерпевшего Потерпевший №3, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

4)Действия ФИО3 в отношении потерпевшего Потерпевший №7, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

5)Действия ФИО3 в отношении потерпевшего Потерпевший №4, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

6)Действия ФИО3 в отношении потерпевшего ФИО8, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

7)Действия ФИО3 в отношении потерпевшего Потерпевший №5, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

8)Действия ФИО3 в отношении потерпевшего Потерпевший №9,, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

9)Действия ФИО3 в отношении потерпевшего Потерпевший №6, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

10)Действия ФИО3 в отношении потерпевшей Потерпевший №11, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

11)Действия ФИО3 в отношении потерпевшего ФИО11, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

12)Действия ФИО3 в отношении потерпевшей ФИО12, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Поведение ФИО3 в судебном заседании не вызывает у суда сомнения в психическом состоянии подсудимого, его вменяемости, способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явки с повинной (по каждому преступлению), в качестве каковых суд признает также объяснения ФИО3, поскольку до получения объяснений ФИО3 сотрудники правоохранительного органа не были с достоверностью осведомлены о его причастности к совершению преступлений, также ФИО3 сообщил ранее неизвестные сотрудникам правоохранительного органа обстоятельства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных показаний (по каждому преступлению); наличие малолетних детей у виновного; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления (по преступлениям, в отношении потерпевших: ФИО52, ФИО50); розыску имущества, добытого в результате преступления (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №6); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, а именно принесение извинений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины и раскаяние в содеянном (по каждому преступлению); наличие у подсудимого родственника (матери), имеющего хроническое заболевание, которой ФИО3 оказывает помощь; намерения к заглаживанию вреда причиненного потерпевшим; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, поскольку у него имеется хроническое заболевание.

Оснований для признания смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку испытываемые подсудимым затруднения, связанные с временным отсутствием постоянного источника дохода, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, при этом ФИО3 являлся трудоспособным лицом и имел возможность исправить свое материальное положение иными законными способами.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Из предъявленного обвинения не следует, каким образом состояние опьянение повлияло на поведение ФИО3 в процессе реализации преступного умысла.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, предупреждению преступлений, а также восстановления социальной справедливости, наказание ФИО3 следует назначить за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ.

Наказание в виде обязательных работ в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении вида и размера наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания, исправление ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, наказание ФИО3 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступлений и личности виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу, что оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности, не имеется.

В соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, принцип гуманизма, личность подсудимого, отсутствия противопоказаний к труду, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым к назначенному наказанию за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 5 месяцев принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, таким образом, окончательное наказание по постановляемому приговору следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ.

Гражданский иск: Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты>., в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, следует удовлетворить частично, на сумму <данные изъяты> руб., с учетом частичного возмещения подсудимым ущерба потерпевшему; Потерпевший №3 на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, следует удовлетворить частично, на сумму <данные изъяты> руб., с учетом установленного судом размера причиненного ущерба потерпевшему; Потерпевший №5 на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, следует удовлетворить частично, на сумму <данные изъяты>. 34 коп., с учетом установленного судом размера причиненного ущерба потерпевшему; ФИО8 на сумму <данные изъяты>., в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, следует удовлетворить частично, на сумму <данные изъяты> руб., с учетом частичного возмещения подсудимым ущерба потерпевшему.

Гражданский иск: ФИО11 на сумму <данные изъяты> руб.; Потерпевший №11 иск на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО12 на сумму <данные изъяты> руб. 48 коп.; Потерпевший №2 на сумму <данные изъяты> руб.; Потерпевший №4 на сумму <данные изъяты> руб.; Потерпевший №9 на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, следует удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ суд при постановлении обвинительного приговора обязан принять решение по предъявленному гражданскому иску. При необходимости произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, суд может передать вопрос о размере возмещения иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, но обязательно должен признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.

По гражданскому иску Потерпевший №6 требуется произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, поскольку иск потерпевшей Потерпевший №6 заявлен на сумму 4700 руб., при этом в судебном заседании установлено, что похищенное имущество за исключением халата, стоимостью <данные изъяты> рублей возвращено потерпевшей.

Суд, приходит к выводу о признании за потерпевшей Потерпевший №6 права на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, передав вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями, копии договоров аренды инструмента и имущества, копии акта приемки-передачи имущества, распечатки фотоизображений, фотоизображение паспорта РФ на имя ФИО3, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию звонков на абонентский номер телефона №, копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; копию гарантийного талона, копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка операций, совершенных по карте MIR, справки по операциям по карте MIR, распечатка информации из мобильного банка по карте MIR, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; удостоверение на имя ФИО3, военный билет АЕ № на имя ФИО3, следует оставить ФИО3; телевизор марки «<данные изъяты> халат, следует оставить потерпевшей Потерпевший №6

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО3 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 1 месяц с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 4 года с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Наказание ФИО3 следует отбывать в исправительном центре, куда в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ ФИО3 направить в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем). Освободить ФИО3 из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО3 в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания период задержания ФИО3 (в порядке ст. 91 УПК РФ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также отбытое ФИО3 наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В соответствии ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ зачесть в срок наказания время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования за один день принудительных работ.

Гражданский иск: Потерпевший №1; Потерпевший №3; Потерпевший №5; ФИО8 удовлетворить частично.

Гражданский иск: ФИО11; Потерпевший №11; ФИО12; Потерпевший №2; Потерпевший №4; Потерпевший №9 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу: <данные изъяты>

Признать за потерпевшей Потерпевший №6 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, передать вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями, копии договоров аренды инструмента и имущества, копии акта приемки-передачи имущества, распечатки фотоизображений, фотоизображение паспорта РФ на имя ФИО3, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию звонков на абонентский номер телефона №, копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; копию гарантийного талона, копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, распечатку операций, совершенных по карте MIR, справки по операциям по карте MIR, распечатку информации из мобильного банка по карте MIR - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; удостоверение на имя ФИО3, военный билет АЕ № на имя ФИО3 - оставить ФИО3; телевизор марки «<данные изъяты>», халат - оставить потерпевшей Потерпевший №6

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин