Решение от 15.03.2024 по делу № 2-514/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-514-2024                                <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2022-003324-89)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка                            15 марта 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Сорокина Е.Е.,

При секретаре                        Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Андреева А.В. к ФИО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 53000 рублей, стоимости экспертных услуг в сумме 6000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлине в сумме 1970 рублей, почтовых расходов.

Истец Андреев А.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в связи со смертью ответчика ФИО

При рассмотрении дела по существу иска поступили сведения о том, что ответчик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Савелки, орган ЗАГС №).

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 (в редакции от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГПК РФ).

Учитывая, что ответчик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика, производство по настоящему делу, в части исковых требований к умершему гражданину, подлежит прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Требования к иным ответчикам истцом не заявлялись.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░