Решение по делу № 5-2376/2024 от 22.11.2024

50RS0005-01-2024-009458-20

дело № 5-2376/2024г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. 22 ноября 2024г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего официантом в ресторане «Кучер», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность- паспорт №, выданный 10.06.2011г. отделением УМФС России по <адрес> по району Дмитровский, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. в ходе оперативно-розыскных мероприятий по информации, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 19.11.2024г. примерно в 12 час. 35 мин. по адресу: <адрес> А, магазин «Familia», по факту противоправных действий в отношении дочери заявительницы) около 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> выявлен гражданин ФИО1, который был причастен к данному происшествию. Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, а также пояснив причину обращения к нему, сотрудники полиции потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по КУСП №. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратят свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что из-за своего эмоционального состояния неправильно отреагировал на обращение к нему сотрудников полиции, о чем искренне сожалеет и в содеянном раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 21.11.2024г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями оперуполномоченного ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу совместно с о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. мл. лейтенантом полиции ФИО4, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по информации, зарегистрированной в КУСП № от 19.11.2024г. о том, что 19.11.2024г. примерно в 12 час. 35 мин. по адресу: <адрес> А, магазин «Familia», по факту противоправных действий в отношении дочери заявительницы) около 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес> у <адрес> был выявлен неизвестный гражданин, который мог быть причастен к данному преступлению. Подойдя к гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, а также пояснив причину обращения к нему, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по КУСП №. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Гражданин был предупрежден, что если он не прекратят свои противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, гражданин продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Вследствие чего к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>;

-письменными объяснениями оперуполномоченного ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от 19.11.2024г.;

- рапортом сотрудника полиции о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, и приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 15 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья