УИД№RS0№-48
РЕШЕНИЕ(в окончательной формулировке)
Именем Российской Федерации
23 декабря 2020 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулазизова З. Х. к И.у И. К. и Селимовой М. Р. об установлении, что И. И.К, не является биологическим отцом Исаковой Я. И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об исключении в записи акта о рождении сведения Исакова И. К., как об отце Исаковой Я.И., признании недействительной запись отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес>» об указании Исакова И.К. отцом ребенка Исаковой Я.И., изменить фамилию ребенка Исаковой на Абдулазизову, а отчество И. на З. и указать Абдулазизова З. Х. отцом ребенка Искавой Я. З.,
УСТАНОВИЛ:
Абдулазизов З.Х. обратился в Каспийский городской суд с иском к И.у И. К. и Селимовой М. Р. об установлении, что И. И.К, не является биологическим отцом Исаковой Я. И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об исключении в записи акта о рождении сведения Исакова И. К., как об отце Исаковой Я.И., признании недействительной запись отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес>» об указании Исакова И.К. отцом ребенка Исаковой Я.И., изменить фамилию ребенка Исаковой на Абдулазизову, а отчество И. на З. и указать Абдулазизова З. Х. отцом ребенка Исаковой Я. З..
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан составлена запись акта об установлении отцовства №, согласно которой отцом ребенка Селимовой Я. З., 18.09.2015года рождения, место рождения <адрес> Республики Дагестан был записан ответчик И. И. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Дагестанской АССР с присвоением ребенку фамилии, имени и отчества И. Я. И..
На основании установления отцовства ДД.ММ.ГГГГ было повторно выдано свидетельство о рождении серии IV-БД № на И. Я. И..
Об этих обстоятельствах в настоящее время ему стало известно от матери ребенка Селимовой М. Р..
Вместе с тем, указанные сведения об отце не соответствуют действительности. И. И.К. не является отцом ребенка, поскольку на период вероятного зачатия указанного ребенка и по настоящее время он находился в постоянных близких отношениях с матерью ребенка Селимовой М. Р., несмотря на то, что мы не состояли в зарегистрированном браке. Он до сих пор считал и считает, что фактически и юридически отцом Селимовой Я. З. (Исаковой Я. З.), является он.
Он материально и морально по мере своей возможности он помогал и помогает Селимовой М.Р.
После того, как ему стало известно о внесении вышеуказанных сведений об Исакове И.К., как об отце Селимовой Я.З. между ним и Селимовой М.Р. был скандал, в ходе мягко говоря моего разговора с Селимовой М.Р. с её слов ему стало известно, что в его отсутствие у нее были кратковременные близкие отношения с Исаковым И.К, примерно тогда, когда зачался ребенок. Также Селимова М. пояснила, что И. И. не знал о её отношениях с ним и в момент установления отцовства уверенно считал, чго он является биологическим отцом ребенка Селимовой Я.З.
Селимова М.Р., в свою очередь, ошиблась при определении периода вероятного зачатия указанного ребенка, в связи с чем считала Исакова И.К. отцом ребенка. После нашего совместного обсуждения и воспроизведения в хронологическом порядке отношений между ним и Селимовой М.Р., а также между ней и Исаковым И.К., Селимова М.Р. убедились в его правоте и в его отцовстве в отношении дочери.
Истец Абдулазизов З.Х. своевременно и в надлежащей форме извещенный о времени, месте и дате слушания в зал судебного заседания не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики: И. И.К., Селимова М.Р. своевременно и в надлежащей форме извещенные о времени, месте и дате слушания дела в зал судебного заседания не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования признают, в их удовлетворении не возражают.
Третьи лица: Отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» РД и МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан своевременно и в надлежащей форме извещенные о времени, месте и дате слушания дела в зал судебного заседания не явились. Причину не явки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не отправили.
Исследовав данные об извещении участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков и третьих лиц по делу.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца ребенка или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом ребенка, а также самого ребенка, по достижению совершеннолетия.
Согласно свидетельства об установлении отцовства, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» РД отцовство И.а И. К. в отношении Селимовой Я. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан было установлено ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеются заявления ответчиков: Исакова И.К. и Селимовой М.Р. о признании исковых требований Абдулазизова З.Х.
Из материалов дела следует, что ответчики И. И.К., и Селимова М.Р. исковые требования признают в полном объеме и в удовлетворении исковых требований не возражают.
Статья 39 ГПК РФ гласит: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для не принятия признания иска ответчиками Исаковым И.К., Селимовой М.Р. материалы дела не содержат, но в связи с тем, что ответчики просили рассмотреть дело без их участия, то суд не может принять признание иска, так как не может разъяснить последним последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мать несовершеннолетней Селимова М.Р. и отец И. И.К. подтверждают факт, что последний не является биологическим отцом её ребенка и, следовательно, то исковые требования Абдулазизова З.Х., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.52 СК РФ, ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Абдулазизова З. Х. к И.у И. К. и Селимовой М. Р. об установлении, что И. И.К, не является биологическим отцом Исаковой Я. И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, исключении из свидетельства о рождении серии 1V-БД № от 02.06.2017г. в записи акта о рождении сведения И.а И. К., как об отце Исаковой Я.И., признании недействительной запись отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес>» об указании Исакова И.К. отцом ребенка Исаковой Я.И., изменить фамилию ребенка Исаковой на Абдулазизову, а отчество И. на З. и указать Абдулазизова З. Х. отцом ребенка Исаковой Я. З., удовлетворить.
Установить, что И. И. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, не является биологическим отцом И. Я. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан.
Исключить из записи акта о рождении № от 22.10.2015г., составленной МО «<адрес>» <адрес> РД, на И. Я. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, сведения об И.е И. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, как об ее отце.
Признать недействительной запись отдела ЗАГСК администрации МО «<адрес>» РД № от ДД.ММ.ГГГГг. о признании ответчика И.а И. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка И. Я. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, в свидетельстве о рождении серии от 02.06.2017г., IV-БД №.
Внести изменения в актовую запись о рождении № от 22.10.2015г., составленной МО «<адрес>», <адрес>, Республики Дагестан на И. Я. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженку <адрес>, указав фамилию ребенка Абдулазизова и отчество З..
Установить, что Абдулазизов З. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, является биологическим отцом Абдулазизовой Я. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий Г.Н. Магомедова
Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.