Решение по делу № 2-456/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-456/2022

УИД 59RS0042-01-2022-000496-50                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 26 мая 2022 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием истца Ушакова С.А.,

представителя ответчика управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа Москалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ушакова Сергея Алексеевича, Ушакова Николая Алексеевича к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Ушаков С.А., Ушаков Н.А., обратились с иском к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Чернушинского районного суда Пермского края № 2-218/2007 от 11.09.2008 года установлен факт принятия наследства Ушаковым Н.А. и Ушаковым С.А. после смерти <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, признано за Ушаковым С. А и Ушаковым Н. А. право собственности по праву наследования на одноэтажное пристроенное кирпичное здание сарая, расположенное по адресу: <адрес>, доля каждого в праве по ?. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, присвоен кадастровый <№>. В марте 2022 года при обращении в управление имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа истцам пояснили, что необходимо оформить право на земельный участок с кадастровым <№>, на котором расположен вышеуказанный хозяйственный сарай. Земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>. решением администрации города Чернушка от 08.04.1992 года <№> земельный участок предоставлен наследодателю <ФИО>1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <ДД.ММ.ГГГГ>. Распоряжением управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> земельному участку с кадастровым <№>, расположенному по адресу: <адрес>, хоз. сарай <№>, присвоен адрес: <адрес>. При рассмотрении гражданского дела 2-218/2007 земельный участок не был включен в наследственную массу. На основании изложенного истцы просят включить в наследственную массу <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> – ранее учтенный объект недвижимости – земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 59а/4. Признать за Ушаковым Сергеем Алексеевичем <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., место рождения: <адрес> право собственности по праву наследование на ? долю в праве общей долевой собственности на ранее учтенный объект недвижимости: земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для постоянного пользования, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Ушаковым Николаем Алексеевичем <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., место рождения: <адрес>, право собственности по праву наследование на ? долю в праве общей долевой собственности на ранее учтенный объект недвижимости: земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для постоянного пользования, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Ушаков С. А., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнения в части площади земельного участка.

Истец Ушаков Н. А., в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, пояснил, что решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда, пояснил, что согласно межевого плана площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты>.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, предоставили пояснения по исковому заявлению (л.д. 43)

    Суд, заслушав доводы истца, представителя ответчика, рассмотрев представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что истцы приходились сыновьями умершему <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданному <данные изъяты> (л.д.10).

После смерти <ФИО>1 открылось наследство.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу <ФИО>1 умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, не заводилось (л.д. 21)

11.09.2007 года Чернушинским районным судом вынесено решение, которым удовлетворены требования о разделе наследственного имущества после смерти <ФИО>1, между наследниками Ушаковым С. А. и Ушаковым Н. А., в раздел наследственной массы вошло имущество - одноэтажное пристроенное кирпичное здание сарая, расположенное на спорном земельном участке, за каждым признано право общей долевой собственности на указанный сарай по ? доли в праве.

Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>1 являются его дети Ушаков С.А., Ушаков Н.А.

Из доводов истцов следует, что при вынесении решения <ДД.ММ.ГГГГ>, о разделе наследственного имущества, в состав наследственного имущества не включен ранее учтенный объект недвижимости - земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством на право собственности на землю, распоряжением о присвоении адреса объектам адресации (л.д.11, оборот л.д. 61).

Согласно выписке из ЕГРН, правообладатель участка с кадастровым <№> отсутствует (л.д.14, 25).

Исходя из выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования Чернушинского городского округа Пермского края, спорный земельный участок с кадастровым <№>, в едином реестре муниципальной собственности не значится (л.д.36).

Согласно межевому плану от 11.05.2022 года площадь спорного земельного участка составила <данные изъяты>. (л.д.52-61).

Суд, оценивая доводы истцов, считает, что ими доказано то обстоятельство, что они как наследники по закону, вступили во фактическое владение наследственным имуществом, указанные обстоятельства никем не оспорены.

Таким образом, приняв имущество отца, истцы, вступив в его фактическое владение и пользование, реализовав свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразили намерение и волю принять наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 5. Ст. 1 "Земельного кодекса Российской Федерации" единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поскольку наследниками Ушаковым С.А. и Ушаковым Н.А. принята часть наследства, данное обстоятельство означает принятие всего наследства, оставшегося после смерти отца <ФИО>1, в том числе спорного земельного участка.

Судом установлено, что спора о праве на земельный участок не имеется, земельный участок поставлен на кадастровый учет. Доводов и доказательств об исключении объектов из состава наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Ушакова С. А. и Ушакова Н. А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ушакова Сергея Алексеевича, Ушакова Николая Алексеевича удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Ушакова Сергея Алексеевича, Ушакова Николая Алексеевича на земельный участок с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, по ? в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2022 года