Решение по делу № 5-1518/2020 от 18.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград                                                                       18 августа 2020 года

        Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., рассмотрев административный материал, поступивший 18 августа 2020 года в отношении Морозова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

        привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2020 года в 22 часа 25 минут на <адрес> в <адрес> водитель Морозов О.Г. управлял автомобилем Лада 217230 госномер М <данные изъяты> региона учета с нанесением на передние боковые стекла покрытия (пленки) со светопропускаемостью 16,4%. Ранее совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, таким образом, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению указанного административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании Морозов О.Г. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что в таком состоянии принял автомобиль у сменщика. На автомобиле Лада 217230 госномер <данные изъяты> региона он работает вместе со сменщиком неофициально водителем такси, не успел устранить нарушение. У него имеется неофициальный доход, просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения Морозова О.Г., исследовав материалы дела, судья считает, что действия Морозова О.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Помимо признательных показаний правонарушителя, вина Страхова В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, в котором ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения;

постановлением по делу об административном правонарушении № УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 22 мин. на <адрес> водитель ФИО3 управлял автомобилем Лада 217230 госномер М 507 МК 159 региона учета с нанесением на передние боковые стекла покрытия (пленки) со светопропускаемостью 16,4%, ФИС п. 4.3 приложение № ТРТС, Тоник №;

постановлением по делу об административном правонарушении № УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 10 мин. на <адрес> водитель ФИО3 управлял автомобилем Лада 217230 госномер М 507 МК 159 региона учета с нанесением на передние боковые стекла покрытия (пленки) со светопропускаемостью 5,7%, ФИС п. 4.3 приложение № ТРТС, Тоник №;

требованием о прекращении правонарушения, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. отказался в получении требования о прекращении эксплуатации автомобиля Лада 217230 госномер М 507 МК 159 до устранения выявленных нарушений, противоречащих Техническому регламенту Таможенного Союза ТР № «О безопасности колесных ТС».

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Морозова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Морозовым О.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих, административную ответственность Морозова О.А. судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумму штрафа перечислить: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП №, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК №, УИН 18№, КБК 18№.

    В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Судья:                                                                 А.П. Ковалев