Решение по делу № 33а-8566/2017 от 15.09.2017

Председательствующий: Киселев Е.М. Дело № 33а-8566/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Крым, г. Симферополь 03 октября 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе

председательствующей судьи Кураповой З.И.,

судей Мостовенко Н.Р. и Павловского Е.Г.,

при секретаре Могильной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колегановой ФИО11 и Шестаковой ФИО12 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Маркиной ФИО13 об оспаривании решения, по частной жалобе представителя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Колинько О.Л. на определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 31 июля 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Керченского городского суда Республики Крым от 13 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республик Крым Павловского Е.Г., судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым,

УСТАНОВИЛА:

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 13 апреля 2014 года требования, заявленные Колегановой Л.Я. и Шестаковой О.В., удовлетворены.

17 мая 2017 года Представителем Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым была направлена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Определением Керченского городского суда Республики Крым 27 июня 2017 года апелляционная жалоба представителя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Колинько О.Л. на решение Керченского городского суда Республики Крым от 13 апреля 2017 года возвращена, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

14 июля 2017 года Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не согласившись с вынесенным решением, направил в суд апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Керченского городского суда Республики Крым от 13 апреля 2014 года. В обоснованиии своих требований ссылается на то, что апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции была направлена 15 мая 2017 года на электронную почту Керченского городского суда, а также посредством заказной почтовой корреспонденции, однако поступила в адрес суда только 18 мая 2017 года.

Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 31 июля 2017 года Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в удовлетворении заявления о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Керченского городского суда от 13 апреля 2017 года отказано. Апелляционная жалоба Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Керченского городского суда от 13 апреля 2017 года возвращена.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Колинько О.Л. не согласившись с вынесенным определением, обратилась в суд с частной жалобой, в котором просит отменить определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 31 июля 2017 года, признать причину пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы уважительной, восстановить срок для обжалования решения суда первой инстанции, а также принять к производству суда вышеуказанную апелляционную жалобу. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что суд первой инстанции направил копию решения с нарушением срока, установленного ст. 182 КАС РФ, а представитель Госкомрегистра не присутствовал в судебном заседании, копия решения суда первой инстанции была направлена не по тому адресу, который был указан в письменном отзыве на административный иск, в связи с чем о принятом судебном решении стало известно после поступления копии решения в судебный отдел управления правового обеспечения Госкомрегистра 28 апреля 2017 года, что подтверждается отметкой входящей корреспонденции.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, заслушав доклад судьи Павловского Е.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд исходил из того, что предусмотренный законом месячный срок апелляционного обжалования решения Керченского городского суда Республики Крым от 13 апреля 2017 года истек 15 мая 2017 года, однако апелляционная жалоба на вышеуказанное решение была сдана на почту лишь 17 мая 2017 года, кроме того в электронном виде апелляционная жалоба в Керченский городской суд не поступала, а потому уважительные причины для восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отсутствуют.

С таким выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Последним днём подачи апелляционной жалобы являлось 15 мая 2017 года.

Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым была направлена апелляционная жалоба 17 мая 2017 года, при этом заявление о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Из материалов дела следует, что в нарушение положений ст. 182 КАС РФ, копия решения Керченского городского суда Республики Крым от 13 апреля 2014 года была направлена административному ответчику только 24 апреля 2017 года.

Следовательно, вывод суда об отсутствии правовых оснований для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение суда по настоящему делу не может быть признан обоснованным.

Ввиду изложенного, определение суда подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 31 июля 2017 года отменить.

Восстановить представителю Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Колинько О.Л. срок на апелляционное обжалование решения Керченского городского суда Республики Крым от 13 апреля 2017 года.

Данное дело возвратить в Керченский городской суд Республики Крым для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий З.И. Курапова

Судьи: Е.Г. Павловский

Н.Р. Мостовенко