Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивонинская И.Л.,
при секретаре Цабулеве А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к С. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Л. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с С. денежные средства, переданные по расписке от < Дата > в размере 1 млн. рублей, а также расходы по госпошлине в размере 13200 рублей.
Представитель истца по доверенности Старостенкова Е.П. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя не направил, возражений не представил, ходатайств не заявил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал расписки, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Л. и С. заключен Договор займа в виде расписки от 04 марта 2020 года, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 1000000 рублей в качестве займа сроком на три месяца и обязался вернуть по первому требованию.
Факт получения денежных средств в полном объеме С. подтверждается личной подписью последнего в расписке.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предав ответчику денежные средства.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
16.12.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возврата денежных средств, которая осталась без ответа. Требование о возврате денежных средств не исполнено до настоящего времени.
В нарушение условий договоров займа, в установленный срок долг ответчиком не возвращен.
Таким образом, исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Л. удовлетворить.
Взыскать с С. в пользу Л. сумму основного долга по расписке от 04.03.2020 в размере 1000 000 (один миллион) рублей, а также расходы по госпошлине в размере 13200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Л. Ивонинская
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2022 года
Судья