Решение по делу № 22-431/2019 от 27.05.2019

Судья Тимаева А.С. Дело № 22-431

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Псков 13 июня 2019 года

Псковский областной суд в составе председательствующего Лукина Ю.Н.,

при секретаре Гусаровой Е.А.,

с участием:

прокурора Петкевича В.С.,

осужденного Леонова Д.В.,

его защитника - адвоката Королёва А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании от 13 июня 2019 года апелляционную жалобу адвоката Королёва А.Д., в интересах Леонова Д.В., на постановление Себежского районного суда Псковской области от 23 апреля 2019 года, которым,

Леонову Д.В., <****> года рождения, уроженцу <****>, отказано в удовлетворении его ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 18 июля 2013 года,

у с т а н о в и л:

Приговором Великолукского городского суда от 18 июля 2013 года (с учётом изменений внесённых постановлением Себежского районного суда от 6 сентября 2018 года) Леонов Д.В. осужден за совершение восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и по ч.5 ст.33, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности данных преступлений, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 18 июля 2013 года. Зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 25 по 26 апреля 2012 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2018 г. №186-ФЗ) и окончание срока определено на 15 января 2023 года.

Постановлением Островского городского суда Псковской области от 21 августа 2017 года на основании ст. 78 ч.2 п. «в» УИК РФ Леонов Д.В. переведен для отбывания назначенного приговором суда наказания в колонию-поселение.

29 марта 2019 года в Себежский районный суд поступило ходатайство осужденного Леонова Д.В. об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания назначенного ему приговором суда. Данное ходатайство осужденным обосновано: признанием вины и раскаянием в содеянном, его трудоустройством в учреждении, наличием за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, его участие в различных мероприятиях и в общественной жизни учреждения 24 поощрений, принятием им мер к погашению исковой задолженности, наличием социальных связей.

В судебном заседании осужденный Леонов Д.В. данное ходатайство поддержал.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Псковской области, её представитель в судебном заседании - Андреев А.И., охарактеризовав осужденного с положительной стороны, отмечая его трудоустройство и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и наличие у него поощрений, при отсутствии действующих взысканий, ходатайство Леонова Д.В. об условно-досрочном освобождении поддержали.

Прокурор - старший помощник прокурора Себежского района Баев Ю.А., возражал по удовлетворению заявленного Леоновым Д.В. ходатайства, обосновывая тем, что на протяжении большей части срока отбывания наказания его поведение не являлось стабильно положительным, осужденным неоднократно допускались нарушения порядка отбывания наказания.

Потерпевшие по делу, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного ходатайства, в судебное заседание не явились, своего мнения не выразили. Потерпевшая В. просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие, оставив решение данного вопроса на усмотрение суда.

Постановлением Себежского районного суда от 23 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Королёв А.Д., находя данное постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и удовлетворить ходатайство Леонова Д.В. об его условно-досрочном освобождении.

В обоснование этого защитник указывает, об отсутствии со стороны осужденного злостных нарушений режима содержания предусмотренных ст.116 УИК РФ, наложением на него последнего взыскания в 2016 году, отсутствием в дальнейшем с его стороны нарушений режима содержания.

Отмечает, что за период отбывания наказания Леонов Д.В. имеет 24 поощрения, с 5 июня 2017 года он содержался в облегченных условиях содержания, постановлением Островского городского суд от 21 августа 2017 года осужденный был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, трудоустроен, получил две специальности «машинист-кочегар» и «электросварщик ручной сварки», принимает меры к погашению причинённого преступлением ущерба, погасив значительную его часть, имеет положительную психологическую характеристику и администрацией исправительного учреждения характеризуется исключительно положительно.

Считает, что вывод суда о преждевременности его условно-досрочного освобождения является необоснованным, поскольку вышеуказанные обстоятельства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

Выслушав адвоката Королёва А.Д. и осужденного Леонова Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петкевича В.С., полагавшего необходимым обжалуемое судебное решение оставить без изменения, обсудив их доводы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью, частично), причинённый преступлением в размере, определённым решением суда.

Леонов Д.В. отбыл более 1/2 части назначенного ему за совершение тяжких преступлений срока наказания, дающего формально, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, основание для его условно - досрочного освобождения.

Исследованные судом первой инстанции материалы дела, характеризующие личность осужденного, у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.

Как следует из обжалуемого судебного решения, отказом в применении к осужденному условно - досрочного освобождения послужили допущенные им 18 нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении, за совершение которых на него было наложено 16 взысканий и проведено 2 профилактических беседы, что согласно выводам суда первой инстанции характеризует его с отрицательной стороны и не свидетельствует о его исправлении.

Между тем, при разрешении данного вопроса, судом без надлежащего внимания оставлены иные, значимые по делу обстоятельства, характеризующие личность осужденного.

Так, постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Псковской области от 5 июня 2017 года Леонов Д.В. был переведён на облегчённые условия содержания.

Согласно постановлению Островского городского суда от 21 августа 2017 года, основанием для перевода Леонова Д.В. для дальнейшего отбывания наказания по приговору суда из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение в соответствии со ст. 78 ч.2 п. «в» УК РФ послужила оценка судом его поведения за весь период отбывания наказания, то есть, признание осужденного положительно характеризующимся лицом, в том числе, на основании имеющихся у него более 10 поощрений, при отсутствии действующих взысканий.

Согласно характеристике осужденного администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Псковской области от 21 марта 2019 года, справке о поощрениях и взысканиях, со 2 августа 2016 года Леоновым Д.В. не допускались нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении.

За время отбывания наказания - за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение, осужденный имеет 24 поощрения, 13 из которых им получены со времени судебного решения о его переводе в колонию - поселение, со 2 октября 2017 года он трудоустроен, возмещает причинённый им потерпевшей В. ущерб и на 13 июня 2019 года его задолженность составляет 53830.18 рублей из размера ущерба в 195807.86 рублей.

Принимает участие в мероприятиях по благоустройству учреждения, в лекционных и спортивных мероприятиях, из проводимых с ним воспитательных мероприятий делает правильные выводы, социальные связи с родственниками поддерживает.

Согласно выводу психологической характеристики Леонова Д.В. от 5 июня 2018 года, динамика мотивационно-ценностных и индивидуально психологических особенностей его личности за период отбывания им наказания, является положительной.

Таким образом, по месту отбывания наказания – со 2 августа 2017 года, осужденный характеризуется только с положительной стороны и выводы суда о том, что цели наказания в отношении осуждённого в настоящее время не достигнуты и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, являются несостоятельными.

С учётом изложенного, на основании п.1 ст. 389.16 УПК РФ (несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела) и в соответствии с п.2 ст. 389.15 УПК РФ (суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы), обжалуемое постановление суда подлежит отмене.

При установленных по делу обстоятельствах, вышеуказанных данных положительно характеризующих личность Леонова Д.В., полагая, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, суд апелляционной инстанции считает возможным вынести по делу новое судебное решение и в соответствии с ч.1, 2, 3 и ч.4.1 ст. 79 УК РФ применить к осужденному условно - досрочное освобождение.

Применяя условно-досрочное освобождение, с учетом обстоятельств совершенных осужденным преступлений установленных приговором Великолукского городского суда от 18 июля 2013 года, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возложить на Леонова Д.В. в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ ряд обязанностей предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, в том числе, трудоустроиться и полностью возместить потерпевшей В. вред (материальный ущерб), причинённый преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь 389.12-13, 389.20 ч.1 п.6, ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Себежского районного суда от 23 апреля 2019 годав отношении осужденного Леонова Д.В. отменить.

Леонова Д.В. от дальнейшего отбывания наказанияпоприговору Великолукского городского суда Псковской области от 18 июля 2013 года освободить условно-досрочно на срок в 3 (три) года 5 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

Осужденный подлежит немедленному освобождению в день поступления копии данного постановления в исправительное учреждение.

В соответствии с ч.2 ст. 79 и ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Леонова Д.В. в течение оставшейся не отбытой им части наказания по данному приговору суда (на период условно-досрочного освобождения): не менять место постоянного жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением досрочно-освобожденных лиц; прибывать в данной орган для регистрации один раз в месяц (согласно установленному графику); трудоустроиться; полностью возместить потерпевшей В. вред (материальный ущерб), причинённый преступлением.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий: судья Лукин Ю.Н.