Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 9 апреля 2021 года
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,
с участием представителя потерпевшего В – Котова Я.Б., представившего доверенность,
защитника – адвоката Кеберт Н.Ю., представившей удостоверение № 3282 и ордер № 060 от 9 апреля 2021 года,
рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2021-001468-95 (№ 12-154/2021) по жалобе потерпевшего В и его представителя Котова Я.Б. на решение врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» М от 11 ноября 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении Шабанского А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» К от 29 октября 2020 года Шабанский А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» М от 11 ноября 2020 года данное постановление отменено и производство по делу об административном правонарушении в отношении Шабанского А.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено это постановление.
Потерпевший В и его представитель Котов Я.Б., не согласившись с данным решением, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, обратились в суд с жалобой, в которой просят отменить указанное решение.
Полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, так как в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении этих лиц о месте и времени рассмотрения жалобы и от них не поступало ходатайство об отложении ее рассмотрения.
Изучив доводы жалобы, заслушав представителя потерпевшего Котова Я.Б., участвующего в рассмотрении жалобы и поддержавшего приведенные в ней доводы, а также защитника Кеберт Н.Ю., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив с учетом требований части 3статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 названного Кодекса, составляет два месяца со дня его совершения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, событие, послужившее основанием для возбуждения дела в отношении Шабанского А.С., имело место 25 октября 2020 года, следовательно, срок давности привлечения Шабанского А.С. к административной ответственности по настоящему делу истек 25 декабря 2020 года.
В силу требований пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, по истечении срока давности привлечения Шабанского А.С. к административной ответственности отсутствуют основания для удовлетворения жалобы потерпевшего Кочина В.Ю. и его представителя Котова Я.Б.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» М от 11 ноября 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабанского А.С. оставить без изменения, жалобу потерпевшего Кочина В.Ю. и его представителя Котова Я.Б. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья __________