Решение по делу № 2-3033/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-3033/22

25RS0010-01-2022-004891-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края             21 ноября 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Т Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

при участии:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Т Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы в общем размере 421 587 рублей 48 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

До начала слушания дела по существу поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, в котором истец указала, что ДД.ММ.ГГ. с ответчиком было достигнуто соглашение об отсутствии разногласий в рамках трудового договора от ДД.ММ.ГГ., ответчиком на расчетный счет истца перечислены денежные средства 70 000 рублей. Таким образом, ответчик удовлетворил требования истца в полном объеме. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно телефонограмме просила рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в ее отсутствие.Представитель ответчика ООО «Т Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в отсутствие представителя ответчика. Изучив обстоятельства дела, учитывая, что отказ истца от иска и принятие его судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Т Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, разъяснив, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд <.........>. Судья                     Майорова Е.С.