Решение по делу № 2-4773/2015 от 16.06.2015

Гражданское дело №2-4773/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Игнатченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭОС Финанс ГмбХ к Андриановой А. А.ндровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЭОС ГмбХ обратилось в суд с иском к Андриановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и просило суд взыскать с последней в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6016 руб. 29 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., под <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ЭОС ГмбХ был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЭОС ГмбХ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Андрианова А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Судом установлено, что ОАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме.

Доказательства того, что обязательства по кредитному договору ответчиком Андриановой А.А. исполняются, суду в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены.

Поскольку ответчик Андрианова А.А. своих обязательств по договору не исполняет, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Суд принимает расчет задолженности, представленный ООО «ЭОС» (<данные изъяты>), поскольку он является верным и обоснованным, кроме того иного расчета ответчиками не представлено.

Судом также установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ЭОС ГмбХ заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования к ответчику перешло к ЭОС ГмбХ (<данные изъяты>).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ЭОС ГмбХ к Андриановой А. А.ндровне о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Андриановой в пользу истца ЭОС ГмбХ понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЭОС ГмбХ к Андриановой А. А.ндровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Андриановой А. А.ндровны в пользу в пользу ЭОС ГмбХ задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: